首页 英超

英超25周年异闻录Ⅷ:阿兰-汉森真的错了么?

新英体育    08-02 15:11

从1992到2017,蓦然回首间,英超联赛已然迈过了25个年头。

在这25年的风雨历程中,英超,这个全世界最富有魅力的足球联赛,曾为我们上演过一幕又一幕如戏剧般跌宕起伏、扣人心弦的篇章。而那些关于王朝更迭、黑马崛起、双龙争霸、群雄逐鹿、新星闪耀、老兵不死的记忆,陪伴着一代又一代人,不知度过了多少个激情难眠的夜晚……

值此25周年之际,新英体育为您带来独家系列策划

“英超25周年回顾之【异闻录】篇”:

本期将为您讲述的是【异闻录】篇Ⅷ:“靠一帮孩子什么也赢不了”,阿兰-汉森真的错了么?

如果再给阿兰-汉森一次机会,我想他依然会说出那句名言,不仅因为它作为足球史上最广为人知的flag被球迷们铭记,同时也因为它是一个在特定环境下十分正常的判断——

“靠着一帮孩子,你什么也赢不了”。

英超25周年异闻录Ⅷ:阿兰-汉森真的错了么?

1994/95赛季,弗格森的曼联未能如愿取得连三连冠,他们在最后一轮与西汉姆打成平局,将冠军拱手相让给了输给利物浦的布莱克本。同时,球队的绝对核心坎通纳也因为飞踹球迷被英足总处以禁赛8个月的处罚。在此基础上,弗格森出人意料地对球队进行大刀阔斧的改造,接连出售了球队当家射手坎切尔斯基、中场大闸保罗因斯与前队内得分王马克-休斯,并且未做任何大牌引援,而是直接扶正斯科尔斯,贝克汉姆,内维尔兄弟为代表的“92班”。

下图为球队出场时间最多的十一人名单,可以看到1995/96赛季有7名25岁以下的球员进入球队主力阵容,比上赛季增加了5人之多(数据来自德国《转会市场》)。

英超25周年异闻录Ⅷ:阿兰-汉森真的错了么?

1994/95赛季常规主力

英超25周年异闻录Ⅷ:阿兰-汉森真的错了么?

1995/96赛季常规主力

正是弗爵的这次改造,让“92班”成为足坛青训史上最具代表性的案例之一,不过这都已是后话。在当时几乎所有人都对弗格森的“鲁莽”大加挞伐,因为曼联的竞争对手们都在争相豪购:利物浦以破历史纪录的价格购入强力中锋科利莫尔,阿森纳以750万镑从国米手中购入博格坎普,基冈的喜鹊军团也吃进了锋线杀手莱斯-费迪南德。所以没多少人相信曼联会靠这帮平均年龄只有26岁多一点的球员来赢得冠军。

英超25周年异闻录Ⅷ:阿兰-汉森真的错了么?

(莱斯-费迪南德加入纽卡斯尔时已经是一个成熟的射手,后来他成为那个赛季的队内金靴)

这种质疑声在红魔首场比赛1-3不敌阿斯顿维拉时达到高潮——不仅因为输球,更因为对手维拉在上个赛季末还差点降级,却在夏窗花费1000万镑豪购后取得如此效果。这在当时被许多人看作是对弗格森“青春风暴”战略的最好反击。于是就有了阿兰-汉森在BBC的赛后评球节目match of the day上的经典言论:

“我认为他们(曼联)的队伍有很大问题,很明显当他们有三名核心球员离队的时候,接下来的策略就是买人补强。你不能指望一帮孩子去赢什么冠军,你也看见曼联今天的表现了……所以一个很简单的事实就是,他们必须买人。”之后他还补充道,即使拥有科尔、吉格斯与坎通纳的曼联,其阵容深度与强度依然不够争夺冠军。

英超25周年异闻录Ⅷ:阿兰-汉森真的错了么?

后来的事情大家都知道了,那个赛季曼联最终完成惊天大逆转,在落后榜首纽卡斯尔12分的情况下完成反超,并且在足总杯决赛上击败死敌利物浦,成为国内首支两度获得双冠王的球队。利物浦名宿的话反而被当作最好的反讽,激励着球队一代又一代的年轻球员们勇往直前。

英超25周年异闻录Ⅷ:阿兰-汉森真的错了么?
英超25周年异闻录Ⅷ:阿兰-汉森真的错了么?

不过现在看来,阿兰-汉森的话也并非全无道理。以贝克汉姆为例,小贝在95/96赛季联赛出场33次打进7球,是球队夺冠的主力之一,但94/95赛季他仅在联赛出场4次,并未有进球;而加里内维尔与斯科尔斯也都出场不超过20次,内维尔稍好,有18次出场。这意味着球队的阵中有接近一半的球员未在上赛季成为常规主力,这在激烈的英超联赛中是很冒险的做法。而自阿兰汉森的言论抛出之后,只有2004/05赛季的切尔西夺冠的平均年龄要小于95/96赛季的曼联(24岁),这还是阿布从全世界各地花重金挖来各种青年才俊补强后的结果。所以这也从一定程度上印证了,92班的奇迹并不能看作球队发展的常规手段。

英超25周年异闻录Ⅷ:阿兰-汉森真的错了么?

而今,阿兰汉森说话的语境已然模糊难辨,一方面,人们记下的只是他字里行间透露的轻蔑,将这句flag视作反衬92班之伟大的背景板;但另一方面,转会市场上疯狂的钞票一次次的诉说出着人们心底的潜台词:靠着“孩子”真的越来越难去“赢些什么”。

英超25周年异闻录Ⅷ:阿兰-汉森真的错了么?

(文 BY 小鲜肉科斯塔)

利物浦 阿森纳 英超