首页 其他

国际乒联?青黄不接?临场指挥?男乒连续2次大溃败究竟为哪般?

美丽体育    11-14 00:54

包揽冠亚军,这本是乒乓球迷们最熟悉不过的词语,可连续2次世界比赛,包揽依旧,主角却换成了德国人,这熟悉的几个字又令人感到如此陌生,而关心热爱乒乓球的国人们又怎能不痛心疾首?

是啊,男子世界杯,男乒2人参赛却都倒在决赛之外;德国公开赛,男乒8人参赛,却只有1人晋级4强,并且再次无缘决赛。

国际乒联?青黄不接?临场指挥?男乒连续2次大溃败究竟为哪般?

德国双雄再次包揽冠亚军

这还是那支攻无不克战无不胜、谈笑间樯橹灰飞烟灭的宇宙最强队吗?马龙、许昕、樊振东、张继科、林高远,这些男乒的主力们以往难得输一场外战,现在却一下子输了个遍。年初的地表最强12人赛还如在眼前,中国乒乓球谁也打不过的段子也言犹在耳,男乒却在不经意间连续遭到了2次大溃败。

对比如此强烈,不由得人们追问,中国男乒到底是怎么了?

国际乒联?青黄不接?临场指挥?男乒连续2次大溃败究竟为哪般?

马龙世界杯失利

“新球惹祸论”显然站不住脚。新球的确对比赛有些影响,但除了个别情况,比如削球打法,这种影响难道不是对比赛双方均等的吗?至于说新球可能对中国队的打法影响更大,而更有利于欧洲选手。对此我只想反问一句,国际乒联的历次改革哪次对中国有利?国乒又哪次不是“两岸猿声啼不住 轻舟已过万重山”?为毛偏偏这次在小河沟里翻了船?

还是网友说得好,新球不可怕,人出了问题,对新球的研究不够才可怕。

国际乒联?青黄不接?临场指挥?男乒连续2次大溃败究竟为哪般?

樊振东无缘决赛

“青黄不接”更是罔顾事实的奇谈怪论。这2次比赛输球的明明不仅仅是新秀,还有全部主力好不好?主力还是那些主力,为什么短短几个月反差如此之大,这才是我们应该深思的。

还有,樊振东刚20出头,林高远也才不过22,还有25、6岁的方博、周雨、闫安等中生代,何谈青黄不接?

国际乒联?青黄不接?临场指挥?男乒连续2次大溃败究竟为哪般?

林高远2次败给波尔

而且,国乒的梯队建设历来讲究功到自然成,拔苗助长要不得,而这方面不是没有教训,2010年女乒兵败莫斯科不就是吗?任何一名主力不经过千锤百炼是不可能承担大任的,眉毛胡子一把抓的后果往往是眉毛没抓到,胡子也没了。

更关键的是,以往国乒的梯队模式已经被实践证明是符合运动员成长规律,也是行之有效的。放着大路不走,却偏偏要去钻胡同,这难道不是日本式的无奈之举,是正路不通的旁门左道?

国际乒联?青黄不接?临场指挥?男乒连续2次大溃败究竟为哪般?

许昕脆败

“临场指挥论”倒有些道理。不容否认,教练的场外指导确实重要,一个顶尖的教练能及时准确把握场上的动态,能洞悉双方运动员微妙的心理变化,能让队员产生信心,甚至连他的气场和威慑力都能让对手胆寒。

不过,教练的作用绝不仅仅于此。平常的训练、管理,赛前的备战、心理调节,甚至一个队伍的气氛,都在一点一滴地影响比赛胜负。

对手的进步和信心,国际乒联的各种无厘头改革,这些无疑都是外患。可任何时候内忧才是决定性的。一支失去了主心骨的队伍,正如一个魂魄俱失的病人,能焕发出强大的战斗力么?

乒乓球