凉凉?日媒体人:中国U23表现和首战无区别个人缺陷被对手放大

擅先生    01-13 23:30

国青队在U23亚洲杯上输给乌兹别克斯坦队后,国内舆论有两极化趋势。超过一半的声音认为中国U23被打回原形了,之前各主流媒体包括足协在首战之后各种“胜利总结”被打脸了;还有一部分声音认为中国队虽败犹荣,虽然1球输给对手,但从比赛过程来看特别是下半场我们压着对手打,说明我们还是有实力和对手周旋的,只不过中国各级梯队都有一个老毛病——临门一脚差太多。

凉凉?日媒体人:中国U23表现和首战无区别个人缺陷被对手放大

擅先生不喜欢玩马后炮或者事后诸葛亮,在国青队首战后发文就强调虽然赢了球但真正实力并不像比分那样体现:……第一场比赛我们虽然场面不占优但还算比较顺,进球一直是我们领先。接下来的比赛如果我们碰到进球落后局面,那才是真正考验我们球员的时刻,从顺风球到逆风球再到绝境球,只有这一路都过关,我们才能说U23初步开花结果……和乌兹别克斯坦队这场比赛我们算是逆风球,上半场被对手几次手抛球一步步蚕食到我们禁区,我们的小伙子也“前赴后继”堵枪眼,最后还是被对手打进一球。

凉凉?日媒体人:中国U23表现和首战无区别个人缺陷被对手放大

我可以理解场上小伙子那时的情绪起伏,我们的防守人员也都回来了,也成功挡住了对方几波进攻,眼看就要化解对方这波进攻潮,最后还是功亏一篑,这是最诛心的丢球。如果因为本方人员重大失误或者防守球员没来得及赶回来,我们丢一球还可能安慰自己,但这个球丢的感觉就是自己尽了所有力但还是无法改变结果。我最不愿看到的一幕也紧跟着出现了,场上队员情绪起伏有点大了,脚下的动作以及彼此的配合更加严重走样。赛后对方主帅意味深长说了一句话:上半场并不是我们表现的多好,而是中国队丢球后情绪受到影响从而导致他们和我们拼抢出现问题。

凉凉?日媒体人:中国U23表现和首战无区别个人缺陷被对手放大

对于下半场我们小伙子压着对手狂攻,韩媒《BC体育》也给出了自己的见解:如果下半场还是乌兹别克斯坦队主攻、中国队打防反,那么说不准中国人还有机会,因为他们打防反已经颇有一些心得体会,还可以弱化自己控球上的劣势。然而乌兹别克斯坦队主帅想法别具一格,一球领先的他们主动放弃中场控制,让中国人主攻,他们自己来打防守,这下反而让意大利团队有点措手不及,里皮的助手毕竟是助手,临场应变跟银狐还是有差距的,再加上中国队在阵地攻坚方面确实过于依靠个人球员发挥,而他们的7号还没修炼成葡萄牙7号那个境界,所以狂攻无果。

凉凉?日媒体人:中国U23表现和首战无区别个人缺陷被对手放大

日本人在这方面和韩国人的观点有些接近,但他们更强调乌兹别克斯坦队的准备工作很充足,《京都刊》体育记者藤原秀雅认为中国队发挥不输于首场只是球员个人技术缺陷被对手放大:乌队的上半场主攻、下半场主守肯定就是赛前制定好的主要预案之一,中国队还是赢球不变阵,遵循以不变应万变的原则。中国队的边路进攻这次就被对手死死掐住,而意大利教练组似乎没有意识到一旦自己边路被人家废了还有什么应对方案。下半场乌队主动打防反,又让很多人意想不到,虽然中国人攻得热闹但都是没有结果,表面上看起来好像是中国队压着对手打,实际上是被牵着鼻子走,这也不能怪教练组,中国球员个人能力就在那边,阵型从433变442并没有带来实质的帮助,意大利人的战术也许让中国人的防守上了一个档次但进攻仍然是一个黑洞。

凉凉?日媒体人:中国U23表现和首战无区别个人缺陷被对手放大

赛后有很多人拿这个说事,认为所谓的U23新政并没有起到什么作用,国青老毛病涛声依旧,在上半场慢热、下半场还是差临门一脚,没有中场组织、缺乏控制力,大多喜欢一脚长传,传到哪就是哪,鲜有短传配合……擅先生不否认这些客观现象的存在,但摸着良心说一句,目前的国青队跟以前相比是不是更有章法一点?这种章法既包含意大利团队的战术植入,也有新政给他们创造机会、增加了他们那种临场胆识和从容。

凉凉?日媒体人:中国U23表现和首战无区别个人缺陷被对手放大

现在网上又开始到处算国青小组出线的各种概率了,最多的版本就是最后一轮必须战胜卡塔尔,才能确保一个小组出线名额。我个人对此早已无感,只是希望小伙子们在最后一场心态上忘记第一场的3比0,也忘记第二场的0比1,一切从0比0开始。同事开玩笑说我是乌鸦嘴:第一场顺风球,第二场逆风球,第三场看来就是绝境球了:面对两连胜的卡塔尔,我们必须全拿3分。富贵险中求,大业绝境生,这或许就是足球名利场的宿命。

凉凉?日媒体人:中国U23表现和首战无区别个人缺陷被对手放大

本文系擅先生团队独家稿件,未经授权不得转载,授权转载时请注明出处

足球

网站地图