现代足球走到分岔口,继续守旧还是使用高科技VAR?

爱玩体育    02-03 11:43

《Goalden Times》这篇关于VAR的文章从历史发展的角度深入探讨了人们对于VAR态度的两方面。一方面,人们怀念于过于足球那种狂热的氛围,不想足球比赛屡屡被中断;另一方面,人们又渴望自己支持的球队不再成为什么历史冤案的受害者,哪怕是牺牲了一些看球时的流畅性。此外,本文还谈到了VAR应用中的一些问题和积极的结果。虽然VAR技术的正反面都被作者摆了出来,但他仍然是持乐观态度的:“随着VAR技术的合理应用,这项美丽运动的整个体系都将朝着更加美好和更加公平的方向发展”。

现代足球走到分岔口,继续守旧还是使用高科技VAR?

国际足联一直在高举“我的比赛是费厄泼赖的”这面旗帜,视频助理裁判技术(VAR)的实施其本意就是将足球世界的公平公正推到一个新的高度上。在技术的干预下,那些比赛中富有争议性的关键判罚或许将一去不复返,但这种做法的代价又是什么?选择牺牲球迷们的情绪来提高比赛的质量,这是否又是一个合理的做法?在《Goalden Times》的这篇文章里,苏哈吉特-森古普塔(Subhajit Sengupta)将尝试为我们破解这个叫做“VAR”的巨大谜题。

序言:摩登时代与新技术

1932年,“喜剧之王”查理-斯宾塞-卓别林开始了一次为期18个月的欧洲之旅。在这段时间里,他非常不安地看到民族主义的兴起,看到了经济萧条、失业和工业时代自动化所带来的社会影响。他对所见所闻的深度思考在四年之后通过永恒的荧屏经典《摩登时代》得到了呈现。在一次报纸采访中,卓别林曾说“……机器应该造福人类,它不应该招致悲剧……”

现代足球走到分岔口,继续守旧还是使用高科技VAR?

当一台机器被用来取代人类的努力时,这个过程将注定会达到它自身的完美,但人类往昔撒播汗水的美好时光却可能变成了某种怀旧之物。现在,如果新技术引入导致的是人类死亡、失业和饥饿的悲惨场景(如核武器),那么它是否应该被采用就成会为一个争论的话题。但是,如果不会招致这样的灾祸,为什么我们不让自己去拥抱技术进步带来的美好生活呢?尤其是在体育领域,长期以来人们总是不吝于去参与到技术的革新当中。两项最受欢迎的户外运动——板球和网球已经引进了可以改善比赛的相关技术,这场科技带来的革新目前仍在持续进行中。

【1】怀旧情结:疯狂的激情足球与反对革新的勒德分子

几个世纪以来,足球可能是唯一一项游离于技术进步边缘的运动。十九世纪初,一些受到机械化大生产冲击的英国手工业工人参加了捣毁机器的相关运动,他们被称之为勒德分子。在过去某些时刻,缺乏新技术介入的国际足联也一定像是勒德分子。

现代足球走到分岔口,继续守旧还是使用高科技VAR?

(1966年世界杯决赛赫斯特著名的门线争议球)

如果技术手段在早些时候被引入到足球比赛中,那么吉奥夫-赫斯特在1966年世界杯决赛中的进球将被取消,而他们的对手西德队第二次捧得世界杯的时间可能会早上8年。同样,如果这样的话1986年世界杯上著名的“上帝之手”事件也永远不会发生,而1990年世界杯决赛时罗伯托-森西尼(Roberto Sensini)对沃勒尔的犯规可能我们也要重新审视一番了。

现代足球走到分岔口,继续守旧还是使用高科技VAR?

(1990年世界杯决赛沃勒尔被犯规瞬间)

坦白地说,以上所有假设的情况都可能会让原本应得的那一方受益。但除此之外,硬币也有其不同的一面,正是这些有争议的判罚引发了各国球队在某段时期的敌对状态。当面对这些夙敌的时候,球迷和拥趸们会显得格外地激情澎湃,那种对救赎的渴望创造了一种氛围,一种热度,这就是你为什么希望身处球场看球而不是坐在电视机前的原因。这种炽热的情感就是足球比赛的心脏,就是足球比赛的灵魂。很难想象,如果没有球迷们的疯狂和热血,足球运动还将会像现在这样绚丽而富有激情吗?

现代足球走到分岔口,继续守旧还是使用高科技VAR?

【2】绿色信号:门线技术引入点燃梦想,VAR承载费厄泼赖梦

随着时代的发展,不断革新的技术终将应用在足球赛场上,这是无可避免的事情。相对于是否应用技术,我们讨论的问题应该是——为什么技术已经成熟了那么长时间,我们却要这么晚才应用呢?25年前,为了达到公平比赛的目的板球比赛中已经应用了电视回放技术。相比之下,国际足联就像一只不能飞的鸟一样。即便时代变化,大多数与足球相关的人都认为足球比赛中应用技术是不必要的,那种种误判仍然是可以接纳的。如前所述,在更深层次上,人们对“美丽足球”的怀旧情绪一如既往地强烈。

现代足球走到分岔口,继续守旧还是使用高科技VAR?

(门线技术的引入广受人们欢迎)

因此,当国际足联最终决定与不断发展的技术握手之时,他们仍然打算在规则和情绪之间取得一定的平衡。2012年,国际足联引进了门线技术(GLT)。这项技术可以帮助场上裁判确定足球是否越过了守门员身后的球门线。没有人对这个决定进行什么辩论,每个人都显得很开心。这一举措给国际足联继续采用新技术发送了绿色信号,他们现在可以确保那些有效的进球不会再被误判为无效。

然而,5年多的时间已经过去了,新的技术革新看起来并没有让这这项美丽的体育运动变得更加美丽。在这段时间里,国际足联并没有闲着,他们正在尝试推行下一项重要的新技术VAR(视频助理裁判)。在国际足联的眼中,这项新技术的应用将会把足球比赛的质量带到一个不同的水平。在进球、点球、直接红牌和认错球员(纪律判罚错误)等四种情况出现的时候,VAR可以挑战场上裁判的判罚。如果能够成功地推行VAR,比赛中任何的判罚争议都将不复存在,每一场比赛都将是公平和公正的。

现代足球走到分岔口,继续守旧还是使用高科技VAR?

(国际足联主席因凡蒂诺是VAR的坚定支持者)

【3】杯赛试行:结果是正确的,欢乐却消失了

2016年8月,VAR技术在美国职业足球大联盟预备队的一场比赛中试行,而澳大利亚超级联赛则是第一个使用VAR系统的职业联赛。随后,对这项技术完全深信不疑的国际足联开始在两个主要的杯赛(2017年U20世界杯和2017年联合会杯)中实施完整的VAR体系。但事情似乎没有按照开始的计划发展,这项新技术开始让球场上的每一个人都感到困惑,球员、主教练甚至球迷们都不知道发生了什么。

场上裁判和视频助理裁判之间总是缺乏沟通,这在很大程度上破坏了足球比赛的魅力。到底该不该庆祝某个进球?球场里的每一个人都被弄糊涂了。等啊等,等到确认进球的那个时候,人们的欢乐却早已经消失了。在这个时候,我们是得到了系统所确认的结果,但在人们欢乐消失的时候这一切的努力可能都是徒劳的。

2017年联合会杯,VAR辅助取消的第一个进球判罚是发生在葡萄牙对阵墨西哥的比赛(小组赛)当中。在葡萄牙和墨西哥之间的比赛中,C罗的凌空射门打在了球门框后弹到了安德烈-戈麦斯的面前,安德烈-戈麦斯抡出了一脚反弹球后,纳尼门前机敏地头球接力将球打入了墨西哥队的网窝。但根据视频助理裁判的录像回放显示,在此前穆蒂尼奥外围起球的瞬间有多达四名葡萄牙球员处在了越位的位置上,进球就这样被取消了。

现代足球走到分岔口,继续守旧还是使用高科技VAR?

(智利前锋头部越位被VAR发现)

在另一组智利和喀麦隆的比赛中,智利前锋爱德华多-巴尔加斯的上半场补时阶段的进球也被取消,原因则是VAR他注意到他的头部处在了越位的位置。同一场比赛的下半场,智利队桑切斯的射门被对方后卫挡出,但爱德华多-巴尔加斯随后的补射将球打入。根据边线裁判的认定,桑切斯处在了越位的位置上因此进球无效。而询问过VAR后,这一次VAR确定进球是有效的。迟来的进球总比没有好,哈!

【4】混乱疑云:判罚程序引多方不满,足球比赛不应该失去灵魂

随着VAR系统的不断推行,国际足联明确表示了他们的观点:他们承诺将会有公平的足球比赛出现。但是,在达到公平竞争的过程中,VAR却给世界各地的球员和球迷制造了一团团混乱的阴云。

足球是一种消耗体能的运动。太多次的比赛停顿会给球员时间来恢复他们消耗的能量。因此,这会不会让那些拥有更好体能储备的球队优势减弱呢?就像所有的机器一样,哪里有技术哪里就有故障发生的可能性。如果在检修或出现故障的时候,我们就把机器关停,这时候会发生什么?裁判将如何得出他们的判罚结论?

现代足球走到分岔口,继续守旧还是使用高科技VAR?

(沃尔夫身后剪刀腿铲倒J罗被判红牌,但裁判观看VAR后撤销红牌改判黄牌,这一事件在德国引起了很大的争议)

自2017年8月19号下午三点半的比赛起,德甲赛场已经全面使用了视频助理裁判技术。在使用的过程中,一些技术上的困难掩盖了这项技术的优势,有的争议性判罚被德甲足球联盟称之为是“不可接受的”。

目前来说,VAR项目仍然处于试验阶段,国际足联正努力使该系统在2018年俄罗斯这样的主要赛事之前被人们普遍接受。在世界上最大的足球杯赛里推行这个系统之前,国际足联应该考虑迅速修改相关的判罚程序,这样才能避免混乱,而足球比赛也才不会失去它自己的灵魂。

现代足球走到分岔口,继续守旧还是使用高科技VAR?

(一些不及时或者能用但没有使用VAR的判罚备受争议)

【5】积极结果:VAR使赛场结果更公正,减少争议可避免严重后果

就像德甲一样,意甲也在本赛季推行了VAR系统。一开始他们对VAR能带来的积极结果充满着希望,就VAR应用的效果来看他们的期盼并没有错。在尤文图斯和卡利亚里的意甲联赛揭幕战中,VAR在比赛第40分钟内第一次被使用。起初,阿莱士-桑德罗对乔普的犯规裁判并未给予理会。但在看了录像回放之后发现,阿莱士-桑德罗踩踏对方的球鞋时皮球确实已经在主队的禁区内,卡利亚里因此获得了一粒点球。

现代足球走到分岔口,继续守旧还是使用高科技VAR?

(尤文图斯阿莱士-桑德罗的犯规被VAR认定为点球)

在那个周末的其他比赛场次也出现了类似的积极结果。那不勒斯对阵维罗纳的比赛当中的首粒进球,桑普多利亚对阵贝内文托时夸利亚雷拉的扳平球,还有国际米兰对阵佛罗伦萨时获得的点球等等,这些全都是经过录像回放确认后判罚。在每一次出现这种情况的时候,裁判的最初判断都被证明是公正的。例如在AC米兰第9轮对阵热那亚的比赛中当时博努奇肘击了阿莱安德罗-罗西,裁判查看录像回放并最终做出了将博努奇直接红牌罚下的决定。

在之前四个赛季意甲联赛的前5场比赛中平均有13.5个点球判罚,在引进了VAR之后本赛季这个数据已经上升到22个。如果我们看看更光明的一面,正是VAR帮助我们发现了有多少个点球躲过了我们的判罚。如果在德比日出现一个这样有争议的判罚,这可能会导致一些要命的后果,因为任何一方疯狂的球迷都可能会将自己的不满诉诸于破坏性的行为,而一场公平的比赛至少可以挽救一些人的生命。

在谈到德国和意大利对VAR技术应用的同时,英格兰方面也迎来了首场引入VAR技术的比赛。2018年1月,在足总杯第三轮布莱顿和水晶宫队的比赛当中,这项技术首次亮相。在比赛第87分钟,主裁判安德烈-马里纳(Andre Marriner)要求对格伦-穆雷的制胜进球进行重新检查,VAR很快就确认了进球,这消除了所有人的疑虑。在比赛的关键阶段,VAR技术将会带来良好的效果,这种积极的结果很可能会让英足总在下赛季的英超联赛中推行这项技术。

现代足球走到分岔口,继续守旧还是使用高科技VAR?

(英格兰也开始使用VAR技术)

结语:人们喜忧参半,合理运用未来可期

我有机会和许多世界各地的足球狂热分子聊过天,但和那些喜欢早期不成熟VAR系统的球迷聊天更让我愉快。来自美国、澳大利亚、俄罗斯、德国和意大利的人们都纷纷畅谈了他们的意见,人们对此的情感看起来总是喜忧参半。从他们的观点来看,有一件事是确定无疑的——那就是国际足联不应该践踏球迷们的情绪。

就像球员、主教练和替补队员一样,球迷们也想在进攻的关键时刻庆祝一下。那个时刻带来了纯粹的快乐,这就是这项运动的情感所在。当然,录像回放要比即时的决定花费更多的时间,但如果花这点时间真的可以澄清所有的混乱,这应该是可以被接受的。对于球迷们来说,这当然也是无害的。在比赛最后几分钟的关键时刻,在那拥挤的禁区内,隐蔽而危险的犯规动作如肘击等是很容易出现的,没有哪一方会抱怨不公平判罚的取消。

现代足球走到分岔口,继续守旧还是使用高科技VAR?

最后一点,也是非常重要的一点:足球运动员现在可以重新开始把自己的精力专注于足球技巧,而不是那种逢场作戏的花招(假摔等)方面。随着VAR技术的合理应用,这项美丽运动的整个体系都将朝着更加美好和更加公平的方向发展。

那不勒斯 国际米兰 意甲

网站地图