篮球场上有禁衣令这一说?这就是NBA不合理的地方?

体育大暴炸    02-27 11:53

篮球场上有禁衣令这一说?这就是NBA不合理的地方。球员们在赛场上总会向裁判抱怨;教练在新闻发布会上总会向联盟抱怨;球迷无时无刻不在抱怨。

总结成一句话,他们都在向不合理抱怨。一些存在的东西无法让人觉得合理,然而合理的东西却要被强制变得不合理。NBA在近年屡次修改规则,而几项规则的实施效果却并不明显。质疑和声讨不断,以至于后来有些规则自动销声匿迹,或者联盟主动取消“不合理”规则。

篮球场上有禁衣令这一说?这就是NBA不合理的地方?

2007年夏天,为了给NBA打造一批形象健康的球星,斯特恩颁出不近人情的禁衣令。此令一出,NBA一片哗然。禁衣令横空出世,无论参加球队或者NBA组织的活动,球员们都要穿着商务便装;坐在替补席或看台上的球员应当穿运动外套、运动鞋和袜子;球员离开体育馆时应当穿商务便装或球队配置的热身服装;参加特殊活动,比如体检时,不一定要穿商务便装;下列着装不能在任何时间出现在球队的任何活动中:无袖衬衣、短裤、圆领汗衫、运动服装(除去队服和由球队发放的运动服装);球员在替补席或看台上接受媒体采访或者参加球队和联盟活动时,不能戴帽子;不准戴项链,球员衣服上不能有其他装饰物;在室内不能戴太阳镜;不能戴耳机(除去在球队大巴、飞机以及球员更衣室内)。

斯蒂芬·杰克逊将禁衣令称为种族歧视,这似乎有点偏激,但是实际上,除了格兰特·希尔这样穿惯了西装的好孩子,NBA中几乎没有人赞成斯特恩的禁衣令,大多数人都把禁衣令当做抹杀个性、不可理喻的洪水猛兽。

篮球场上有禁衣令这一说?这就是NBA不合理的地方?

两年多过去了,禁衣令是否真的改变了NBA的形象?斯特恩所做的一切,是为了挽救NBA不景气的情况,球员频繁爆出丑闻,让NBA面临形象危机,NBA希望能够和当年奥本山宫殿的群殴划清界限,开创一个形象健康的新时代。然而,表面上禁衣令确实改变了联盟的风貌,但这仅仅局限在表面。打架斗殴、辱骂裁判、携带大麻这些问题依然频繁出现。禁衣令并没能对症下药,只靠衣着的改变不能约束球员的行为和思想,最重要的它还毁了联盟曾经最时尚的风景。

在禁衣令颁布之前的10年,除了在1996年选秀大会上,几乎不曾见过艾弗森穿西服出现在公众场合,但是在斯特恩的强令下,桀骜不驯的艾弗森不得不穿上西装。毫不夸张地说,斯特恩的禁衣令就是为艾弗森为量身定制的。在禁衣令的规则里,艾弗森身上所有的东西都是禁品,包括他本人都似乎成了NBA的违禁品。但“禁衣令”面前轻易妥协、就范,他就不是老子天下第一的“答案”。如果球迷哪天看见艾弗森在公共场合恢复真身,千万不要惊奇,因为他是艾弗森。

篮球场上有禁衣令这一说?这就是NBA不合理的地方?

歪戴的帽子,长到膝盖的宽大T恤,花哨有型的运动鞋,明晃晃引人注目的项链,还有满身的文身和那垄沟头。艾弗森这身行头在NBA高层看来绝对是祸害,但在球迷眼中,美国黑人文化和嘻哈风格早已经深入人心。

如今的嘻哈已经不再是黑人的专利,它所型塑的风格,经过一系列的演变,逐渐变成了一种新的时尚,它在征服了美国之后,由于黑人球星对球迷的影响,从而也影响到了全世界。可以说,嘻哈风格早已经征服了全世界,它是属于全世界的一种时尚。但是禁衣令扼杀了这种时尚,皮尔斯说:“当我看到项链、嘻哈,还有复古球衣,就觉得这是代表我们,是黑人的文化,而现在的NBA,不就是年轻黑人的天下吗?”

嘻哈风格并不代表枪战、街头和混乱,很多穿着西装的人不也是衣冠禽兽吗?遗憾的是,NBA的强制已经让我们无法再看到赛场上的这种时尚了。

nba

网站地图