不要错怪“金哨”马宁,中断比赛因视频裁判指令有误

凤凰网    03-09 16:10
不要错怪“金哨”马宁,中断比赛因视频裁判指令有误

2018赛季中超揭幕战,天津泰达主场对阵河北华夏幸福,比赛进行到第64分钟,杜佳碰倒拉维奇,距离很近、看得非常清楚的“金哨”马宁。果断判罚点球。随后,出现了马宁与视频裁判沟通且跑到场边亲自看比赛回放的情况,延误了不少时间,让外界有很多不解,甚至有人认为是马宁多此一举。 实际情况是什么呢?不要错怪了“金哨”马宁,是因为视频裁判在耳麦里告诉马宁,从回放的镜头看,拉维奇是“假摔”,所以才有了马宁与视频裁判交流且跑到场边关键视频回放的一幕。 作为连续多年的“金哨”,马宁是中国裁判的榜样和标杆,业务能力的确属于最好的。揭幕战进行到第64分钟的时候,马宁的站位、距离、角度等的确是最好的,他看到天津泰达守门员杜佳碰到了拉维奇,同时从拉维奇摔倒的姿势看,腿部明显出现了方向性的改变,所以他毫不犹豫地判罚了点球。 当时,天津泰达队的球员并没有太多的异议,即使当事人杜佳也没有过多的纠缠,表情上也没有那么激动。马宁让比赛继续,河北华夏幸福准备罚点球。就在这时候,视频裁判告诉马宁,从回放的镜头看,杜佳应该没有碰到拉维奇,拉维奇倒地属于“假摔”。马宁会坚持自己的判断,肯定也会告诉视频裁判自己是如何判断的。 既然马宁坚持自己的判断,为何还是要跑向场边观看回放?外界可能不太清楚,中国足协引入视频助理技术之后,肯定会确定视频助理裁判和当值裁判组的界限,首先就是大家知道的四类情况才能动用视频裁判,即应该提醒:错判红牌(不是红牌的犯规); 进球异常(球是否过线?越位进球?进球时有无明显犯规?);是否百分百的点球;罚错了队员(红牌给错人)。在上述四类情况范围内,视频裁判如果提出了异议,主裁判就要与视频裁判共同协商。 正是因为视频裁判坚持拉维奇是“假摔”,马宁才按照要求跑到场边观看回放。实际上,视频裁判在观看回放的时候,根据镜头位置和角度的不同,看到的回放效果也可能是不同的。上述情况的出现,可能就是因为视频裁判观看的回放视频不是最佳角度导致的。马宁看完回放之后,果断坚持自己最初的判断和判罚,应该是视频裁判又找到了角度更好的视频。 仅仅就这个事件的处理而言,马宁没有任何问题,延误的时间也并非马宁所愿。作为视频助理裁判,首次在正式比赛中使用这样的技术,裁判员可能没有任何具体的实践经验,这种情况下,他们最初没有想到看多个角度的回放问题,所以做出了判断。 视频助理裁判应该清楚,自己做出的任何判断,都会直接影响到主裁判的执法,因此,除了中国足协培训的技术内容之外,平时还要多思考,比如说电视台转播比赛的时候,对于某一个动作,都要放几个角度的回放,绝大多数情况下,总有一个回放视频是清楚的。如果能够想到这一点,就不会出现揭幕战中的情况。

中超

网站地图