塞维利亚这么大的漏洞,偏要上个博格巴来搞笑?

凤凰网    03-15 01:36

导读:

1:曼联进攻便秘,与两个人有很大的关系;

2:塞维利亚的防守,其实有巨大漏洞;

3:博格巴换下费莱尼,为什么是个大败笔?

塞维利亚这么大的漏洞,偏要上个博格巴来搞笑?

兵败老特拉福德,输给塞维利亚,毫无疑问这是曼联的耻辱。毕竟他们的对手这赛季在西甲28轮狂丢42球,是前7名里唯一净胜球为负的球队。

但是这里不是给曼联开脱,而是如果稍微细化一点数据探讨,就会发现塞维利亚的表现其实玄机不小:

负6的净胜球在西甲只能排第12,但塞维利亚在积分榜上却高居第5——没错,在有萨皇竞的联赛里,第5名只不过是二流水准而已,但这其中折射出一个很特殊的现象:塞维利亚赢球并不少,只不过一旦输球,总是输个惊天地、泣鬼神的大比分。

事实上,塞维利亚这赛季的轨迹就是这样:这赛季联赛11场输球,除了两场1-0、一场1-2、一场0-2之外全是高比分,其中不乏0-5、1-5这样被血洗的惨剧。你是不是觉得他们的防守很糟糕?

塞维利亚这么大的漏洞,偏要上个博格巴来搞笑?

别着急,看看赢下的比赛吧:14场胜利中,这支球队一共只丢了5个球。

讲白了就是,这支球队的防守,有绝活,也有命门。有时候会被对手抓住一顿爆揍,有时候会憋得对手死活进不了球。

说这么多塞维利亚,目的不是分析他们的技术特点,更不是探讨蒙特拉牛逼与否,而是要说明这样一个事实:

穆里尼奥的曼联,不幸成为了这赛季陷入塞维利亚防守陷阱的球队之一。

尽管真正的问题,其实不是塞维利亚的防守多么有针对性,而是——曼联自己一步步逼着对手针对自己……

【进攻的时候,瓦伦西亚、阿什利-扬在哪里?】

先来看两个热区图:

塞维利亚这么大的漏洞,偏要上个博格巴来搞笑?

曼联全队进攻热区图

塞维利亚这么大的漏洞,偏要上个博格巴来搞笑?

瓦伦西亚与阿什利-扬进攻热区图

第一张图是结果:曼联全场进攻,基本没有利用对手禁区两侧的边路;

第二张图是对第一张图的解释:造成边路空间利用不到位的根本原因在于:两大边后卫进攻参与感几乎为0……

那么,这么做的恶果在哪呢?

塞维利亚这么大的漏洞,偏要上个博格巴来搞笑?

这时开场后不久的一次进攻,桑切斯分球,拉什福德内切射门被扑出。

赛后包括很多所谓的国外专家在内,很多人都认为把拉什福德放在右路是个败笔。但事实上,任何边锋在没有边路支援的情况下,都会踢得很难受。

静态图可以告诉我们,拉什福德当时的窘境:

塞维利亚这么大的漏洞,偏要上个博格巴来搞笑?

当拉什福德接球时,他就算想要下底而不是内切,也会面临对手的包夹防守——我承认向边路发展是个更好的选择,但实质威胁并不会高太多。真正的问题在于阴影区域——也就是塞维利亚禁区左侧,根本没有任何一个曼联球员插上利用。

拉什福德实际上是在单打——你讨论他究竟放在哪一边更合适,其实讨论的是他应该如何单挑对手后卫,而不是如何解决他不得不同对方单挑的这个不利局面。真正造成这个局面的原因在于:没有边后卫套上。

再看一下因球风太独而饱受批评的桑切斯:

塞维利亚这么大的漏洞,偏要上个博格巴来搞笑?

曼联长传(长传进攻方式我们等下再说),费莱尼摆渡给桑切斯,然后——智利大腿内切被包夹、丢球。的确,当一名球员这么丢球的时候,你肯定不能表扬他,尤其费莱尼已经做了自己能做的一切——但问题在于,这是否仅仅是桑切斯一个人的责任?

塞维利亚这么大的漏洞,偏要上个博格巴来搞笑?

注意上图的阴影区域——又一次,当桑切斯接球后,他的身侧根本没有边后卫插上。桑切斯此时只有内切这一个选择。

而在他内切的线路上,塞维利亚是如何布防的呢?两名后腰死死占着中路,边后卫由于阿什利-扬继续守在后场,也得以肆无忌惮地参与对桑切斯的包夹。桑切斯实际上已经别无选择了。

当然,这里不是为曼联的边锋们开脱:事实上阿什利-扬和瓦伦西亚有过零星的前插,但或许是次数太少,导致中前场和他们的配合意识都已经被搁置,肋部持球的中前场球员也根本没有给他们分球的意思:

塞维利亚这么大的漏洞,偏要上个博格巴来搞笑?

这是曼联边路进攻套路单一的一个很典型表现——两名边后卫都插上了,但效果如何呢?传球的是瓦伦西亚,45°吊进去,姑且算是个不错的选择,毕竟禁区内接应点足够多,也足够高大;

但接下来,好不容易上去一回的阿什利-扬,太能说明问题了——

塞维利亚这么大的漏洞,偏要上个博格巴来搞笑?

当桑切斯拿到第二点时,阿什利-扬确实沿黄色箭头插上了,但速度极其缓慢——你可以对比一下阿尔巴、马塞洛这些助攻成瘾的边后卫,相比之下,阿什利-扬的插上速度简直像老头散步……

而桑切斯呢?他根本没看身后的杨教授是不是套边插上了,而是调整两步,果断起脚再度45°传中——我不是说这样的传中不好,而是既然边后卫好不容易上来一次,你考虑考虑打一个下底的配合,会不会更好一些?

在另一侧,拉什福德的选择也相当有待商榷——当然,瓦伦西亚的插上,比阿什利-扬还要消极也是真的:

塞维利亚这么大的漏洞,偏要上个博格巴来搞笑?

提醒大家盯着塞维利亚的防线看,看看防守球员是怎么跟随着拉什福德的持球内切收缩的——拉什福德身前空无一人,他根本没法进一步往边路发展,打到最后,曼联参与进攻的就是前场4人组加上一个插上的费莱尼,根本找不到边后卫的影子。

然后,他的内切,活活把塞维利亚的防线逼到了禁区了……

打个比方来说:一群不会投篮、不会空手跑位的人去打篮球,后果是什么?一定是对面全都跟着你的突破线路往篮下堆……这在时髦的NBA分析里,叫——进!攻!便!秘!

或许,这样保守的战术安排也不能多责怪穆里尼奥,下面两张截图能够说明,曼联的边后卫配置现在差到何种地步:

塞维利亚这么大的漏洞,偏要上个博格巴来搞笑?
塞维利亚这么大的漏洞,偏要上个博格巴来搞笑?

塞维利亚的一次反击,注意两张图用红色圆圈圈住的阿什利-扬——他跑上去之后再往回追,真撵不上萨拉弗利亚……

那么,是不是说曼联在缺乏边后卫助攻的情况下,拿塞维利亚的防守就毫无办法呢?

【塞维利亚的防守漏洞,那么难找吗? 】

不吹不黑,卢卡库说有队友隐身,完全可以理解,因为他真的有资格这么说——他可能是曼联最为主动寻求对手防守漏洞的攻击手了——事实上,他还真找到了。

塞维利亚这么大的漏洞,偏要上个博格巴来搞笑?

如上图,除定位球外,曼联全场这样的进攻是最有威胁的。

事实上这是一次非常精彩的进攻,卢卡库用强大的个人能力修正了曼联进攻端跑位方式的错误,而桑切斯则证明了,塞维利亚的防守漏洞其实非常巨大:

塞维利亚这么大的漏洞,偏要上个博格巴来搞笑?

第一步:林加德在中路分球给卢卡库,然后直线插上——只看这个跑动,你很难说林加德的选择对还是不对。

你让他在当时斜线插上,未必就有什么卵用,毕竟边后卫不上去,你在进攻端永远少人,边路空间是很难利用上的。右侧的阴影也确实说明了这个巨大问题。

塞维利亚这么大的漏洞,偏要上个博格巴来搞笑?

但卢卡库依靠强大的个人能力解决了这个问题,他在边路硬扛出来了一个机会——注意,当卢卡库吸引包夹并破掉包夹之后,此前林加德直插禁区这个看起来有些欠考虑的做法,瞬间变成了明智之举:塞维利亚的禁区内,曼联球员3对3进攻!

而且注意弧顶阴影下的桑切斯——防他的后腰跟着卢卡库跑了,此时他是空的。

也就是说:曼联的进攻一旦真的把边路利用起来了,塞维利亚的防守漏洞非常大。

但可惜,你真没法指望卢卡库做得再多了……

那么,卢卡库之外,真正负责边路进攻的球员,能否做得更好呢?

如果两名小将阅读比赛能力再提升一点的话(未来他们一定能做到),实际上也是可以的。比如这次:

塞维利亚这么大的漏洞,偏要上个博格巴来搞笑?

漂亮的边路渗透,的确这次进攻没打成,但这么打才有可能出机会。

秘诀在哪呢?来看下关键传球的静态截图:

塞维利亚这么大的漏洞,偏要上个博格巴来搞笑?

塞维利亚的防守是非常强调中场包夹的,这次被包夹的是拉什福德。但是,原本在左路的林加德聪明地跑到了一侧——注意,两名边锋同侧了!

然后,提速的林加德发现,对手的边路防守球员根本没有注意到他——看看这个套边线路,把林加德换成瓦伦西亚如何呢?说白了,林加德在这次进攻中,实际上是替自己的右边后卫帮了拉什福德一把,然后就这一下,局面瞬间就打开了。

塞维利亚这么大的漏洞,偏要上个博格巴来搞笑?

那么,林加德留下的左路空当,谁来补了呢?注意那个正方形的阴影——费莱尼出现在了弧顶位置。于是,这就要引出下一个曼联输球的关键问题——博格巴换下费莱尼,绝对,绝对,绝对,是十足的败笔!

【博格巴同学,你是来逗我的么……】

再放两张热区图:

塞维利亚这么大的漏洞,偏要上个博格巴来搞笑?
塞维利亚这么大的漏洞,偏要上个博格巴来搞笑?

第一张是费莱尼的,他在对方前场拿球很多;第二张,塞维利亚禁区内是0触球,触球热区集中在中后场——这一张,是博格巴的……

说白了吧,博格巴在试图拿自己当皮尔洛用……

我不是说这样的球员在曼联就没有用,恰恰相反,曼联非常缺少这样有组织能力的中场,但问题是,博格巴根本没做到;而且,费莱尼此前在自己的任务范畴里,发挥得真不差。

来看看比利时人对曼联的进攻帮助多大:

塞维利亚这么大的漏洞,偏要上个博格巴来搞笑?

一开场,费莱尼的跑位就清晰地说明了穆里尼奥的战术意图:有他在,曼联在对方禁区内绝不会缺少有威胁的接应点。

此前我们曾说过皇马的问题:本泽马拉出来后,球队曾长期缺少禁区内接应点,直到卡塞米罗被解放,这个问题才得到解决。那么曼联呢?

塞维利亚这么大的漏洞,偏要上个博格巴来搞笑?

卢卡库在禁区外,禁区内的三个人是谁呢?两名边锋没有问题,中间的那个,就是费莱尼。

看见了吧?卢卡库出来,曼联在对方禁区内也有3个接应点,好处是什么?看看黑色曲线标注出的塞维利亚防线——已经完全被压制在了点球点附近,卢卡库起脚射门的机会真的是好。

塞维利亚这么大的漏洞,偏要上个博格巴来搞笑?

又一次,快速推进中林加德传中制造威胁。这次进攻看似和费莱尼没什么关系,但静态图能够告诉我们,其实他才是最有威胁的那一个。

塞维利亚这么大的漏洞,偏要上个博格巴来搞笑?

卢卡库在前点,拉什福德在后点,注意费莱尼的后插上,他被完全放空了,一如我们刚才提到的桑切斯被放空一样。

说到这里不得不说,曼联的边锋还是普遍不够成熟,林加德、拉什福德、马夏尔前途绝对光明,但目前仍处于上升期,还在学习如何阅读比赛,他们传中的选择,很多时候都是值得商榷的。

然而,博格巴是怎么做的呢?

塞维利亚这么大的漏洞,偏要上个博格巴来搞笑?

第一个和最后一个触球的都是博格巴,他做了两件事:

第一,把球交给前面的卢卡库,然后看着卢卡库一通操作,费力地把球再带出来还给他,期间博格巴本人往前走了……5米?

第二,在欣赏完卢卡库比李毅大帝还要娴熟的护球技术之后,接球的博格巴抡起一脚,把球交给了……对手。

Over.

塞维利亚这么大的漏洞,偏要上个博格巴来搞笑?

如上图,博格巴极具大将风度的持球、观察——兄弟,没人逼抢你啊;兄弟,林加德早就在伸手要球了啊;兄弟,你晃点人林加德之后就别再传给他了啊,尤其别传到人身后啊……

塞维利亚这么大的漏洞,偏要上个博格巴来搞笑?

这次博格巴倒是一点不拖泥带水,拿球就往边路分,嗯,好样的!

问题是……分球完你特么能像费莱尼那样插入进去不能?站在那不疼不痒地接应算怎么回事?看着边锋自己往人堆里冲么……

比赛最大的直接感官是:在博格巴上场后,曼联的进攻节奏,骤然放缓了。

再看看我们的截图,大家应该对比出一个不怎么卖力的有球中场,和绝对拼命的无球中场的区别了吧?博格巴能控球,但效果相当糟糕;费莱尼不怎么控球,但他的直线插入,才是曼联能够打快,能够打的立体的根本动因之一。

塞维利亚这么大的漏洞,偏要上个博格巴来搞笑?

【结语】

必须指出的是,对一场比赛进行讨论,和对一个球队的体系进行讨论是两回事;比赛内容可以作为体系运转情况的例证,但不能作伪核心根据,因为讨论体系这么一个大概念的对象,视角必须是宏观的,论据也必须是长时段的。

至少看完上面的文字,我相信大家不会再过多纠结于“穆里尼奥就会找高中锋”这样的论断。

事实上找卢卡库的效果并不差,没能进球更多的是其他原因。我们看比赛的一个起码态度是就事论事,而不是先入为主的确定“找高中锋的打法就是落伍的”,任何战术都不存在落伍与进步之分,脱离比赛环境和比赛内容下这种标签式的论断,是非常简单粗暴、不负责任的。

塞维利亚这么大的漏洞,偏要上个博格巴来搞笑?

当然,曼联进攻便秘是很明显的。仅看这场比赛:桑切斯打中路视野不佳不好改变;两名边锋太过稚嫩还需要学习也是明摆着的,边后卫跑动能力下降似乎也不是近期才有的问题了。

所以,真正可以改变的,也就是博格巴这个点,能力如何是一方面,态度不够,再有能力也都是纸面上的。

当然,最终极的改变现状的方式,仍旧只有一个:买人。

曼联 英超

网站地图