如果恩比德和奥尼尔相互“穿越”,究竟谁会更“渣”一些?

韩暄    05-06 10:42
如果恩比德和奥尼尔相互“穿越”,究竟谁会更“渣”一些?

霍福德“统治”了最后时刻。

北京时间5月6日,回到主场的76人尽管依靠贝里内利的“绝杀”将比赛拖入加时赛,但他们还是未能抵挡住霍福德最后时刻的疯狂表现,以98比101再败一场之后,在东部半决赛中已经以0比3落后的76人,出局真的已经仅剩下时间问题。

本场比赛,恩比德和本·西蒙斯分别贡献22分、19个篮板以及16分、8个篮板、8次助攻,仅仅从这几项数据上看二人的表现还都算正常,但他们在最后时刻的几次关键选择,却还是暴露出了经验不足的缺陷。

加时赛仅剩55秒结束时,凯尔特人的新秀塔图姆将比分迫至96比98,随即遭到罗奇尔抢断的恩比德,又将霍福德送上罚球线。霍福德仅2罚1中之后,76人依然手握领先优势。但恩比德和本·西蒙斯的投篮先后偏出——赛后有媒体认为,抢下前场篮板球的西蒙斯,仓促出手显然不是一个极佳选择。

如果恩比德和奥尼尔相互“穿越”,究竟谁会更“渣”一些?

西蒙斯和恩比德只能一声叹息。

更让76人感到崩溃的一幕继续上演,之前基本处于“隐形”状态的霍福德,先是在全场比赛仅剩5.5秒时帮助凯尔特人以99比98反超比分,随后又完成对本·西蒙斯的抢断,宣告了76人的大势已去。不得不对霍福德犯规的恩比德,也因此次犯规6犯离场,随着霍福德的2罚2中,凯尔特人就此在76人的主场“偷”得一场胜利。

凯尔特人看上去的确是“偷”得了一场胜利,他们在最后时刻的两次抢断成为反败为胜的关键。但从全场比赛来看,全场26投仅10中的恩比德,如果能够略微调高一丝自己的命中率,也许凯尔特人根本等不到“偷”得比赛的机会。

具体到恩比德本场的投篮表现。在加时赛中,恩比德一共获得两次出手机会,第一次6英尺的跳投惨遭霍福德封盖,而加时赛即将结束的那一记11英尺跳投同样偏出。不仅仅是加时赛,在全场比赛中,恩比德在合理冲撞区的投篮表现为12投7中,而远离合理冲撞区的投篮表现则为14投3中。

从这个角度看,如果恩比德能够坚持“杀”往篮下,他会不会带给自己的球队更大的帮助?

如果恩比德和奥尼尔相互“穿越”,究竟谁会更“渣”一些?

恩比德在篮下的投篮不够多。

比赛已经结束,继续来讨论这个问题的确有些为时过晚,而且更重要的一点是,被称为“大帝”的恩比德,从进入NBA开始就以射程远而著称,他甚至还能够在三分线外保持32.7%的投篮命中率。事实上,恩比德的这种表现,也的确更符合NBA的潮流——最近两个赛季,小加索尔都分别在三分线外场均出手3.6次和4.4次。

恩比德当然可以顺应潮流、恩比德当然应该顺应潮流,但仅仅看他本场比赛的表现,还是会让人产生这样一个好奇:如果恩比德本场比赛能够像曾经的奥尼尔那样打球,他和76人会不会取得更好的结局?

奥尼尔和恩比德都被视为是拥有绝对统治力的球员,但客观地说,因为时代的不同,两位球员如果分别“穿越”到对方的时代,也许都很难取得他们如今在NBA的高度。

如果恩比德和奥尼尔相互“穿越”,究竟谁会更“渣”一些?

奥尼尔是一个无法超越的传奇。

一个最简单的数据对比,也许足以说明奥尼尔和恩比德的差异。在奥尼尔的职业生涯中,他在3英尺之内的投篮占到了他总出手次数的53.6%,而且随着年龄的增大,他在攻击距离越来越短,在效力凯尔特人的最后一个赛季里,奥尼尔在3英尺之内的投篮,更是占到了总出手次数中的83.1%。至于恩比德,他在10英尺之外的出手次数占到了总出手次数的51.2%,而且他在三分线外的出手次数更是占到了总出手次数的21%。

如果恩比德和奥尼尔相互“穿越”,究竟谁会更“渣”一些?

恩比德的NBA之路还很漫长。

时代的不同的确造就了不同的篮球,时代的不同也的确造就了不同的中锋,但相比于奥尼尔在如今还能找到“小乔丹”以及德拉蒙德等类似的球员,恩比德回到奥尼尔的时代恐怕就很难找到类似的成功范例了。至于穿越之后谁更“渣”,也许就并不是什么问题了。

当然,恩比德还很年轻、进入NBA的时间还不够长,他还有足够多的时间去改善自己、提高自己。而至于他和奥尼尔“穿越”后谁更“渣”的问题,其实不过是一个笑谈。因为无法适应时代发展的球员,永远才是最“渣”的。

nba

网站地图