6小时36分钟!温网男单再现惊人长盘 大满贯是否该取消长盘决胜?

弈桑Ethan    07-14 16:02
6小时36分钟!温网男单再现惊人长盘 大满贯是否该取消长盘决胜?

温网男单半决赛 两个大炮打了将近7小时

万众瞩目的第52次“德纳决”,在温网规定的晚上11点前未能完赛,不得不推迟到第二天继续进行。在中央球场只安排了两场比赛的情况下,赛程依然没能按时进行完毕,这一次“罪魁祸首”竟然不是天气,而是前一场比赛打得太久!

两位首次打入温网半决赛的安德森和伊斯内尔,前四盘比赛平分秋色,双方不得不进入决胜盘的争夺。因为伊斯内尔有太多打长盘决胜的“前科”,很多人此刻都隐隐约约有了不详的预感。果不其然,常规比赛两人都未能取得破发,比赛如约进入加时,最终安德森在决胜盘以26比24的超长比分获胜,整场比赛耗时6小时36分钟!

而这也是大满贯历史上用时第二长的比赛,无独有偶,用时第一长的比赛同样是由伊斯内尔在温网创造的,2010年他和法国选手马胡的首轮比赛打了三天,决胜盘打到了70比68才分出胜负,整场比赛用时11小时5分钟!那场比赛也耗尽了伊斯内尔所有的体能和精力,第二轮仅拿五局遭到淘汰。

6小时36分钟!温网男单再现惊人长盘 大满贯是否该取消长盘决胜?

2010年,伊斯内尔和马胡打了11小时

而排在用时最长的大满贯TOP10的比赛中,其他鏖战的获胜者也几乎和伊斯内尔是同样的下场。就拿2010年之后入选的几场比赛来说:2012年法网马休决胜盘18比16战胜伊斯内尔,比赛耗时5小时41分钟,下一轮他便输掉了比赛;2012年温网西里奇决胜盘17比15战胜奎雷伊,比赛耗时5小时31分钟,他同样在下一轮输球;2017年卡洛维奇在澳网首轮决胜盘22-20胜泽巴罗斯,比赛用时5小时22分钟,虽然他没有再下一轮立即输球,不过主要是因为排名仅有194位,而卡洛维奇是21位,实力相差过于悬殊,而在第三轮他便直落三盘输掉。

看到这里你可能发现了,这些长盘比赛唯独没有美网。没错,作为最与时俱进的大满贯,美网早就取消了长盘决胜,事实证明这无论对球员、球迷和一切与赛事有关的工作者来说都是一种解脱。作为当事人,获胜后的安德森就对长盘决胜提出质疑:“我不认为这比美网的抢七赛制有更多价值和看点,是时候采用抢七这种更进步的方式了,而且我不相信观众会买账,说实话20平后大家都应该烦透了吧。”作为多次长盘决胜的“受害者”,伊斯内尔也对此表示赞同:“我同意凯文,他们可以考虑改变一下这个规则了。我们其实可以折中一下,到了12平后抢七。”

6小时36分钟!温网男单再现惊人长盘 大满贯是否该取消长盘决胜?

获胜后的安德森如释重负

正如安德森一语道破天机,长盘决胜除了对所有人的煎熬之外,看不出有任何继续存在的价值,特别是已经有美网的成功在先。很难想象即便是“费纳决”打到决胜盘70比68,还有多少人会选择从头到尾坚守到底,当人们对一场比赛的期待最终只剩下快点结束,似乎也就丧失了它吸引人的初衷。美网取消了长盘决胜,精彩程度有打折扣吗?并没有,反而增加了比其他大满贯更多的不确定性,让比赛的悬念更加引人入胜——从2005年法网之后,美网是诞生冠军数量人数最多的大满贯,除了四巨头之外,德尔波特罗、西里奇和瓦林卡都曾在这里夺冠,总共产生了7个冠军,而其他三个大满贯则分别只有4个!而不确定性和悬念难道不正是体育最大的魅力所在吗?

6小时36分钟!温网男单再现惊人长盘 大满贯是否该取消长盘决胜?

伊斯内尔:为什么受伤的总是我?

足球世界杯打满120分钟还有点球大战,来避免让比赛无休无止地进行下去,那么大满贯为何不可以?最近几年尤其是今年,三大网球协会出炉了各种加快比赛节奏的规定,比如将于美网强行上马而引发巨大争议的25秒计时器,事实上这些措施相对于长盘决胜来说,对比赛时间的限制可谓杯水车薪。组织们与其打着为球迷和转播考虑的旗帜,强行出台了这么多规定,不如放下身段仔细聆听一下球员和球迷的呼声,尽快结束大家在三大满贯上的“长盘噩梦”。

本文原载于体坛+

网球

网站地图