休斯顿火箭——待天下有变,方可逐鹿中原

静易墨    09-16 04:55

第二期是火箭了。

之前你们说,火箭和勇士休假期写了太多,不想看了——然后还是把火箭投了个第二,勇士第三,我也不知道到底投票和常见留言到底哪个是准确的民意...

但有一点是真的,就是结合几次有关火箭的交易,的确基本上把有关火箭的问题写的差不多了。现在阵容基本稳定下来,再系统的整理一下,结合大家的提问,主要是这几个问题:

安东尼为首的新援到底要怎么用;

火箭要用什么首发阵容,终极阵容用什么,轮转怎么做;

怎么看待火箭的三分球,角色球员三分不稳定;

哈登可以连庄MVP么?

OK,那么开始了。

1.怎样看待火箭的新援们——锋线

休斯顿火箭——待天下有变,方可逐鹿中原

这是个并不讨好的话题,就算大家可以接受不给予这些新援很高的评价,但想让大家乐呵呵的听完我的想法,还是很有难度。

火箭在休假期得到的几位新援:安东尼、奈特、恩尼斯、迈卡威、克里斯。我相信大部分球迷会认同,这五位球员各自有不小缺陷,不然也不会以非常低廉的价格被淘到,或者被用来参与安德森的交易。所以我们在评价这几位球员时,预期就不能放的太高,一方面避免高期待下的失落感,另一方面也可以得到一些安慰——毕竟成本也不高。

如果让我给这五个球员一个统计评价,那就是定位难做——

一个能力下滑攻防严重失衡的主攻手——安东尼;

一个功能单一的3D蓝领侧翼三分不准——恩尼斯;

一个进攻不好防守较差未能完全兑现天赋的后卫——奈特;

一个进攻极为糟糕的防守型控卫——迈卡威;

一个打4三分不准,打5体型对抗吃亏的运动型内线——克里斯。

你会发现,他们出场带来各自价值的同时,都会立刻为球队带来新的麻烦,这其实就是我说的,我们对这5位球员不能有不切实际的期待——阿里扎出走,我们对火箭休假期引援最大的期待是得到一位攻防均衡,可以取代阿里扎放进火箭首发和终极阵容的球员,而这五个球员现在看来都不适合这个定位。

于是球迷们会有这样的期待——

休斯顿火箭——待天下有变,方可逐鹿中原

环境改变人生!我火灯泡和空间带你飞!

是的,一个良好的球队环境可以让很多球员放飞自我,火箭可以提供的,是很多球队提供不了的。

但哪些人能被环境改造,哪些人不吃这套,也是非常重要的问题——没有一个放之四海而皆准的环境,需要具体球员具体分析。

球迷们期待最高的是安东尼。有关安东尼配一个好控卫就是联盟顶级的说法也已经传了很多年——我们且不提当年掘金和纽约到底发生了什么,光是安东尼现在的能力和打法,就很难直接得出这样简单粗暴的结论。

是的,你得有论证过程,而不是只提一条传说中的规律。

得分手会在什么情况下被控卫加成?

持球手承担进攻负荷过重会导致效率下滑,一个好控卫让主攻手减轻一定的持球压力,多转向吃饼和接球投篮,这是常见的好控卫为主攻手带来的加成——显然,安东尼不是这种情况,他刚经历了一个职业生涯回合占有率最低的赛季,持球比重是从08-09赛季以来最低,安东尼在雷霆并不是担子太重需要好控卫予以解放,而是他在减负的情况下没打好,他的低位和单打都有大幅度下滑,他这种中距离靠技术晃出投篮空间的单挑,本来就跟控卫是谁没啥关系,而定点效率的下滑就更加难以解释(我猜想安东尼在雷霆彻底定位为大前锋,对位者更加高大导致了扑防定点对安东尼的干扰更大,而太胖的安东尼速度比之一般大前锋也没有啥优势,这可能会有一点影响)。

我们之前也说过,安东尼这种几乎不去篮下的打法,空间环境对他的加成也有限。

火箭真正能加成安东尼的,只能是明确的定位——安东尼进一步削减持球比重,多做空间点,把接球投篮手感找回来,那么至少在进攻端,他提供的无球牵制力对火箭很有用。

但火箭显然希望安东尼带来的更多。如果以持球资源溢出的角度看,安东尼提供的低效持球打法,对火箭进攻是负面作用的。但从形成错位惩罚和加强球队整体消耗能力角度,安东尼的持球还是能带来帮助——德安东尼没有给安德森低位权限,但给了乔约翰逊,那么状态比单打乔要好的安东尼也会偶尔为之,如果只是在1/4挡拆后换防去惩罚一下对手控卫,那么安东尼的低位效率不至于只有每回合0.841分(高于43%的球员)。而多一个持球点,也就多少能稀释后场三大持球人的压力,不至于过早透支。

只是到了防守端...我们都知道安东尼上个赛季被针对的有多惨,火箭到底要怎么在防守端去定位安东尼是个非常头疼的问题,他在进攻端能不能补回防守端的副作用?至少以上个赛季的真实正负值看,安东尼是做不到的,而火箭想跟勇士叫板,极致空间和无限换防缺一不可,如果防守端保证不了,那么即使安东尼进攻端可以提供一点特殊贡献也没有意义。

对,说到底还是攻防不均衡造成的定位难。锋线上的另一位补强恩尼斯也是这个问题——他比安东尼防守倒是好多了,但进攻端除了快下,别的几乎就没有亮点,作为空间点三分既没有产量也没有命中率,他出场火箭倒是保证了换防弹性,但又没了极致空间。

有球迷认为恩尼斯的情况可以参考塔克和巴莫特,来到火箭后三分球都会大为进步。

休斯顿火箭——待天下有变,方可逐鹿中原

真的是这样么?

的确会进步,但塔克和巴莫特的情况又不完全相同。塔克过去几个赛季本来就投了很多底角三分,他的空位把握度还可以,他到火箭主要有两个加成,一是彻底把中距离放弃,只投三分,二是火箭给了他更多底角空位三分的机会,这让塔克有了生涯最高产的三分赛季,命中率也有37.1%。

可巴莫特并不完全是这样——他也放弃了中距离,有了更好的机会,但除了季后赛三分崩盘让人失望之外,他职业生涯过去一共也没投过多少三分,出手位置也不像塔克那样专精,而他上个赛季总计也只投了173记三分球,到底三分进步多少其实缺少足够的样本对比。

恩尼斯到了火箭,理论上他会把中距离全都放在三分球上,会得到更多的空位出手机会,这有利于他提升三分产量和效率,但恩尼斯的三分球是不是一定会变成塔克那么值得信赖,现在下结论几乎没有任何依据。如果恩尼斯最终没能把三分球提升到合格空间点的水准,那么巴莫特季后赛遭遇的情况就是个不错的案例——巴莫特的出场让火箭不能提供极致空间,导致勇士协防难度变小,西决巴莫特在场时,火箭百回合只能得85.5分。

安东尼和恩尼斯两位锋线球员的攻防失衡,让火箭想保证首发阵容和终极阵容的极致空间和无限换防同时成立变得几乎不可能。

2.怎样看待火箭的新援们——后场

休斯顿火箭——待天下有变,方可逐鹿中原

火箭后场两个引援——奈特和迈卡威,我们能予以的期待就更少。

一方面,火箭后场并不缺人,灯泡和戈登的强大能力,以及杰拉德-格林不错的表现,完全够他们在季后赛使用,奈特和迈卡威是以防万一的备胎,而不是用来提升球队的绝对上限;

但另一方面,考虑到保罗存在伤病隐患,在保罗缺阵时只能用CBA球员的确很头疼。奈特和迈卡威总是比布朗和韦伯强。

其实把这两个道理想清楚就可以了,只是有的球迷会不甘心——毕竟奈特和迈卡威一度都是前景非常好的后卫,难道火箭不能抢救一下?

他们俩有个类似的情况,就是篮下和三分球都不好,这跟潮流是反着的,而大量中距离又没有准星支持,那么这种球员就是毫无疑问的持球低效选手。

休斯顿火箭——待天下有变,方可逐鹿中原

所以,魔球理论能拯救一下这哥俩么?

我在控卫盛世之战时就提出了这样的观点——魔球不只是一种选择,也是一种能力。对于3D锋线来说,他们转魔球容易,因为他们本来自主进攻就没啥戏份,无球端往三分线外站,接球后做三分和定点突破攻筐双选题就行了。可对于持球人来说,想转无球起码得具备两个能力之一:

第一,持球三分能力强——奈特持球投准星从中距离到三分线都一般,而迈卡威持球投能力几乎没法看;

第二,攻筐能力强——奈特一般般,迈卡威终结极为糟糕;

火箭的环境对奈特可能会有一点加成——就算持球投更看自己,更好的空间也会让攻筐效率提升,能把篮下产量和效率提升也是进步。奈特的无球能力不够稳定,生涯早期自主进攻压力较低,接球三分居多时,三分命中率尚可,但近几个赛季进攻压力变大后三分命中率就崩了。

大体上,我还是认为奈特在火箭环境下会进步——更多转无球,更好的空间加成持球,也许会让奈特的真实命中率从糟糕的50%出头提升一些。可只是这样的持球效率,配合平平的传球,奈特的作用还是有限——毕竟在进攻不怎么样的情况下,防守还很差,而火箭另外三个后场水准太高,奈特分走的持球水准下滑太大,对球队绝对高度的提升是指望不上的。

休斯顿火箭——待天下有变,方可逐鹿中原

至于迈卡威,他投篮和终结都过于糟糕的特点,可能什么环境都救不了了。虽然凭借一直优异的防守评价,可以防守三个位置的体型,迈卡威在球场另一端是有用的,但迈卡威又没有强到罗伯森那个级别,火箭放一个进攻烂到底的控卫在场的理由是什么呢?毕竟这个位置你得开发进攻啊...

我想迈卡威作为后场备胎优先级还在奈特之后,甚至可能作为侧翼备胎使用。

3.怎样看待火箭的新援们——内线

休斯顿火箭——待天下有变,方可逐鹿中原

克里斯可能是火箭环境最容易加成的一个。他有运动能力,配合2.08米的身高,克里斯是个潜在的吃饼侠——虽然他在太阳并没有兑现这一能力。克里斯在努力开发三分球,但非常不准,更现实的看,克里斯练出三分发展成空间型内线的可能性要低于专心吃饼,成为终结型内线。灯泡会帮助克里斯实现这个目标,如果灯泡和火箭的环境都养不起克里斯,那可能这个球员进攻端真的毫无悟性可言。

阻碍克里斯往终结型内线发展的不只是太阳糟糕的整体环境,还有他薄弱的对抗。作为五号位在防守端力量吃亏,而作为四号位就需要五号位搭档拉到三分线外。相对来说,火箭强调换防的环境下,克里斯相对小只的身材和机动性就比较适合,在衔接段不需要顶防对手大中锋时,克里斯有作为穷人卡佩拉登场的机会。考虑到内内是个不耐操需要非常小心使用的球员,克里斯在新赛季还是有希望得到出场时间。

4.火箭的首发阵容、终极阵容、轮转要怎么做

休斯顿火箭——待天下有变,方可逐鹿中原

好难猜...

我只能说,火箭的轮转怎么做,需要打打看再说...

跟上个赛季比,火箭当然做不到几乎48分钟可以保持进攻空间出色,防守弹性出色的阵容——新援基本都是攻防不能兼备的类型,特别是阿里扎和巴莫特空出的锋线时间,安东尼和恩尼斯都不是最完美的替代品。

安东尼首发的几率还是很大,但是不是首发一直稳定,还得看赛季中的磨合和调整——当然,这不是重点,最关键的还是火箭能不能拿出一套攻防兼备的终结阵容。

火箭可以,他们可以摆出 保罗+戈登+哈登+塔克+卡佩拉 这样的三后卫阵容,这个阵容有换防弹性,进攻端也很强势,如果火箭在常规赛最后时刻这样摆阵容,我不会意外,只是这需要安东尼高风亮节——或者说,安东尼需要认份,他不是火箭最好的五个球员之一。

但火箭与勇士对轰时,最厉害的还是五小阵容——火勇对轰五小,勇士真不一定能轰得过,这不只是有没有伊戈达拉的问题,而是勇士有两个不如火箭的地方:

第一,五小对轰空间极佳,由于协防难上,所有球员的篮下终结都被大幅BUFF,去篮下终结性价比极高,过人能力强的球员被加强最多。勇士能突破的人少,库里可以,但杜兰特最大优势是跳投和篮下终结,而不是过掉面前防守人。反过来,火箭双登的突破能力都极强,哈登更是联盟突破顶级高产;

第二,勇士五小阵容有两个拖空间的球员——伊戈达拉和追梦,火箭理论上没有。

但火箭现在没有阿里扎了,五小最后一块拼图是个问号——这就是前文强调的,火箭无法把极致空间和无限换防同时兼顾的问题。

用安东尼,那么五小有哈登和安东尼两个防守弱点,火箭协防能力本来就远不如勇士,外线有两个极容易被攻破或者无球漏人的点,五小防守没办法做到今年西决的效果。杰拉德-格林也有跟安东尼类似的情况,但他防无球的积极性好歹比安东尼好一些,速度也更快,可以考虑,但看起来也不够最优;用恩尼斯进攻端有一个拖空间的点,勇士协防就解放了。

总而言之,火箭上赛季那种48分钟保证衔接段几乎无缝对接,48分钟攻防无明显槽点,能拿出一套极强的五小阵容的配置,现在没有了。

5.火箭大量三分球的打法有问题么?

角色球员三分球在季后赛是否值得相信?

休斯顿火箭——待天下有变,方可逐鹿中原

没什么问题——持球大核心驱动极致空间阵容,这个逻辑链非常清晰。

火箭上赛季在配置上是非常完整的,灯泡的能力足够强,这让火箭完全可以接受相对单调的进攻发起方式——用100种姿势打死你,和一招打100次每次都打死你,结果上是没有不同的。火箭能打7场输给这种配置的勇士,常规赛拿到65胜,没有理由去质疑火箭的打法——要是火箭赢了西决,可能风评就全反过来了。

角色球员三分球不如核心球员稳定,或者说勇士那三个顶级三分手比火箭一帮差一定档次的三分手要稳定,这个也没什么可讨论的——卧槽,那三个可能是各自位置历史上最牛逼的射手,这个比较对象太高,阿里扎没这个水平不是正常么?何况,阿里扎和哈登的三分球虽然崩了,但塔克西决三分球27中13,杰拉德格林28中12,高难度出手的保罗38中14,戈登60中21,问题并不大。火箭西决后两场三分球投的烂,与其怪三分手能力的差别,还不如说很多球员出手已经不在他们习惯的节奏里——没有保罗,火箭在G6G7开发进攻难度变大,大量抢投破坏了节奏,再加上关键比赛的心理压力,以及体力劣势导致比赛越拖越对火箭不利的着急心态,综合下来造成了三分球的集体崩溃——但你很难说这跟火箭打法本身有什么关系。

6.哈登可以连庄MVP么

休斯顿火箭——待天下有变,方可逐鹿中原

我在有关哈登的文章里多次提到这个概念——

哈登的攻筐、传球、造罚球能力决定了他是联盟顶级球员;

但真正让哈登成为MVP的是三分球。

球迷们在判断一个球员是否是MVP时,最喜欢两个标准——

一是带队成绩;二是数据,主要是基础数据。

哈登的基础数据几乎不可能差,如果火箭下赛季是联盟战绩第一,哈登还是MVP最有力的竞争者——但火箭能不能成为常规赛第一不好讲,火箭绝对实力下滑了,但增加了安东尼和奈特两个持球点,续航能力好了一点,再考虑到勇士阵容深度没有提升,考辛斯还可能休息很久,火箭在常规赛战绩还是很有竞争力——要看勇士和火箭谁更健康,另外,凯尔特人和猛龙也有竞争力。

然而,我更看中的是哈登是否是MVP实力的球员(联盟进攻最佳)。哈登职业生涯三分球命中率一直在35%~38%区间内徘徊,不算精度超高的三分手,在德安东尼入主火箭前,哈登的三分球也有一半接球投比例,16-17赛季哈登持球三分产量大涨,一方面让自己彻底成为顶级三分产量球员,但另一方面三分命中率也下滑到34.7%。

17-18赛季,哈登在进一步增加三分产量的同时(每36分钟10.2次三分出手),把三分命中率提升到36.7%,再配合大量造三分犯规,这就牛逼大了,也是他单打无敌的重要原因。

但我们都知道,哈登在全明星后三分命中率就开始往下掉,全明星后三分命中率只有31.9%,季后赛三分命中率29.9%,这就很让人担心他维持三分准星的能力——到底全明星前那个哈登是真实水平,还是全明星后那个是呢?

这不是小事情,全明星前38.4%三分命中率的哈登毫无疑问是联盟进攻最强球员,而29.9%三分命中率的哈登还这么可怕么?

所以,关键还是三分球。

7.总结

休斯顿火箭——待天下有变,方可逐鹿中原

火箭依然是联盟顶级竞争者之一,但从休假期引援来看,火箭在绝对高度上比上个赛季下滑了。不过他们依然值得期待,即使无法保证48分钟阵容无缝衔接,没有终极五小,火箭在常规赛的竞争力也是足够的。有了更多持球点,他们续航能力提升,更有希望在季后赛用健康的阵容打到最后。

只是更多攻防无法兼顾的球员加入,火箭在季后赛被勇士针对的点变多了——攻强的时候防守被针对,防强的时候进攻被针对,勇士又有考辛斯的加入,双方都健康的情况下,火箭赢面变小了。

不过还是那句话——莫雷原本的计划也是待天下有变,方可逐鹿中原。17年夏天也极少有球迷相信火箭能强到差点把勇士拉下马,除了火箭自己表现超出预期,勇士在17-18赛季也状况颇多,西决又折掉伊戈达拉,火箭一度非常有机会。勇士已经三冠在手,球员们多年参加总决赛,疲惫感大于火箭,17-18赛季恐怕不只是实力的对抗,也是健康的对抗——谁能在季后赛相遇前更健康也是个非常重要的变量,而这很大程度要交给阵容深度、球员耐操程度、教练的养生理念,以及...

运气...

安东尼 杜兰特 雷霆 火箭

网站地图