集训营征调55人对联赛影响到底有多大?贯彻U23政策反成受害者?

足球报    10-03 21:34
集训营征调55人对联赛影响到底有多大?贯彻U23政策反成受害者?

国家男足集训队训练营相关安排一经曝光,立刻引爆网络。而其中最具争议的,无疑是多达55人的征调名单以及长达80余日的集训期限。55人中,总计有48人来自中超,其中鲁能被征调6人数量最多,而最少的人和也有向汉天一人入选,中超诸强可以说“无一幸免”。

在联赛争夺进入冲刺阶段的10月,这样大规模长时间的球员征召对各俱乐部或多或少都造成了压力。但仔细对比名单中球员在联赛中的出场表现可以发现,各俱乐部在球员上调训练营后所面临的困境,还是有着不小的差异。

集训营征调55人对联赛影响到底有多大?贯彻U23政策反成受害者?

评估球员对球队重要与否,出场时间长短自然是重要指标。除去本赛季未在一线队报名的恒大后卫陈泽鹏,集训队训练营从中超俱乐部征调的剩下47人联赛人均出场时长仅有580分钟,其中苏宁门将张岩和鲁能后卫李松益均无一队出场表现。

中超诸强本赛季“第12人”的出场时长至少保持在900分钟以上,而名单中达到800分钟出场时间的仅有12人,联赛出场总时长不足500分钟的则多达25人。由此可见,国家男足集训队训练营此次征召的,绝大多数并不是球队首发或者主力替补人选。

那么有限的人均出场时长是否就意味着此次集训对各球队影响微乎其微呢?事实并非如此,对于许多保级队而言,这次人员征调对他们的“打击”甚至是毁灭性的。

集训营征调55人对联赛影响到底有多大?贯彻U23政策反成受害者?

在集训队训练营中超名单中出场时间名列榜首的,是来自重庆斯威的U23球员罗皓。

本赛季,罗皓在联赛中代表球队19场首发,出场时间达到1705分钟,仅次于外援卡尔德克、大摩托、本土核心彭欣力以及他的后防搭档唐佳庶,位列队内第五;场均贡献5.0次解围,更是高居队内第二——对于板凳厚度本就有限的重庆斯威而言,损失显而易见。而除了罗皓外,冯劲、尹聪耀、曹栋也在征调之列。

如果说征调罗皓意味着重庆斯威未来6轮的保级之旅将失去一位可靠防线选择,那么大连一方“损失”的就是半条防线和本土最强火力——王耀鹏、汪晋贤、李帅分别以1417分钟、1380分钟和1322分钟的出场时长跻身联赛U23出场时间前五,而他们也是U23球员中为数不多的球队绝对主力。

集训营征调55人对联赛影响到底有多大?贯彻U23政策反成受害者?

23岁的王耀鹏本赛季在一方成长迅速,上赛季在中甲仅有1次替补出场的他,本赛季在队内本土球员出场时长榜名列第5,冯特离队后他更是成为了中卫位置的不二人选。边后卫李帅出色的往返能力同样是一方边路攻防的重要武器,本赛季客战天津权健,正是李帅插入小禁区后的机敏补射,帮助球队从客场带走三分。

而上赛季的中甲最佳新人汪晋贤本赛季贡献2球2助攻,不仅是队内本土最强火力,在联赛U23球员贡献榜上也仅次于打进5球的黄紫昌。三大主力缺阵,给大连一方本已一片光明的保级前景又增添了几分未知数。

一方大失血,他们的保级对手同样不容乐观。出场总时长达到800分钟的12人之中,河南建业同样占据三席。出生于94年的钟晋宝是这份名单中非U23出场时长最多的球员,达到1048分钟。而龙威、龙成则是球队防线的重要轮换选择,两人的出场时间也达到了1114分钟和824分钟。

集训营征调55人对联赛影响到底有多大?贯彻U23政策反成受害者?

同样尚未解除保级警报的天津泰达也有高嘉润和杨帆两名主力球员入选,两人的联赛出场时间均超过了1000分钟。

除了保级队之外,入选人数最多的鲁能同样也面临不小的困难。鲁能本次入选的球员联赛出场时长均未达到800分钟,其中姚均晟最多,达到777分钟。鲁能U23每个球员的出场总时长不多,也与鲁能U23储备充足不无关系,但这并不表示对鲁能影响不大。而此次多达6人的征召,不仅对鲁能比赛中的板凳厚度提出要求,也会给李霄鹏的日常训练带来不小麻烦。

此番征调后,有鲁能跟队记者就算过这笔账:31人去掉6人,剩25人。但是赵剑非、段刘愚和田鑫,登场难度很大,还剩下22人。王大雷受伤,还剩21人。每场外援只能仨,也就剩下20人。万一出现伤病、停赛,凑齐18人名单都很危险。

集训营征调55人对联赛影响到底有多大?贯彻U23政策反成受害者?

而另一支受到巨大冲击的球队则是长春亚泰。何超在这份训练营的中超名单上出场时间位居第二,这位U23国家队队长本赛季17次首发,达到1439分钟。事实上,如果不是因为出征亚运会缺阵数轮,何超的数据完全有望高居榜首。作为U23中场核心的何超也是国内各家豪门哄抢和亚泰重点培养的对象,在球队中的首发地位更是牢不可破。

而亚泰的另一名U23主力替补周大地同样在此次训练营的征调名单之中,这位96年小将本赛季出场22次,总时长达到744分钟,在逆转北京人和的比赛中,他也收获了自己的联赛首球。

由于此次国家男足集训队训练营的48人中超名单中,非U23球员仅有7人,因此被征调球员对俱乐部的影响,与此前各俱乐部对待U23政策的态度可以说直接挂钩。例如一方、亚泰、建业、鲁能,从长远角度考虑俱乐部利益,给予了U23球员更充足的出场机会。但这样积极响应U23政策的行为,在此次集训队训练营征调后面临的却是更为严重的打击。

集训营征调55人对联赛影响到底有多大?贯彻U23政策反成受害者?

事实上,此次国家男足集训队训练营名单也并非“精英尽出”,许多“符合年龄”的主力球员并不在名单的选择范围内。以93年龄段为例,鲁能被征调的是李松益和刘彬彬,前者本赛季联赛并无出场纪录,后者也仅有有限的237分钟出场表现,远不如他们93年龄段队友吴兴涵1218分钟出场3球2助攻的表现。

而从江苏苏宁征召的张晓彬虽然出场时间也达到了729分钟,但表现机会明显不如俱乐部队友李昂(2070分钟)和谢鹏飞(1548分钟)。

而在95年龄段,同样有华夏的高准翼以及恒大的邓涵文这样曾经入选过国家队的球员落选集训队训练营名单,他们也并未入选里皮的新一期国足名单。反倒是出现在国家队名单中的何超重复出现在了集训队训练营的55人名单之中。而在入选人数最多的鲁能阵中,也有95年的后防小将刘军帅落选,出场时间达到1140分钟的他,是本赛季鲁能的U23第一主力。

集训营征调55人对联赛影响到底有多大?贯彻U23政策反成受害者?

此次入选集训队训练营名单的U21球员共有10人,除了贵州恒丰的97年球员陈吉(1048分钟)和苏宁的高天意(595分钟)外,其余8人出场均不足500分钟,其中包括了转会苏宁后并无出场表现的门将张岩。

而更为球迷所熟知,也是97年龄段主力的郭全博(1129分钟)、曹永竞(1177分钟)、黄紫昌(1013分钟)、陈彬彬(833分钟)、杨立瑜(516分钟)却并未入选。事实上,他们和申花99-00年龄段球员一样,很有可能入选此后的国奥或国青名单。

本文数据来自创冰DATA

江苏苏宁 中超

网站地图