乔丹与詹姆斯各项能力大比拼 美媒两张对比图哪个更靠谱?

明尼苏达森林狼老球迷    01-11 17:38

文/怀旧篮球

自从去年12月30日詹姆斯被爆出在2016年夺冠后自称历史最佳后,他就一直处于风口浪尖,所有人都认为他是自不量力,根本无法和公认的NBA历史第一人乔丹相比。的确,不论从荣誉还是能力上,詹姆斯都和乔丹有差距。不过,作为联盟历史上最全能的巨星之一,从个人能力来说,詹姆斯是少有的常被人拿来和乔丹作比较的球员。美国媒体也多次把两人的各项能力做了PK,当然最终的结果都是乔丹胜出,在这里,我们把美媒的结论贴出来,然后分析一下,他们的各项比较结果符合不符合中国球迷的想法。

乔丹与詹姆斯各项能力大比拼 美媒两张对比图哪个更靠谱?

这张图,14项个人能力对比,乔丹以9比5胜出。

这张图,14项个人能力对比,乔丹以9比5胜出。

美媒把球员的个人能力值分为14项,在这张对比图中,乔丹以9比5的较大优势胜出。

备注:乔丹的所有数据全部取自公牛时期

从上到下:

第一项为内线得分能力,结论:乔丹胜出。

这个结果有些意外,因为大家都知道,詹姆斯的内线得分比重相当大,而且在篮下的命中率非常高,常年超过70%,最高时接近80%,堪比中锋。目前数据库中查不到2000年以前的球员各距离的投篮命中率,但因为乔丹在禁区外的投篮命中率肯定高于詹姆斯,而两人的总体投篮命中率几乎相当(乔丹50.5%,詹姆斯目前是50.4%),因此只比篮下命中率,乔丹应该是不会比詹姆斯高。只能认为,这个内线得分能力包含了背身单打,这项技术,乔丹作为历史外线最强之一,是远在詹姆斯之上的。

第二项是外线得分能力,结论:詹姆斯胜出。

这个结果听上去也有些意外,因为詹姆斯的投篮在大家印象中是很不稳定的,不过,按照这14项技术来看,这个所谓的“外线”应该指的是3分线外。只看3分命中率,乔丹职业生涯33.2%,而詹姆斯是34.4%,而场均3分命中数乔丹是0.6个,而詹姆斯是1.4个,后者的确占据优势。因此,这个结论至少从数据来看是合理的。

第三项是中距离得分能力,结论:乔丹胜出。

这个没有疑问。

乔丹与詹姆斯各项能力大比拼 美媒两张对比图哪个更靠谱?

不论以什么标准比较,乔丹肯定都是历史第一人。

第四项是组织能力,也就是发动进攻的作用,结论:詹姆斯胜出。

这个也没有什么争议。詹姆斯在场上很多时间承担控卫,场均送出7.2次助攻,而乔丹只有5.4次助攻。乔丹整个职业生涯基本是作为得分手,虽然他也有能力达到高助攻数,比如1989赛季场均32.5+8+8,但事实证明,全能模式的乔丹对球队的作用不如砍分模式的乔丹,因此,他往后也越来越少的承担组织者的职责,尤其是后三连冠时期。

第五项是运动能力,结论:詹姆斯胜出。

这项也有争议。两人都是NBA历史身体素质最好的那档球员,速度、力量、弹跳、耐力、敏捷性和柔韧性等比较,两人应该是不相上下。但从另一个角度看,历史上像乔丹这样的身材,运动力超群的球员并不罕见,而像詹姆斯这样外线球员身高,中锋体重还能有如此运动能力的人还是第一个,因此美媒把詹姆斯作为胜者也是合理的。

乔丹与詹姆斯各项能力大比拼 美媒两张对比图哪个更靠谱?

第六项是对有球球员的防守,结论:乔丹胜出。

没有什么疑问,乔丹是外线最好的防守者之一,职业生涯场均断球2.5次,盖帽0.9次。比詹姆斯的1.6次和0.8次都要好。而且乔丹在1988年当选过年度最佳防守球员。詹姆斯的防守也很出色,曾两次高居最佳防守球员第二,詹姆斯的防守优势在于他内线外线都能防,但他的防守相比乔丹缺少了一些攻击性。

第七项是对无球球员的防守,结论:乔丹胜出。

这项优势,乔丹比有球防守更大,因为在2号位上,他经常要防守类似杜马斯、米勒这样擅长利用掩护接球投篮的射手,更需要积极跑动和绕掩护。詹姆斯对无球球员的防守不如他对有球球员。

第八项是护框能力,结论:乔丹胜出。

这项有些争议。护框能力是依据什么标准?如果只看场均盖帽数的话,乔丹的确有微弱优势,但他的身高和体积都比詹姆斯小,职业生涯没有长时间出任内线球员的经历,而詹姆斯在热火骑士时期都有整个赛季出任大前锋,在湖人更是出任过中锋,防守内线球员的例子很多,包括大卫·韦斯特、加内特、邓肯、格林等大前锋,甚至单防对手中锋。事实上,热火时期和17,18年的骑士,詹姆斯的球队都很缺乏内线高度,他本人不得不经常在内线护框。因此,本项对比的结果有待商榷。

乔丹与詹姆斯各项能力大比拼 美媒两张对比图哪个更靠谱?

第九项是篮板能力,结论:詹姆斯胜出。

这项没有什么疑问。职业生涯詹姆斯的场均篮板数对乔丹优势较大(7.4比6.3),季后赛则是(8.9比6.4)。有人说乔丹的前场篮板更好,但在总篮板相差较大的情况下,靠前场篮板是弥补不了差距的。

第十项是控球能力,结论:乔丹胜出。

没有太大争议。尽管詹姆斯是半个控卫,传球次数也比乔丹多,但他的失误也相对较多,场均达到3.5次,而乔丹只有2.8次。从处理球的把握来看,乔丹略胜一筹。这可能也和乔丹那双巨大的手有关,他经常单手自如地持球做假动作,甚至在空中能单手抓稳飞来的球,这一点很少有人能做到。

乔丹与詹姆斯各项能力大比拼 美媒两张对比图哪个更靠谱?

第十一项是关键球能力,结论:乔丹胜出。

没有疑问。因为乔丹是历史上最好的关键球选手。虽然詹姆斯在关键时刻的精彩表现也很多,但还是比不上乔丹。职业生涯,詹姆斯一共绝杀24次(常规赛16次,季后赛8次),乔丹一共绝杀28次(常规赛21次,季后赛7次)。

第十二项是无形贡献能力(无球进攻?),结论:乔丹胜出。

这个技能有点难以理解,大概是指的是球员的气场,和在场上对对手的威慑力之类,又或者可以理解为无球进攻。作为历史得分能力最强的乔丹,他在场上的一举一动都会收到对手的最严密防守,但他的无球进攻和有球进攻一样有巨大威力。詹姆斯虽然无球时也能频频通过空切得到得分机会,但毕竟他的块头太大,跑动不如乔丹灵巧,接球投篮的能力也不够稳定,所以输掉这项很正常。

乔丹与詹姆斯各项能力大比拼 美媒两张对比图哪个更靠谱?

第十三项是领导力,结论:乔丹胜出。

两人都是杰出的球队领袖,天生俱来的领导范,不论在哪里都是球队的焦点。乔丹和詹姆斯的带队风格不同,前者是“大棒政策”,鞭策队友进步,而后者是“胡萝卜政策”,安抚队友为主,效果都不错。两人带队能力都是历史最强一档,在常规赛都拿过三次联盟第一,但乔丹有6个总冠军,而詹姆斯只有3个。此外,在乔丹手下,皮蓬一直安心做老二,但詹姆斯的副手欧文却一心想单飞,最终不辞而别,这也是领导力的一种体现。

第十四项是篮球智商,结论:詹姆斯胜出。

即使是对詹姆斯最无好感的人,也会承认,他在场上负担的职责要比乔丹多。从骑士到热火再到骑士,球队不是缺组织者就是缺内线,在不就是各种伤病,这就需要詹姆斯及时调整自己去放弃一些东西,提供球队更需要的一些资源。像补丁一样补来补去,需要球员有全能的技巧,也要有超高的头脑,知道自己什么时间在场上该做什么,犹如一个场上的教练。而且,整个职业生涯,詹姆斯也一直没有遇到一个真正的名教头。相比之下,乔丹要幸运一些,公牛为他打造的阵容,虽然看上去不如什么三巨头四巨头那么华丽,但非常实用,他能在比赛中集中精力去得分,而不必太为其他一些脏活累活分心和消耗体力。而“禅师”在早期劝说乔丹减少一些单打,多信任队友,事后被证明也是无比正确的。

综合以上十四项比拼,乔丹以9比5较大优势胜出。

乔丹与詹姆斯各项能力大比拼 美媒两张对比图哪个更靠谱?

第二张詹姆斯和乔丹的比较图,乔丹以8比6胜出

还有另一张詹姆斯和乔丹的14项能力比较图,这次乔丹依然胜出,但优势缩小为8比6。

这14项技能和第一张图稍有区别:从上到下分别是得分、篮板、组织、3分球、中距离、终结能力、有球防守、无球防守、控球、效率、关键球、运动力、领导力、篮球智商。

区别在于把内线得分、外线得分和中距离得分改成了得分、3分球、中距离和终结能力。前三项的结果没有争议,而终结能力这个概念有些太虚了,是指投篮命中率还是别的什么?不过,按照两人总体命中率相当,但乔丹得分更多来看,说后者的终结能力更强还是没有问题的。

此外有争议的在于效率这一项。虽然詹姆斯以高效著称,但目前职业生涯的效率他还是略输乔丹一筹,他的常规赛PER和季后赛PER分别为27.9和28.6,詹姆斯分别为27.6和28.3。每48分钟的WS(胜利贡献值)方面,乔丹同样胜过詹姆斯。

乔丹与詹姆斯各项能力大比拼 美媒两张对比图哪个更靠谱?

因此,这两张图,虽然在小项上有细微差别,但总体的评价都差不多。争议主要存在于第一张图的护框能力,以及第二张图的效率两个地方,不过即使这两个小项都颠倒过来,乔丹也还是以一个9比5,一个8比6胜出,对总体的结果没有影响。

詹姆斯 欧文 公牛 骑士

网站地图