亚冠两轮战罢,中超四强对阵日韩球队竟有如此特点

绿茵指南者    03-17 20:55
亚冠两轮战罢,中超四强对阵日韩球队竟有如此特点

2019亚冠联赛小组赛两轮战罢,根据亚足联的赛程安排,代表中超联赛出战的上海上港、广州恒大、北京国安、山东鲁能,在前两轮比赛中分别对阵日本韩国参赛球队。

亚冠两轮战罢,中超四强对阵日韩球队竟有如此特点

山东鲁能客场2:2战平韩国庆南fc,主场以同样的比分战平日本鹿岛鹿角队。上海上港主场凭借胡尔克的点球1:0战胜川崎前锋,客场也以同样的比分输给蔚山现代。广州恒大主场2:0力克广岛三箭,客场1:3惨败首次参加亚冠的韩国大邱fc队。北京国安客场1:3不敌韩国冠军全北现代,主场0:0憾平日本浦和红钻队。八场比赛两胜三平三负,既没有溃败,也没有任何优势可言。

亚冠两轮战罢,中超四强对阵日韩球队竟有如此特点

从比赛结果来看中超球队对阵韩国球队一平三负未尝胜绩,而在对阵日本球队却是两胜两平保持不败。其实这也是亚冠联赛近几年中日韩球队相互对阵的一大特点,也是不同联赛球队技战术打法的相互了解与克制。

亚冠两轮战罢,中超四强对阵日韩球队竟有如此特点

韩国球队无论是国家队层面还是俱乐部,一直依靠着顽强的作风、凶悍的逼抢、以及充沛的体能,在亚洲范围内,所向披靡。日本队的巴西化路线已经延续了几十年,并且形成了完善的体系。从日本的青少年队一直到国家队,球员扎实的基本功和出色的脚下技术为国家队、俱乐部传控打法提供了有力保障。

亚冠两轮战罢,中超四强对阵日韩球队竟有如此特点

中超球队由于近几年一直急功近利,各支球队更多依靠大牌外援的能力来争取更好的成绩。从上海上港的奥斯卡、胡尔克,到广州恒大的保利尼奥、塔利斯卡,再到山东鲁能的佩莱、费莱尼,以及北京国安的奥古斯托、比埃拉,都是球队绝对的战术核心。而国内球员在比赛中是一种策应与辅助。这也形成了中超16支球队截然不同的技战术打法。

亚冠两轮战罢,中超四强对阵日韩球队竟有如此特点

中超球队在面对韩国k联赛对手时,对于凶狠防守和高压逼抢都显得极为不适。一方面源于球员基本功不够扎实,缺乏持球护球能力,另一方面由于没有熟练的小范围配合,使得球员在面对对方的包夹逼抢持只能选择回传,甚至失误。当然也有球队主教练战术安排的保守性,特别是在球队领先时,早早的龟缩防守,给对方进攻创造了大把的机会。比如山东鲁能客场对阵庆南fc队的比赛,李霄鹏在下半时开始阶段的战术安排有待商榷。而广州恒大客场对阵大邱fc队的比赛,卡纳瓦罗的战术完全被对手限制,球队高达60%的控球率,仅仅制造了五次射门机会,球队对于密集防守缺乏有效应对。

亚冠两轮战罢,中超四强对阵日韩球队竟有如此特点

在面对日本球队时,中超球队的应对策略基本一致,就是防守反击。由于日本球员出色的个人技术和整体技术打法,在防守中很难通过一对一,甚至包夹防守,打断对方进攻。最行之有效的办法就是压缩对方的进攻空间。利用防守中人员优势,破坏对方的致命传球和最后一击,再通过快速反击和身体优势创造机会。四场中日球队的对抗,除了北京国安,上海上港、广州恒大、山东鲁能三场比赛的控球率均不足45%,却取得了两胜一平的战绩。北京国安由于一直追求小快灵的地面配合打法,在两场亚冠比赛中控球率都超过六成,特别是在对阵浦和红钻的比赛中,控球率高达66.4%,创造了20次射门机会,而对手的射门竟然为零。这也充分证明了了中超球队的传控战术不亚于日本球队。

亚冠两轮战罢,中超四强对阵日韩球队竟有如此特点

中超四强同日韩球队的八场比赛还有一个特点,就是低控球率的球队保持不败。上港主场战胜川崎前锋队的比赛控球率只有36.7%,同样广州恒大主场战胜广岛三箭的比赛控球率为43.9%,全北现代主场3:1战胜北京国安控球率为39.6%,韩国大邱fc主场3:1战胜广州恒大控球率为39.7%,而蔚山现代主场1:0战胜上海上港对控球率为44.7%。山东鲁能泰山队由于整体防守反击战术的要求,两场亚冠比赛控球率均没有超过43%。而北京国安主场高达66.4%的控球率,依然没有拿下浦和红钻队。

数据内容也基本体现了当今国际足坛战术特点的方向。欧洲豪门无论是巴塞罗那还是曼城,都可以通过华丽的进攻配合打穿对手。而皇马、尤文、马竞、利物浦同样可以通过犀利的反击淘汰对手。放眼亚冠联赛,在传控足球没有达到足够高度的情况下,防守反击是一种更为有效的进攻手段。当然比赛对手不一样,选择的技战术打法也会有所不同。这就需要球队主教练合理的战术安排和球员的执行力。

亚冠两轮战罢,中超四强对阵日韩球队竟有如此特点

纵观亚冠八场比赛,中超big4基本发挥出了自己正常的水平和实力。虽然与韩国球队未尝胜绩,但从比赛内容看我们也完全有机会拿下对手。但要想在亚冠联赛中更进一步,除了提高自身把握机会的能力,还需要对场上不同的形式做出合理的调整。

广州恒大 北京国安 中超

网站地图