津媒:李铁道歉,上港是否该为球童事件发声;足协面对争议总沉默

海丝运动体育    04-16 16:28
津媒:李铁道歉,上港是否该为球童事件发声;足协面对争议总沉默

(文章来源:城市快报 本报记者 申炜)每一轮联赛都有各自的剧情和事件,这一次中超所荡起的涟漪,截至目前还没有平息。如果想要把中超打造成世界第六大联赛,中国足协就必须从争议事件中寻找合适的处理方法。

津媒:李铁道歉,上港是否该为球童事件发声;足协面对争议总沉默

李铁道歉!谁为球童道歉?

上港主场战胜卓尔的比赛,赛后的焦点居然是客队主帅李铁,因为推搡球童,这位球迷心中的“好好先生”被罚上了看台。昨天,李铁通过社交平台专门向球童表达了歉意,但球童过于偏袒主队的做法,也着实引发了外界的争议。

与上港比赛的最后时刻,李铁由于与上港主场球童发生争执被裁判罚上看台。当时比分落后的卓尔获得界外球,场边始终没有球童将球及时递到场边,李铁认为对方是为了拖延时间而非常不满,并与距离最近的一名球童发生了争执。

昨天,李铁专门向球童做了道歉,透露自己当时有些激动,这是做教练10年以来第一次被罚出场。“这不是正确的行为,我要为此向大家道歉。也要和上港这位球童道歉,你可能也是一个小球员或者一个喜欢足球的人,为了自己支持的球队做什么都是正常的,是我过于着急了。”

不过主队借助球童获利,说出去终究不算是一件光彩的事情,更何况上港是卫冕冠军,用这招的确让人大跌眼镜。对于足协来说,必须要严令遏制住这种行为,否则联赛的公平性将无法得到保证,如果各队都采取此类盘外招的话,中超的颜面何在?李铁为自己的不当行为道歉,上港赛区也同样应该为球童事件道歉。何况这些球童基本上都是主队的梯队球员,这件事很容易给他们造成误导,在足球场上,有时候三分并不是最重要的。

津媒:李铁道歉,上港是否该为球童事件发声;足协面对争议总沉默

这样的U23政策要它何用?

对于中超各队来说,比赛的补时阶段是用来对付U23政策的,于是U23球员匆匆登场成了一道别致的风景线。不过这轮中超,大连一方的杨芳志让外界记住了他的名字,因为他刷新了U23球员的最低出场时间。

大连一方一球领先山东鲁能,一直拖到第90分15秒才使用了第2次换人调整,U23球员杨芳志出场换下了秦升。谁也没有想到第91分50秒,崔康熙用了第3次换人调整,U23球员何宇鹏替下的居然是刚刚被换上的杨芳志。出场时间只有95秒钟的杨芳志一脸茫然,低头走出场地。

杨芳志95秒的出场时间,刷新了此前尹聪耀的129秒U23球员最短出场纪录,这场比赛无疑会给他的心理带来沉重的一击。中国足协强制要求每场比赛必须有三名U23球员登场的条款,在这样的儿戏中也变成了一种笑话。这样的做法效果如何?连拔苗助长都谈不上,甚至可能会毁了很多年轻球员踢球的信心。

津媒:李铁道歉,上港是否该为球童事件发声;足协面对争议总沉默

裁判判罚沟通有那么难吗?

恒大客场输给北京人和,引发媒体大讨论的并不是这场冷门,而是保利尼奥的那张红牌。尽管裁委会认定红牌判罚没有问题,但外界并不买账,原因在于主裁判王迪的判罚过程显得犹豫和并没有利用VAR的介入完成判罚,这些都受到了质疑。换句话说,足协在裁判判罚问题上如何与外界进行主动沟通,真的有那么难吗?

保利尼奥的这张红牌,球迷众说纷纭,媒体甚至也分为两派,各说各理。在裁委会没有表态的情况下,前足协裁判办公室主任刘虎在社交平台上说,“国际足联始终强调对队员的面部、头部、颈部要特别注意保护,因为这些部位的伤害可危及到身体安全。”

不过有媒体反对这种硬搬规则,因为当时保利尼奥已经做出了抬脚动作,然后对方球员才用头去拼抢,而且保利尼奥已经做出了收腿的动作。

在公开场合,足协并没有对外表态,这次其实是一次很好的普及规则知识的机会,可惜足协似乎并没有太多想法。每一次引发争议的判罚,足协总是沉默应对,其实最合适的处理方法就是裁委会出面和外界沟通,这样做可以消除那些不负责任的分析和评论。足协在裁判判罚问题上与外界主动沟通,真的有那么难吗?

山东鲁能 中超

网站地图