上港球童之举:是该赞,还是该打入深渊?

有理球事    04-16 22:33

上港最终凭借埃尔克森都进球险胜武汉卓尔,但比起进球,球童但表现似乎抢了球员的风头。

上港球童之举:是该赞,还是该打入深渊?

比赛最后阶段,留给卓尔的时间不多了,但皮球却迟迟没能入场:原来是上港但小球童抱住了皮球......

且不管卓尔立即投入战斗是否能够扳平,只是这个小球童和李铁的行为,已经超越了比赛本身而成了更热门的话题。

上港球童之举:是该赞,还是该打入深渊?

首先要说,球童的举动是不对的,最正常的应该是球童立即把球交给卓尔球员,以便比赛很快重新开始。同样李铁的动作也不对,不管如何,和场外的人员发生冲突,场内的球员、教练组人员是负有绝对的责任的,推搡球童更不应该。

但两个人的行为该不该过分的解读呢?

有媒体扒出了上港球童的此类的行为并非首次,但举证来举证去也不过是扒出了当年的毛巾事件,说到底,球童的行为也不过是偶然的激情为之,而李铁也并非就是如狼似虎的恶人。

上港球童之举:是该赞,还是该打入深渊?

足球场上很多因素,构成来一场足球的视觉盛宴。这些因素中,有的是积极的,有的是暴力的,有的是犯罪的,有的却只能算是正常的。足球倡导公平竞技,但并不抵制和禁止小伎俩,就像巴萨的布教授当年的捂眼偷瞄人,虽令人气愤,但也没有受到欧足联和西班牙足协的处罚,苏亚雷斯咬人,也只是禁赛几场,并没有将之打入地狱,还有穆里尼奥戳眼睛,温格推人,阿扎尔推搡球童......

足球的魅力不仅仅在于竞争和对抗,还在于它在一定范围内允许小阴谋的存在,这让足球看起来更波澜壮阔和宏大,所以在一定程度上来说,小伎俩也必不可少。

上港球童之举:是该赞,还是该打入深渊?

上港球童的行为,首先不是死抱着球不给,他在合理的利用规则,或者说装一下迷糊,看着很气人,但却无伤大雅,又令对方球员和教练组很恼怒,或许这正是他想要达到的结果。李铁中招,上前理论推搡,一定程度上也消耗令仅有的比赛时间。

可能笔者不是卓尔的球迷,所以无法对落后的心情有更多的体会,但站在中立的角度来看,上港球童的行为笔者着实有些感叹,真聪明,一举多得。

可能我们在事后分析的时候,能从球童的一个行为上分析出很多细思恐极的后果来,反过来再想球童如果是有心为之简直是罪大恶极,但恰恰球童是一瞬间的下意识或者单纯的阻挡行为,才引出了我们的发散思维,其实他根本没有想那么多。

上港球童之举:是该赞,还是该打入深渊?

在笔者看来,上港球童的举动不该被赞,但同样也不该被打入深渊,本身只是球场的小插曲,不过是为一场比赛添加了一些饭后谈资。李铁的行为也可以理解,所以也不应该被解读为屠夫野蛮。

足球是一个大熔炉,仔细看,就是一个小的社会,一场战役,一世生活,我们赞美人性,赞美高尚,但也应该容许人表现出并不那么高尚的小动作。

中超

网站地图