形同虚设的VAR?当高科技VAR碰上中超的江湖

世纪刀    04-17 23:50

VAR 被引进了中超,的确在一定程度上提高了中超的比赛判罚公正性。但毕竟最后的裁量权还是在主教练手上,当这种先进技术应用到中超的时候,变得充满了模糊迷离感。在中超的江湖中,在应用了VAR技术之后,一些主裁判的判罚仍然是引来了广大球迷的质疑。

形同虚设的VAR?当高科技VAR碰上中超的江湖

当然VAR技术使得裁判的判罚尽量向客观靠拢,以追求绝对的公正。但众目睽睽之下,为什么还存在那么多争议呢?

虽然引进了VAR技术,但在裁判吹比赛过程中仍然能充分体现出一个裁判的综合素质,这个综合素质就是以公正公平为目标的裁判的业务能力和道德情操等方面的综合素质。怎样去运用VAR来进行裁决也是一个裁判水平高低的评判标准。毕竟,裁判口中的哨子不仅能主导比赛的走向,还涉及饭很多现实的利益。一个联赛的好坏与裁判息息相关。也只有一个公平公正程度高的联赛才是一个高水平的联赛,才能更有利于球员综合素质的提高。

我们看高水平的联赛,往往很少发现裁判会有很大的争议,因为别人的判罚水平确实高,尽量接近客观,球迷也很难挑得出刺来。在这种情况下,VAR技术的应用主要是用来纠正裁判的视野限制,就是通过VAR技术来纠正由于裁判看不清楚带来的判罚误差。高水平的裁判加上高精准的VAR技术就保证了联赛的高水平开展。

中超虽然引入了VAR技术,但却引来更多的质疑声。VAR技术的引入无法保证裁判执法的公正公平性不外有两种原因,一是裁判的水平和综合素质不够,二是足球江湖中可能有看不见的手。在VAR技术面前,一些裁判仍然能够为所欲为,罔顾客观事实,说明中国裁判和足球水平都存在着不少的问题。

针对中超在使用VAR技术过程中出现的一些利弊情况,举三个例子。

一、傅明事件。傅明在执法过程中很认真仔细地观看了VAR回放,最后仍做出能够引起民愤的判罚,说明了裁判的主观性仍然能超越高科技的客观性。

形同虚设的VAR?当高科技VAR碰上中超的江湖

二、王迪红牌罚下保利尼奥事件。保利尼奥原地转身已经控制了皮球,罗钦随后仍要撞过来,结果是罗钦倒地流血受伤。从回放看,保利尼奥已经尽量收脚,并没有犯规的故意,完全是技术性动作。王迪如果从结果的角度来进行判罚,勉强给红牌也未免不可,可能球迷的争议声也不会那么大。但王迪一开始掏出的是黄牌,后来听了视频裁判的提醒之后,没有亲自查看视频就改掏红牌,这种做法让很多球迷大为不满。这种情况下,裁判是否有必要去亲自观看视频回放呢?就凭视频裁判的语言提醒就能做出与原来意思不同的足以可以改变比赛走向的重大判罚?VAR的程序设置是不是存在问题呢?

三、当然VAR技术带给中超的更多是正面的东西,给裁判带来了很大的帮助,在很大程度上保证了比赛的公正性。上一轮国安主场2:1河南建业的比赛,前英超名哨克拉滕伯格就很好的如何合理利用VAR技术来保证比赛的准确性和公正性。如河南建业的唯一进球就是通过VAR技术回放获得的点球打进的。当时双方球员的高速行进,张瑀禁区内踢倒对方外援奥汗德扎。当时,跟在球员后面的克拉滕伯格并没有看清楚,以为是一次正常的防守动作,但在视频裁判提醒后,第一时间跑去观看视频回放。问题弄清楚后马上改判点球,并且给张瑀第二张黄牌将其罚下场。说明了裁判在有VAR裁判作为保障的基础上,可以考虑比赛的流畅度,可以让比赛继续,一旦视频裁判发现问题并向主裁判提出后,进行视频回放,保证判罚的准确性。毕竟场上主裁判的视野有受限制的时候,利用VAR技术能很好保证判罚的公正性。

形同虚设的VAR?当高科技VAR碰上中超的江湖

中超引入VAR技术,是与世界足球接轨的表现。但中超裁判在应用VAR技术后,仍然能有那么多判罚引来球迷的争议,说明这其中还存在着很多问题。这是由于裁判的业务水平问题,还是VAR技术在中超江湖中的必然归宿?相信大部分球迷都是客观的,当有那么多争议存在的时候,这说明其中很可能真的存在问题。当争议还在,问题还在,反映出的是中超水平仍然不高,中国足球整体落后。

中超

网站地图