引进3D虚拟越位线技术并非万事大吉,裁判个人因素仍不可忽视

18楼体育    05-17 11:51

中超联赛第9轮上海上港与山东鲁能比赛中的诸多判罚在各界引起了强烈反响,对于VAR技术使用的质疑、对裁判判罚尺度的质疑,到了第10轮快要开打的时候仍未停歇。此前,虽然足协有代表做出了对于“争议判罚”的解释并表明了态度,带针对“是否越位”的疑问,仍未给出确切答案。5月16日,足协宣布正式引进3D虚拟越位线技术,与VAR视频形成“双剑合璧”,保证接下来的联赛能够更公正地完成。

引进3D虚拟越位线技术并非万事大吉,裁判个人因素仍不可忽视

对于足协在这件事上的办事效率,还是需要给出认可的,毕竟在这样一个舆论的节点上做出这样的动作,让大家看到了中国足球追求进步的态度。但需要指出的是,硬件的提升并不代表着整体水平的等量提升。设备是死的,人是活的,足球比赛还是要以人为本,裁判工作也是如此。2019赛季中超联赛有4名职业裁判,但正是这其中的2位给裁判工作带来了巨大的负面影响。不谈其他因素,裁判的工作还要继续深化加强,执法水平和与高端技术的结合能力也应该更上一层楼。此外,高端技术的使用者不是主裁判,更不是助理裁判,对于VAR视频主力裁判人选的抉择应该有不次于主裁判的专业素质和素养,金京元不止一次在裁判工作中出现疏漏,业务能力或许还存在很大的提升空间,在一个需要极高鉴别能力的岗位上,或许应该考虑一些此技术层面更专业的人选。

引进3D虚拟越位线技术并非万事大吉,裁判个人因素仍不可忽视

VAR何时介入、如何在语言上引导主裁判的抉择,这都是需要更详细尺度的。主裁判永远是场上执法的第一人,如果在视频工作室里能够遥控左右主裁判的行为,恐怕并不是一件好事。此外,对于两队判罚尺度的掌握、对于比赛流畅程度的保证,这都是裁判工作的一部分。如果主队一个手球视而不见,回头客队手球马上看VAR,那么再好的设备在高端的技术也是不会起到正面作用的。在迅速引进高端技术这件事上为足协点赞的同时,还希望对于裁判业务能力的培训上有所投入,毕竟中国裁判也是中国足球的一部分。

上海上港 山东鲁能 中超

网站地图