达柳斯-贝兹利是个坏选的三大理由

虎扑雷霆专区TB    07-12 20:21
达柳斯-贝兹利是个坏选的三大理由

译者:老硬币

注:本文完稿前乔治格兰特交易还未进行

手持本次NBA选秀大会的23号签,雷霆选择了达柳斯-贝兹利,以下是为什么他是一个坏选的三大原因。

据说OKC甚至不想在周四晚上的选秀中摘下一名球员,因为严重的工资帽问题。但他们最终还是以23号签选中了达柳斯-贝兹利。

OKC通过与灰熊的向下交易得到了他。他们最开始拥有21号签,但最终把它向下交易了两位并选中了贝兹利。这笔交易只是选秀夜17桩交易中的一桩,而这个数字创下了五年以来之最。

贝兹利是一支很有意思的潜力股,因为他并没有在进入NBA前的一年中打任何职业篮球。他本打算去发展联盟锻炼锻炼,但他最后打消了这个念头,而选择在New Balance公司实习三个月,一边打磨自己的球技。

这并不是进入NBA的传统方式,也正是为何这个选择并不适合急需成型的即战力的雷霆的原因。OKC本应该在选秀中换一种思路的,但在最近的几次选秀中他们都选择了像贝兹利这样的球员。随着这些球员的成功,贝兹利也是有希望成功的。

3.他没有经验

在高中毕业之后,有NBA前景的球员必须等一年后进入联盟。大部分球员都会选择前往大学打一年,还有一些决定前往海外打球。达柳斯-贝兹利则另辟蹊径。

他本该进入雪城大学或者发展联盟打球的,但他决定走一条自己的路。他选择了直接工作,并向其他球员寻求帮助。

但他选择在进入NBA之前不打任何比赛的决定并不被大家买账,这也是这个选择是个坏选的原因。当你是一只应在当下的球队,那么你在挑选球员时就应该选择那些具备经验的球员。

OKC并没有这么做。相反,他们选择培养一只潜力股。如果他们没能在自由市场上有所斩获,那么到时候你们可以回头看看这个选择,就会知道事情一开始是从哪里开始不对劲的。

2.他们最近已经选择了几个这样的球员

在2017年OKC选择了特伦斯-弗格森。弗格森没有大学篮球经验,而是选择赴海外打球。弗格森给雷霆如何培养贝兹利提供了一个良好的模板。

在两个赛季之后弗格森摸索出了在雷霆的进攻中扮演定点射手以及空切手的打法。他同时也顶替伤退的罗伯森出任了大半个赛季的首发。就像贝兹利,弗格森也是一个修长并在运动能力上有许多加分项的球员。

然后在2018年,他们选择了哈米杜-迪亚洛。迪亚洛打了一个赛季的大学篮球,他也是一个修长并在运动能力上有许多加分项的球员。

这两位球员在他们的新秀年都没有太多机会上场,或许贝兹利也要将大量时间花在发展联盟之中打磨自己远未成熟的技巧。

当雷霆摘下了六尺九寸的贝兹利后,他们已经连续次选秀都摘下了同样的球员了。你当然可以以乐观的方式看待它:这就是雷霆的选秀方式。然而他们这一次或许更需要一个不同类型的球员来帮助他们在夺冠路上走的更远。

现在还远未到看出这三个选择是否成功的时候,但雷霆也并没有成为选秀的赢家之一。

1. 他们应该加强投射

OKC并没有任何射手。杰拉米-格兰特和弗格森在投射上有所精进,但并不是投射专家。保罗-乔治是他们最好的三分射手,他在过去的一年中投出了38.6%的三分命中率。他们需要通过这次选秀给队伍带来一位年轻的射手。

在季后赛中,当他们半场的阵地战陷入停滞时,这就再明显不过了。如果他们能得到一些射手,那么就会为拉塞尔-威斯布鲁克的突破打开一些空间。

当Cam Johnson在如此高的顺位被摘走时,或许这打乱了他们的计划。但是他们仍然还有Dylan Windler这样的射手可选——一个在Belmot大学场均出手超过7次三分命中率达42.9%的射手——那本可以帮助到他们的。

在选择一位球员时需要考虑许多因素。其中之一就是球员必须要契合球队。或许OKC觉得剩下的球员中没有任何适合他们的,但他们仍然需要投射。他们在凯文-杜兰特离开的这三年基本就是联盟投射最差的球队了。

他们在上赛季的三分命中率位列联盟第22,上上赛季则是第24,上上上赛季更是垫底。他们在三分线外远称不上精准,所以他们更需要这项技能。

选择贝兹利或许是OKC独特的选秀方式。同时毫无疑问,这支球队将会需要找到获得更多射手的办法,如果他们真的想在NBA的辽阔的版图中闯出一片天空的话。

杜兰特 保罗 雷霆 nba

网站地图