中国足球改革建议,全面效仿欧足联,拆分国家联赛,增加足球人口

七磅的趣味体育    07-14 12:09

中国足球的问题这里就不过多的讨论了,有一个想法,关于足球的改革,想和广大网友们探讨一下可行性,以及对中国足球的利弊。

改革的方向就是效仿欧洲,将中国联赛拆分,增加高水平足球人口,让更多的球员有高质量的联赛踢球。

中国足球改革建议,全面效仿欧足联,拆分国家联赛,增加足球人口

背景:

中国国土面积960万平方公里,欧洲整个面积1016万平方公里,所以中国的面积和欧洲的面积差不多,完全有条件效仿。

欧洲足球是世界上足球最发达的地区,所以中国可以效仿欧洲,就相当于把中国看成欧洲,中间分几个大区,目前来看可以分成4-5个大区。

中国足球改革建议,全面效仿欧足联,拆分国家联赛,增加足球人口

联赛制度:

1.每一个大区按照省份或市组建自己的联赛,就相当于欧洲各个国家的联赛;

2.每个大区联赛的前几名,进入到全国联赛,相当于现在的欧冠联赛;

3.每个大区也要组建大区队,相当于欧洲的各个国家队,然后每两年进行大区队比赛,也就是“欧洲杯”。

4.引援有大区引援人数要求和国际引援人数要求。机构:

也可以效仿欧洲,足协相当于欧足联,统领整个欧洲足球的发展,包括制度的制定,赛事的组织等等;每个大区有自己的地方足协,负责自己大区的足球管理事务,受足协管控。这样做的好处:

1.球队增加了,比赛增加了,可以很大程度提高中国足球的基数,对中国足球人口有很大的提高,选材会更多。

2.各大区自行管理,足协对地方有一定的放权,会利于给很多专业基层管理者提出新的改革举措的机会,对中国足球发展有利。

3.由于大部分比赛在大区之间进行,相对全国联赛,减少了长途奔袭的劳累,有利于球员比赛及休息。

4.会激发足球基础设施的完善。由于几乎每个省都会有大量的比赛,所以会要求建设更多的球场等基础设施,这样也会带动周围群众的足球氛围。当然也有一些不利的因素:

1.将国家高水平联赛拆分成大区联赛,势必前期会降低比赛的质量。

2.中国地区发展不均衡,按照大区划分可能存在“贫富”差距过大的情况,还需好好梳理具体操作形式。

3.需要大量基层教练、裁判、后勤保障等人员,目前来看短时间无法满足,还需时间去补强。

中国足球改革建议,全面效仿欧足联,拆分国家联赛,增加足球人口

这只是一个抛砖引玉层面的建议,里面很多具体的细则需要根据我国实际情况讨论确定,还有哪些我没有想到以及想到的有问题的地方,请广大球迷朋友补充指正,一切都是为了中国足球强大起来,请大家集思广益吧。

喜欢的朋友记得点赞或关注我哦。

中超

网站地图