北京国安下半程成绩下滑原因浮出水面,不是主教练,也不是外援

三十年哈斯菲尔德球迷    08-14 07:58

北京国安下半程成绩下滑原因浮出水面,不是主教练,也不是外援。那么是什么呢?网友热议一针见血地指出:北京国安的本土球员,实力不足。国安之前的三连败不是因为施密特,而是因为比埃拉的伤病,张稀哲的水平也就是半个比埃拉,所以三连败后国安如果真想调整,要不找一个与比埃拉类似的,要不换17号,改变前锋外援的类型,但是国安却做了两件大错特错的事情:第一,换掉施密特,临阵换帅,兵家大忌,特别是施密特能力强,没有大的过错。第二,引进费尔南多,不是说费尔南多实力不行,而是国安最不缺的就是这种类型的球员,池忠国,李可都是国内最强,朴成和5号也是非常接近这种类型的球员,因此引进费尔南多是绝对错误的。在需要改变的时候,连续两次犯错,积分越拉越开不稀奇。

北京国安下半程成绩下滑原因浮出水面,不是主教练,也不是外援

不过就这种形式,国安也是拼一把了,眼看施密特带队颓势已显,新帅仓促接手,对中超对球队情况了解也不够。从引援费尔南多看,还是有组织能力的,不纯粹是拦截防守型,但是组织就要求对本队球员要非常了解,如何配合其他队友,如何传球最为舒服,但显然融入时间太短。国安可以踢得更好,但目前来看还需要时间磨合,而且后防缺点足够致命,巴坎布的心态又是个问题。十连胜的时候我也不看好国安,因为他阵容单薄,一套主力打天下,只要核心有什么伤病就很容易崩溃。那时我一直警惕的是上港,因为那么多年的争冠经验以及去年的夺冠经验,让他们气质上提升一个档次。但上港也一样阵容单薄,只是他们的外援这几年没有严重伤病史,所以一直很犀利。

北京国安下半程成绩下滑原因浮出水面,不是主教练,也不是外援

国安赛季初都认为最具备夺冠的球队,替补也很多,只是这些球员没有打出实力,不能和外援产生反应,恒大一开始也不行啊,年轻人上场机会多了就练出来了,比如杨立瑜和韦世豪严鼎皓,钟义浩,当然不理想的也有,何超,张修维,一直没多大变化的就是徐新。其实国安和上港的国内球员替补水平还可以,就是没给机会,教练不敢用,换卡纳瓦罗执教说不定好很多,伯乐不常有啊。

北京国安下半程成绩下滑原因浮出水面,不是主教练,也不是外援

赛季开始时候,国安变动最小,准备时间最长,连u23政策也是最有利,上港走了一个武磊,其它变动小,恒大变动最大,联赛前一个月都没正儿八经开始准备,人员更不齐,中间还受不伦不类中国杯影响,再伤一个广州塔。能踢到现在,一个运气好,不得不用严重养胃,反而带动队里氛围,二个卡纳瓦罗在激发和使用年轻队员确实可以,三个国安自乱阵脚,目前看换教练和外援有点赌博意思;上港过于倚重外援,没有补强国内球员,导致阵容单薄,三线作战储备不足。

北京国安下半程成绩下滑原因浮出水面,不是主教练,也不是外援

北京国安下半程成绩下滑原因浮出水面,不是主教练,也不是外援。这个应该和球员个人能力也有一定关系,毕竟国内球员恒大是最好的。另外我觉得国安虽然有体系,但这种体系需要有球员个人能力做保障,这种体系需要在更快节奏,更高对抗下,能够维持住。 不然碰到实力强的队,马上就毫无体系可言。另外 恒大的整体性更强,球在队员脚下,附近都有几个接应点,球员的出球选择也多,每个球员都充分参与到进攻,防守中。有全攻全守的意思 。 国安这边 从后场到前场的传递,更多还是依赖傲骨,新来外援,以前是比埃拉回撤接应,前锋只是前锋,后卫只是后卫,除了王刚的突破和前插。

北京国安下半程成绩下滑原因浮出水面,不是主教练,也不是外援

对此,大家怎么看?

北京国安 中超

网站地图