如何区分“欧洲派”与“拉丁派”?需要观察球队的风格偏向哪边

球后    08-14 19:04

关于足球流派的分类中,大家最常听到的就是“欧洲派”和“拉丁派”,比如说:某位球员是拉丁派的球员,他不适合去德甲英超这种典型的“欧洲派”足球联赛中效力。顾名思义,“欧洲派”起源于欧洲足球,又名“力量派”,是一种崇尚防守反击、高举高打的欧洲足球,起源于欧洲的足球强国。而“拉丁派”象征着“足球艺术”,以精巧、娴熟的技术为主,起源于南美的足球强国。在现代足球这项运动最开始的时候,“欧洲派”就是属于德国、意大利、英格兰等欧洲球队的专属流派,“拉丁派”的代表球队就是巴西队、阿根廷队、乌拉圭队。

如何区分“欧洲派”与“拉丁派”?需要观察球队的风格偏向哪边

然而随着时代的发展,尤其是到了新世纪,这两大足球流派有些“混淆”了,不少欧洲球队、欧洲球队都打起了拉丁派足球。而不少的南美球队也加入了欧洲元素,甚至还出现了“欧洲拉丁派”这种让人搞不清楚哪个流派的,如何区分“欧洲派”与“拉丁派”呢?不可否认,在各种流派取其精华、开始融合的当今足坛,已经很难区分这两大足球流派了。因为在一场比赛中,同一支球队就可能同时出现两种流派的打法,还有一些模糊不清的战术也会运用在比赛中,比如说“传控足球”到底是属于哪个流派的?有人说“传控足球”是西班牙催眠足球,没有欧洲足球一锤定音的架势,属于拉丁派。然而又有人说“传控足球”是全攻全守理念的变体,应该属于欧洲派。

如何区分“欧洲派”与“拉丁派”?需要观察球队的风格偏向哪边

所以说要分清“欧洲派”与“拉丁派”真的很难,因为世界足坛发展到现在,大部分球队主打的战术都是“混合派”了,如何判断呢?穆里尼奥在解说的时候就提到过当今足坛“流派区分难”的事情,当然对于他的大部分理论,很多人也是持有不同的意见,但是他有句话说对了:如今已经没有绝对的“足球流派”之分了,要观察的,只是这支球队的风格偏向哪一边。作为欧洲五大联赛的超级强队巴萨,就是属于“偏向拉丁派”比较多的球队了,因为巴萨的核心就是南美球员。但这支球队是欧洲俱乐部,终究还是带着“欧洲派作风”的。

如何区分“欧洲派”与“拉丁派”?需要观察球队的风格偏向哪边

包括穆里尼奥以前执教过的波尔图等葡萄牙俱乐部,也是介于两种流派中间的“欧洲拉丁派足球”。不少人对08~12年西班牙足球创造的“斗牛士王朝”赞不绝口,认为那几年的西班牙足球是“完美结合欧洲和拉丁的足球优势”的最佳代表。“传控足球”也是在西班牙足球强势的时候,成为了全世界教练模仿的“欧洲拉丁派足球”。然而在去年世界杯上,运用“传控足球”的球队都早早的出局了,在上赛季中,不少球队又重新打起了防守反击的典型欧洲足球战术。

如何区分“欧洲派”与“拉丁派”?需要观察球队的风格偏向哪边

然而,当今足坛回归了“欧洲派”吗?并没有,大部分球队还是运用了“拉丁派”的精华之处,毕竟现在的技术型球员越来越“吃香”了,而精湛的技术就是拉丁足球的代表。需要观察的,只是球队(或者说球员)的风格偏向哪边。聪明的教练,会很好的融合球队中的“欧洲力量元素”和“南美技术元素”;而优秀的球员,也会通过训练把自己塑造成“结合拉丁足球和欧洲足球优势”的球员。当然,现在是“金元足球”时代,大部分球队都是只能在功利足球的基础上,加入点足球的观赏性,所以“拉丁派”在世界足坛的比例,在新世纪以来有所降低。

英超 世界杯

网站地图