两场红蓝大战回顾,兰帕德都做了哪些改变?

每日专程侃球大王    08-16 00:49

2019年欧洲超级杯,蓝军切尔西与红军利物浦鏖战120分钟,最终在点球大战中落败,无缘捧杯,算上此前英超首轮对阵曼联的0:4,切尔西在两场红蓝大战中都吃到了败仗。

两场红蓝大战回顾,兰帕德都做了哪些改变?

切尔西又输了

从唯结果论的角度来看,以两连败开启新赛季的征程,我们似乎已经可以预见蓝军此后征程的艰难,但,事实真的如此吗?

如果有人关注社交媒体上切尔西球迷的发言,那么相信他们的乐观会令你印象深刻。即便两连败,即便球队有诸多问题,但蓝军拥趸们坚信自己的主队会是英超前四的有力争夺者,而这种坚信,来自切尔西在强强对话中的表现。

在接下来的文字中,笔者将尝试站在一个中立者的角度,对两场红蓝大战中兰帕德在战术层面所做出的调整进行一个对比。一、兰式切尔西足球风格:传控+高位逼抢

在讨论具体的战术以前,我认为有必要先为大家介绍一下一下兰式切尔西的足球风格。

正如当初穆里尼奥为切尔西注入防反之魂一样,兰帕德入主斯坦福桥后要做的第一件事情就是确立风格。从季前热身赛以及两场正式比赛的情况来看,神灯显然受到了时代潮流的影响,他为这支切尔西所量身定制的打法是传控+高位逼抢,而这正是近年来国际足坛比较吃香的套路。

两场红蓝大战回顾,兰帕德都做了哪些改变?

兰帕德

或许有些切尔西球迷不愿意承认,但事实就是兰帕德从前任萨里为期一年的执教中收获了不少“遗产”:比如中后场面对高压能够以传导的方式把皮球择出来,又比如说中前场几名球员之间的穿插跑位。正是这些看似琐碎的细节,奠定了兰帕德在切尔西推行新型传控风格的基础。

当然了,除了所谓的“萨里遗产”,兰帕德自然也为这支球队增添了许多自己的执教想法,其中比较有象征性意义的有两点是:一是增加了直传球的和直塞球的输送,二是利用边路拉开球场宽度。二、战红魔切尔西踢得不错,败在哪里?

尽管距离第一场红蓝大战结束已有四天,但外界们对这场比赛的热情似乎并没有褪去,其中人们普遍关注的一点是,在这场英超首轮的焦点战中蓝军踢得不错,为什么会遭到一场0:4的惨败?

抛开曼联前场球员“4×100”赛跑队的影响,单从兰帕德的战术安排考虑,笔者认为切尔西有这样几点问题。边后卫顾此失彼

正如上文中强调的,在兰帕德的战术体系中,他很关注对球场宽度的利用,而当切尔西摆出4-2-3-1阵型时,两名边前卫更多向中路靠拢,很难起到拓宽边路的战术目的。因此,这个时候边后卫的存在对于球队的进攻就十分关键了。

两场红蓝大战回顾,兰帕德都做了哪些改变?

切尔西边后卫压得太靠上

当切尔西进攻时,左路的埃摩森和右路的阿兹皮利奎塔扮演了重要角色,他们不仅要做好边路套上辅助传中的准备,更要注意拉开宽度迎接中路队友的横穿。正因为如此,我们发现在与曼联的比赛中,进攻端最出彩的既不是中锋亚伯拉罕,也不是三名前卫,而是左边后卫埃摩森,他对进攻的参与度可想而知。

azp 压上

两场红蓝大战回顾,兰帕德都做了哪些改变?

azp疲于奔命

然而,边后卫套上进攻固然可以为球队的进攻带来帮助,但随之带来的危险也是肉眼可见的。当4-2-3-1阵型中左右两名边后卫大幅度压上时,真正能够保护中后卫的只剩两名后腰。而无论是科瓦契奇还是若日尼奥,都不是那种以防守见长的后腰类型,一旦切尔西在前场被曼联断球发动反击,两位后腰面对马夏尔、拉什福德、林加德等速度型球员的冲击时,他们的溃败并不出人意料。

两场红蓝大战回顾,兰帕德都做了哪些改变?

中前场脱节

不得不佩服兰帕德的勇气,在新赛季第一场联赛重头戏就敢同时在前场派上亚伯拉罕和芒特两位小将,由此可见神灯重用年轻球员的决心是不可动摇的。只不过重用年轻人是一回事,而年轻人表现如何就是另一回事了。

正如穆里尼奥在这场比赛结束后所说的,切尔西在对移动曼联时的中前场是脱节的,而造成这一局面的“”罪魁祸首”就是小将芒特。

两场红蓝大战回顾,兰帕德都做了哪些改变?

芒特和巴克利

首发出场的芒特担任球队体系中最核心的前腰,而巴克利则被他挤到了左边前卫的位置上。但问题是,初出牛犊的英格兰小将在球场上的无球跑动并不成功,他没有完成前腰球员所应该完成的串联中前场的任务。面对对手的压迫和身体对抗,芒特显得有些无所适从,因此他有意避开在有压力的位置接球出球,而当这些位置的空挡没人能帮他填补时,切尔西的进攻就陷入了停滞。

两场红蓝大战回顾,兰帕德都做了哪些改变?

芒特有些无所适从

有的时候我们会看到巴克利或者佩德罗会回到中场中路完成这些衔接工作,但如此一来他们身上的担子就变得更重了。中后卫表现糟糕

如果说切尔西的两名边后卫无法及时回防是因为压得太靠上的话,那么他们的两名中后卫的表现则只能归咎于太过年轻。无论是上半场祖玛那个完全没有必要的禁区铲球,还是第三个丢球克里斯滕的看球不看人,都暴露出了他们与顶级中后卫的巨大差距,中后卫位置的定时炸弹,导致几乎每一次曼联的反击都会有所收获,最终4:0的比分也就不奇怪了。

两场红蓝大战回顾,兰帕德都做了哪些改变?

腾森看球不看人对阵红军兰帕德的战术调整

痛定思痛,赛季第一场正式比赛的失利并没有击垮兰帕德,这一点从他在欧洲超级杯中的战术调整就可见一斑。变化一:重回4-3-3

在与利物浦的比赛中,兰帕德并没有沿用输给曼联的4-2-3-1阵型,而是重启4-3-3,并收到了不错的效果。

4-3-3阵型与4-2-3-1阵型有很大的一个区别在于,球队边路的进攻更多由两名边锋承担,而边后卫更多是起到一个辅助的作用。以今天凌晨的这场比赛为例:无论是普利西奇在左边路的内切突破还是佩德罗的穿插跑位,都给利物浦的后防线带来很大的麻烦,而埃摩森和阿兹皮利奎塔虽然依旧会压上,但无论从频率还是力度来看,都不及上一场那么坚决,这对于切尔西防线的完整性是一个很大的利好。

两场红蓝大战回顾,兰帕德都做了哪些改变?

切尔西4-3-3

除此以外,4-3-3体系同时拥有三名中场球员,包括一名后腰和两名中前卫。当边后卫套上时,中场中路对后卫身前的保护就异常关键。在坎特的大范围覆盖和科瓦契奇、若日尼奥的肋部保护下切尔西原本脆弱防线的弊端得到了一定程度的掩盖,而边后卫暂时回不来留下的空挡也就有人去填补了。变化二:将两名小将拿出首发

经过一场惨痛失利的教训后,兰帕德明白了一个道理:重用小将虽然是没错,但不能揠苗助长。无论是亚伯拉罕还是芒特暂时都没有在高水平比赛中打首发的能力,让他们替补登场无疑是更好的选择。

事实证明,暂时放弃两位小将的决定是正确的,因为从吉鲁和普利西奇的表现来看,他们正是切尔西能够与利物浦相抗衡的关键人物。

两场红蓝大战回顾,兰帕德都做了哪些改变?

普利西奇

普利西奇在超级杯的比赛中很好的承担起了持球推进者的作用,当皮球经过三中场的传导来到前场时,美国队长拿球走内线,吉鲁与佩德罗斜向跑位几乎成了整场比赛切尔西进攻中最大的亮点。

两场红蓝大战回顾,兰帕德都做了哪些改变?

吉鲁对抗

两场红蓝大战回顾,兰帕德都做了哪些改变?

吉鲁支点作用

至于吉鲁,这位即将迎来33岁生日的老将用他出色的表现告诉了人们支点型前锋的正确踢法。面对范迪克和马蒂普的高大中卫组合,法国人既能头球摆渡,也能回撤接应,更能背身护球。正是由于吉鲁顶在最前面撑起了切尔西的锋线,围绕着他的佩德罗和普利西奇才有那么好的空切跑位和突进禁区的机会。变化三:三中场得到解放

切尔西的三名中场球员在今天凌晨比赛中的表现无疑是令人印象深刻的,坎特、科瓦契奇和若日尼奥都踢出了一场高水平的比赛。颇有意思的是,与萨里执意让若日尼奥担任三中场拖后后腰负责出球不同,在兰帕德麾下意大利国脚的站位几乎是与身旁两位队友持平的,他不需要刻意接应中后卫的出球,却反而踢得更加游刃有余。

两场红蓝大战回顾,兰帕德都做了哪些改变?

若日尼奥

三中场的内部分工明确:进攻端持球推进的活更多由坎特完成,若日尼奥与科瓦契奇负责出球;防守端坎特大范围覆盖,若日尼奥科瓦契奇互相补防。面对利物浦球员的疯狂逼抢,切尔西始终能够保持中场的优势,这一点难能可贵。写在最后:

不看最终结果,只关注比赛本身,你很难说今天切尔西是最终的输家,由此可见,兰帕德经过英超执教的洗礼后,已经对高水平联赛的战术对决有了更深刻的认识。神灯在今天的一系列调整都颇有针对性,如果不是后防隐患和板凳深度的问题,或许笑到最后的会是蓝军。

利物浦 切尔西 英超 世界杯

网站地图