详解鲁能的433阵型:如恒大的翻版,最大差距在于三前锋反抢能力

泰山晚报左海涛TB    08-16 10:34

最近两场比赛,鲁能在新外援莫伊塞斯进入球队先发后,在打法上进行了很大的转变。在鲁能3比0击败华夏幸福的一战中,鲁能将433阵型贯穿全场。而在鲁能1比2不敌重庆斯威的上半场,鲁能上半场也是坚持尝试433阵型。在下半场,鲁能在需要追分的阶段,将阵型调整回熟悉的442。毫无疑问,鲁能尝试433的打法,是希望变得更好。但鲁能的433打法,中前场的反抢效果,完全不及格,这也是鲁能433阵型和恒大433阵型的最大差距所在。

详解鲁能的433阵型:如恒大的翻版,最大差距在于三前锋反抢能力

说在文章开端——鲁能最近尝试的433阵型,和恒大擅长的433阵型甚至球员的站位,无限相似。在恒大13连胜阶段,恒大的三中场为保利尼奥/黄博文/严鼎皓,其中黄博文的位置居中拖后,主要负责梳理,严鼎皓和保利尼奥突前。鲁能的三中场,蒿俊闵位置居中拖后,和黄博文位置类似,莫伊塞斯加费莱尼的位置,与严鼎皓和保利尼奥的位置类似。鲁能三前锋的位置,和恒大三前锋位置同样相似,格德斯扮演埃尔克森的角色。

详解鲁能的433阵型:如恒大的翻版,最大差距在于三前锋反抢能力

然而,鲁能的433阵型,眼下没有恒大433阵型在中前场的强压迫。恒大433阵型之所以杀伤力十足,与中前场6人的疯狂拼抢有直接关系,恒大中前场的反抢以及拦截,杀伤力巨大,层次感十足,球员间的灵活换位,位置保持,都已经非常默契,且阵型非常紧凑。恒大的三前锋韦世豪/埃尔克森/杨立瑜将大量的精力投入反抢,保利尼奥和严鼎皓也将大量精力投入拦截。相比之下,鲁能的三前锋,格德斯本就不是擅长反抢的球员,段刘愚和刘彬彬同样不是,鲁能三前锋的单兵防守能力以及协作防守能力,和恒大三前锋存在很大差距。恒大433阵型最强悍之处,在于中前场抢断后的快速反击,直塞打对手身后,在这一点上,鲁能眼下很少能够做到。这一环节,是鲁能433阵型和恒大433阵型最大的差距。

详解鲁能的433阵型:如恒大的翻版,最大差距在于三前锋反抢能力

在鲁能的433阵型中,莫伊塞斯是保利尼奥的翻版,不仅负责中场的拦截,还要一次次杀入对手的禁区,完成最后一击,这一点在鲁能与卓尔的比赛中非常明显。鲁能缘何愿意尝试433阵型?因为蒿俊闵/莫伊塞斯/费莱尼这三大中场让李霄鹏有底气。但是,鲁能三中场的能力不亚于恒大,但三前锋的跑动拼抢能力和恒大差距巨大,这也是鲁能很难在中前场抢断对手打反击的重要原因。不要小看前锋球员的集体反抢和回防对433阵型的贡献,433阵型下可是有三个前锋,任何一个人在反抢中不给力,球队都会吃尽苦头,球队在中前场都很难起到防守效果。在鲁能与武汉卓尔的比赛中,陈哲超有反抢吗?段刘愚和格德斯虽然很积极,但更多时候是陷入单兵反抢,很难抢下。鲁能要想打造出自身的433阵型,还需很长的路要走。

详解鲁能的433阵型:如恒大的翻版,最大差距在于三前锋反抢能力

在恒大的433体系中,卡纳瓦罗非常器重杨立瑜和严鼎皓。为什么呢?因为他们永远都在抢,且非常善于反抢,他们的反抢,非常聪明。说到最后,大家可以联想下,鲁能在0比3不敌恒大的比赛中,丢球是怎么出现的?鲁能前两个丢球,都是恒大前场抢断后的快速反击,恒大利用433阵型前场的人数优势,在前场便形成集团式的围抢,即便无法抢下也很容易制造对手出球不到位,进而在中场将球抢下,这是恒大433阵型打击对手的精髓之处。

中超

网站地图