国安中超客场战平深圳,谁责任最大?网友回复一针见血

三十年哈斯菲尔德球迷    09-14 09:27

国安中超客场战平深圳,谁责任最大?网友回复一针见血地指出:俱乐部要负一定的责任,最大的错误是中期就该换掉巴坎布,早点下手也许能签个好前锋。如果有魄力,年初就该外租巴坎布,因为去年巴坎布已经吐得很厉害了,应该不仅是钱的问题,决策者魄力不够,一步错步步捉襟见肘,忙于应付,这点不是捧广州恒大,我们确实有差距。还有就是现在又有人开始怀念施密特,改变需要人和时间,施密特在有比埃拉和张稀哲的时候,前场经常便秘,问题从客场打蒲河开始就明显暴露了 ,那么多场硬仗下来没有任何变化,他给球队带来很多优点但也没有争冠战术的改变,我对施密特时期就三字纸老虎。

国安中超客场战平深圳,谁责任最大?网友回复一针见血

再说一句,国安总以傲骨、比埃拉为核心却忽略了张稀哲,这几年张稀哲失去大部分球权,几次处理球不好就受到各种抱怨,这么优秀的国产球员能打中场多个位置不该沦为陪衬,至少是第二核心。现在奥古斯托是不是该聊聊了,严重拖慢了球队的攻防转换的节奏,丢球了就开始抱怨也不回追了。夏转之前,俱乐部确实问过施密特用不用换巴坎布,施密特当时的意见是不换,这个其实没什么不可理解的,俱乐部的人选如果是比巴坎布好的,那肯定没问题,巴坎布4000,你给我来个1000或者2000的,我一欧洲教练都不认识的,我宁可不换,而且当时联赛第一,队伍稳定,何况万一巴坎布下班赛季爆发呢?换了外援也不一定就肯定立竿见影,所以第一次讨论换前锋,施密特没同意换,这是夏转开始之前。

国安中超客场战平深圳,谁责任最大?网友回复一针见血

国安中超客场战平深圳,谁责任最大?网友回复一针见血。笔者觉得不难理解,打打看呗,结果没两场给施密特踢了,后边的教练用巴坎布,巴坎布吐饼,某些球迷怪施密特当初不换他,真能给俱乐部转移责任,换巴坎布?你换谁来替他?当初一股子没钱没预算,各种被骂,现在看呢,还本耶德尔,呵呵了,脸上挂不住了,出来做做样子!然后来一个用不上的后腰,应付一下,有些人敢摸着自己的良心说一说,国安从日韩联赛里挖人家外援过来的事儿吗?为什么挖人家外援,便宜啊,敢说说吗?这个队现在就没能打边锋的人,干嘛就非要死打两个边锋呢,一个还在争冠的球队居然在赛季最后阶段改变风格打法,还有这个谜一样的夏窗转会,希望赛季结束后或者若干年以后有人能站出来说出这里的缘由。

国安中超客场战平深圳,谁责任最大?网友回复一针见血

战术打法教练制定,这个我们就看呈现就好了,职业教练成绩说话,内容好就继续,不好就下课,就这么简单,这个夏天的这波操作,放眼全世界,我第一次见,这跟09年完全不一样,09是换的了解队伍打法,队员能力的教练,今年完全是在关键时刻推到重来。还是外援配置的问题。只有一个外援前锋,不上?进攻火力不够。上?状态真是没有。换?贵,卖不出去,又怕换来的不好用。 如果我们有两个外援前锋那?一个状态不好,可以换着用,还可以轮换。碰到进攻不顺,还可以采用不同进攻方式。咱们的外援配置有问题,都是好球员,但这么搭配,就是不合理。

国安中超客场战平深圳,谁责任最大?网友回复一针见血

对此,大家怎么看?

广州恒大 中超

网站地图