詹姆斯,哈登和汤普森谁是更好的投手?ESPN选择詹姆斯,你赞同?

青鱼球探    09-20 07:54

最近我看了一个非常有意思的帖子,如果你仔细研究会发现,这是一个关于在过去10年里投篮最好的球员排名,也就是说最好的射手排名,而且这还是ESPN的专家评选出来的。那好,我先把排进这份榜单里的球员名字公布一下。从第1到第10名分别包括:库里杜兰特詹姆斯、汤普森、哈登诺维斯基保罗利拉德、雷迪克和科沃尔。

詹姆斯,哈登和汤普森谁是更好的投手?ESPN选择詹姆斯,你赞同?

首先我先强调一点,如果咱们本着公平公正的原则来看待这份榜单,那库里和杜兰特的排名是毋庸置疑的。说实话,库里能在过去十年里将三分球命中率定格在43.6%已经实属不易。与此同时,他还能单赛季交出402和354记三分球的出色成绩单,这足以让他在NBA历史榜单里横着走。

詹姆斯,哈登和汤普森谁是更好的投手?ESPN选择詹姆斯,你赞同?

当然,这些并不是库里全部的优点,身为控球后卫,他竟然能把真实命中率定格在62.4%,投篮效率定格在58.2%,而且这还是过去十年的平均数据,你说他这是想闹哪样?正如哪吒所说的一样:如果你问我,人能否改变自己的命运,我也不晓得,但是我不认命,就是哪吒的命,很显然,这也是库里的命。

再说凯文-杜兰特,死神可不是白叫的,他那稳如泰山一样的中距离投篮看上去真是令人陶醉,而且他那进攻无死角的攻击能力曾经多次令对手闻风丧胆。没错,距离篮筐0~3英尺处的投篮命中率是73.3%,3~10英尺44.5%,10~16英尺45.7%,16~23英尺44%,这就是铁证。

詹姆斯,哈登和汤普森谁是更好的投手?ESPN选择詹姆斯,你赞同?

此外,杜兰特还能将三分球命中率维持在38.1%左右,这看上去也是蛮不错的。总之就一句话:你可以不喜欢他这个人,也可以厌恶他的做事方式,也可以说他没有骨气,但是你不能质疑他的能力。

为了节省时间,下面咱们直接说重点,说句实在话,当我在第三名的位置上看到勒布朗-詹姆斯的名字时,瞬间我脑瓜子嗡嗡的,我当时就在想,ESPN是孙悟空派来的救兵吧,最重要的是,这些专家还把神射手汤普森和得分王哈登排在詹姆斯后边,这样的绿叶哈登和汤普森愿意当吗?

詹姆斯,哈登和汤普森谁是更好的投手?ESPN选择詹姆斯,你赞同?

看到这里的时候,我赶紧去查了一下詹姆斯的历史资料,然后再加上这些年我对詹姆斯的比赛观后感总结出来一段话:你说詹姆斯厉不厉害?当然厉害,纵横NBA联盟十余年,而且至今仍是现役第一人这就是证据。我认为詹姆斯的能力主要体现在全能,过去239场季后赛,场均28.9分8.9篮板7.1助攻,这足以证明一切。无论是得分,篮板,助攻,抢断,还是盖帽,这些对于詹姆斯来说都不是啥大事,只要他愿意,这些都可以成为他的强项。

最重要的是,詹姆斯能让队友变得更好,能让球队的整体实力变得出色,他的掌控能力,组织能力,得分能力和影响力,这都是支撑他稳坐联盟第一宝座的重要依据。但是ESPN说他是过去十年前三射手? 很显然,如果我们只凭印象去做决定,这个结果肯定是会被外界笑掉大牙的。

詹姆斯,哈登和汤普森谁是更好的投手?ESPN选择詹姆斯,你赞同?

在过去十年季后赛里,詹姆斯在距离篮筐3~10英尺处的投篮命中率是40.2%,10~16英尺是36.4%,16~23英尺是41.5%。这几组数据与汤普森的38%,39.2%,43.9%做一下对比,最终我们完全可以用“不分伯仲”来形容。

但是要说到三分球,勒布朗-詹姆斯可就吃亏了,1.7比3.0的产量确实不成正比,而且33.2%的命中率和41.5%的命中率比起来,差距早已体现。也就是说,詹姆斯在射手排行榜上超过克莱-汤普森是不现实的,最起码我是找不到合理的理由。虽然勒布朗-詹姆斯在距离篮筐0~3英尺处的投篮命中率和总产量要远远高于汤普森,但是我始终都不认为詹姆斯会在能上篮和扣篮的区域用后仰跳投来完成进攻。当然,常规赛数据我就不重复说了,总体来说,汤普森占优势。

詹姆斯,哈登和汤普森谁是更好的投手?ESPN选择詹姆斯,你赞同?

我们再来看一看詹姆斯-哈登的季后赛数据,距离篮筐3~10英尺36.5%,10~16英尺39.6%,16~23英尺39.3%,看起来还不错,和詹姆斯的数据比起来也没差多少,但是在两个詹姆斯三分球命中率都在33%左右的情况下,哈登的产量是2.4,詹姆斯是1.7,哈登略胜一筹。那好,关于常规赛咱们不说数据,咱们就说一说对过去比赛的感官。我是这样认为的,詹姆斯的能力在于控局,他可以提升球队的整体实力,然而哈登的杀手锏是后撤步三分球,所以我认为在射手这个词汇里哈登要大于詹姆斯。

詹姆斯 杜兰特 nba

网站地图