为什么凯尔特人“八连冠”不如公牛的两个“三连冠”令人印象深刻

体育电竞万花筒    09-20 18:44

戒指?

为什么凯尔特人“八连冠”不如公牛的两个“三连冠”令人印象深刻

在很长一段时间里,波士顿凯尔特人队(Boston Celtics)的八连冠一直被视为职业篮球队的前进目标。为什么不呢?他们的“八连冠”可以说仍然是单支球队最难打破的纪录!

为什么凯尔特人“八连冠”不如公牛的两个“三连冠”令人印象深刻

上世纪90年代,芝加哥公牛队(Chicago Bulls)是最接近完成这一壮举的球队,他们在8年内获得了6次总冠军(1991-93,1996-98)。这两个三连冠巩固了迈克尔·乔丹作为NBA历史上最伟大球员的传奇地位。许多人认为,如果乔丹中途没有退役近,公牛队也会连续赢得8个总冠军。

公牛队的两个三连冠如何与强大的凯尔特人队的八个三连冠相抗衡?当我们分析导致两支球队都占据统治地位的原因和当时联盟的局势时,公牛队的成就实际上可能比凯尔特人更难能可贵,尽管芝加哥队比波士顿队少赢得了两个总冠军。

澄清一下,这并不是试图贬低凯尔特人的成就,因为凯尔特人的成就本身就足够高贵不容亵渎且令人印象深刻。相反,这两个朝代的比较是为了正确看待两队的成就,以及为什么公牛王朝更值得认可。更多的多极力量(这是NBA不断前进的主因)

当凯尔特人赢得他们的8个总冠军时,他们所效力的联盟只有很少的球队。

1958-59赛季,只有8支球队开始了他们的冠军之旅。在1961-62赛季,联盟“成长”到9支球队,并一直保持到1965-66赛季,这一年凯尔特人赢得了他们的8个总冠军。

当公牛队在1991年开始他们的第一个三连冠时,联盟有27支球队。到1995-96年,联盟已经发展到29支球队。

对于那些说公牛靠击败新球队来取胜的人来说,凯尔特人实际上做了同样的事情,甚至更多。在1961-62赛季,凯尔特人遇到了芝加哥包装工队(一个扩张队)10次,并击败他们很多次。

相比之下,公牛队在1995-96赛季只与多伦多猛龙队和温哥华灰熊队交手过6次。

那个赛季联盟的实力可能有所减弱,但公牛队在1995年夏天的扩招中不得不放弃了一些关键球员。b·j·阿姆斯特朗(B.J. Armstrong)是一名重要球员,但没有受到保护。他第一次被猛龙队选中。

然而,公牛队在1995-96赛季赢得了当时创纪录的72场胜利。

与此同时,当包装工队进入联盟时,凯尔特人队仍然拥有他们所有的顶级球员,但他们只赢了60场比赛。乔丹,皮蓬和杰克逊带领两支不同的公牛队

为什么凯尔特人“八连冠”不如公牛的两个“三连冠”令人印象深刻

比尔·拉塞尔有幸与众多名人堂成员并肩作战,如鲍勃·库西、弗兰克·拉姆齐、山姆·琼斯、比尔·沙曼、约翰·哈夫利切克、克莱德·洛夫莱特、汤姆·海因森和k·c·琼斯。这八名球员的职业成就得到了认可。这还不包括“唯一”入选全明星队的球员。

拉塞尔的球队是如此的强大,他们应该与金州勇士队2018-19赛季5位全明星球员的阵容相比。如果这些凯尔特人不能每年都拿到总冠军,他们应该感到尴尬。

这支球队在凯尔特人不可思议地获得8个总冠军的过程中基本没有受到影响,而乔丹必须带领两支截然不同的球队获得3个总冠军。两队唯一不变的是乔丹、皮蓬和主教练杰克逊。

乔丹只和皮蓬和罗德曼这两位名人堂球员一起打过球。尽管霍勒斯·格兰特在公牛队的前三次总冠军中是球队第三好的球员,但他只是一个曾经的全明星球员。阿姆斯特朗也是如此,他曾经被选为全明星,那是乔丹退役的那一年。

球队的其他球员都是由1995-96赛季的第六人托尼·库科奇领衔的角色球员。尽管库科奇很优秀,但他从未在NBA获得过全明星的地位。

芝加哥之所以能赢得总冠军,是因为历史上乔丹、皮蓬和罗德曼都是伟大的球员,但他们所有的冠军都来自于出色的领导力、出色的团队化学反应、出色的运球和出色的防守。尽管在1993-94赛季和1995-96赛季球队的阵容发生了变动,但他们始终保持着这些品质。

如果拉塞尔失去了凯尔特人队的两到三名关键球员,他们能否赢得这么多总冠军是值得怀疑的。公牛队经历了更多系列赛以进入总决赛

为什么凯尔特人“八连冠”不如公牛的两个“三连冠”令人印象深刻

在1958-59赛季,凯尔特人在进入总决赛之前只经历了一轮季后赛。他们在东部决赛中以4-3战胜了雪城国民队,然后横扫明尼阿波利斯湖人队,赢得了总冠军。

你猜怎么着?他们以这种方式赢得了8次总冠军中的7次!

直到1965-66赛季,凯尔特人经历了三轮系列赛,才把拉里·奥布莱恩奖杯带回家。一年后,他们在东区决赛中被张伯伦的76人队以4-1的比分击败。

以下是凯尔特人队赢得每一个总冠军需要打多少场比赛:

1958-59 - 11场比赛8胜

1959-60 - 13场比赛8胜

1960-61 - 10场比赛8胜

1961-62 - 14场比赛8胜

1962-63 - 13场比赛8胜

1963-64 - 10场比赛8胜

1964-65 - 12场比赛8胜

1965-66 - 17场比赛11胜

在过去的8年里,总共只有100场季后赛比赛,并且赢了其中的67场。正如你可能已经得出的结论,这是67%的胜率。

将此与公牛队的系列赛胜利以及他们赢得总冠军所需的比赛次数进行比较:

1990-91 - 17场比赛15胜

1991-92 - 22场比赛15胜

1992-93 - 19场比赛15胜

1995-96 - 18场比赛15胜

1996-97 - 19场比赛15胜

1997-98 - 21场比赛15胜

公牛队打了116场比赛,这对凯尔特人队来说是一个额外的季后赛赛季。在这段时间里,芝加哥队以69%的胜率赢得了80场比赛。

你能想象乔丹的公牛队在进入决赛前只经历了一到两个季后赛系列赛吗?他们会赢得六次以上的冠军!

相反,公牛队在进入决赛前必须经过三轮季后赛。当时,第一轮只有5场比赛,但接下来的几轮都是七局四胜制。

如果能减少比赛时间,公牛的磨损会少一些,乔丹也不会那么沮丧和疲惫。此外,这可能会让他对退休没有兴趣。

即使在1993-94赛季和1994-95赛季的总决赛中他们必须面对奥拉朱旺和休斯顿火箭队,他们也可以轻松地赢得8连胜。

不仅如此,公牛王朝本可以延续到1997-98赛季之后。虽然这支球队的解体主要是由于管理层决定接替杰克逊担任主教练,但公牛队的高层是否会想搅乱一支正在打破凯尔特人纪录的球队,还是值得怀疑的。结论

不用说,从这个角度来看,上世纪90年代公牛队的成就要优于凯尔特人队的连胜。波士顿的优势在于统治了一个年轻得多、竞争力较弱的联盟,而芝加哥尽管面临着更大的挑战,却赢得了总冠军。

虽然他们的总冠军头衔更少,但得出这样的结论并不公平,即公牛的双三连冠比不上凯尔特人的八连冠更令人印象深刻、更有说服力。

太糟糕了,很多人只会数戒指的数量,然后做出判断。

公牛 火箭 nba

网站地图