详谈442阵型三大变阵:平行站位缺乏拦截层次感

放爷聊球    10-10 22:34

足球早期发展的很长一段时间中,前锋以及后卫是足球世界中仅有的两大阵型体系,今天我们熟知的“中场”在长达几个世纪的时间中一直被认为是一种无关紧要的错误存在而被人们所忽视。当然,今天的人们早已领略到中场位置对于完整足球阵型突出的贡献,后世甚至有不少主教练开创了完全削减前锋的“无锋阵型”(例如罗马俱乐部、巴塞罗那俱乐部、西班牙国家队曾长时间使用的460无锋阵型)。随着人们对于现代足球观念理解的逐步深入,越来越多倾向于加强中场控制力的足球阵型应运而生,本篇文章小编就由“四中场”这一概念入手,为大家详细解析当今足坛442阵型的三种衍生阵型的优劣得失。

现代足球早期发展历程简述

混乱时期

在为大家详细介绍五中场足球阵型之前,小编认为有必要先带大家大致了解一下现代足球在其发展初期所经历的种种坎坷。与如今足球在世界体育界的辉煌不同,现代足球在诞生初期并没有受到多少人的追捧,这一项运动在很长的一段时间都是作为英国军队的士兵闲暇娱乐项目而留存于世。到了公元13世纪中后期,通过一次偶然的机会现代足球终于走出了军营进入了世俗百姓的生活之中,人们对于这种考验团队配合以及个人身体协调能力的运动迅速表现出极为浓厚的兴趣。不到10年,足球在英国国内就成为了能够与当时流传上百年的击剑以及长枪比赛分庭抗礼的“国家级运动”。

详谈442阵型三大变阵:平行站位缺乏拦截层次感

与其说是足球比赛,不如说是“打群架”

让人稍感可惜的是,现代足球在社会中流传的很长一段时间都没有办法进入到规范化的道路。人们对于这项运动的理解充其量就是闲暇之余活动手脚的放松项目而已,并没有多少能真正将足球当成一项专门花费时间用于训练或者制定详细且正规规则的运动。如上面这张图片我们也可以看出,早期的足球与其称之为一项运动倒不如称之为众人之间的“嬉戏打闹”。

微光时期

与许多古老的运动不同,足球在其诞生之初的六七百年间完全处于毫无发展的停滞阶段,直到19世纪中期才逐渐有一些具有远见意识的体育事业从事者萌生出对于这项运动进行改良的心思,也正是这一系列改良足球运动心思的萌生给予这项已经走到混乱边缘的运动重获新生的机会。

详谈442阵型三大变阵:平行站位缺乏拦截层次感

牛津大学严谨的治学思路为足球书面规则的诞生铺平了道路

公元1848年,位于英国牛津的世界著名大学牛津大学计划邀请英国境内另外一所著名的大学剑桥大学来校参加一场足球友谊赛。牛津大学主管部门本意只是希望通过这样一场足球友谊赛增强两校之间的合作关系以及加强学生之间的交流学习,谁也没有想到,负责组织该项足球友谊赛的牛津大学体育部门却展现出了出奇的严谨思路。这群年轻的大学生结合当时在欧洲大陆流传甚广的击剑、枪术等运动,认为想要举办一场符合两校身份的高水平足球友谊赛就必须要与之制定一系列合乎逻辑、具有公平属性的足球规则。

这一意见提出之初遭到了牛津大学体育部门的强烈反对,原因之一是因为当时距离友谊赛开赛时间已非常之近,想要临时制定规范的足球规则已经不太现实;原因之二则是因为牛津大学的体育部门管理人员认为举办友谊赛仅仅是为了增强两校之间的合作关系,并没有必要上升到专门制定规则的高度。在这样的僵持之下牛津大学的学生充分发挥了“严谨治学”的校训,他们坚持认为制定一系列规范的场上规则才是对于两校之间进一步合作关系的有力佐证,最终牛津大学管理部门在无奈之下只能允许学生这一意见但规定必须在一个星期之内完成工作。

详谈442阵型三大变阵:平行站位缺乏拦截层次感

被翻译成中文的《剑桥规则》

谁没有想到,当时牛津大学学生们的固执为现代足球的发展乃至今日足球的辉煌做出了不可磨灭的贡献。一个星期之后,对于现代足球初步规则制定影响深远的《剑桥规则》正式问世:该规则详细规定足球运动在比赛中不能使用双手、裁定双方胜负的有力依据就是在单场比赛时间将皮球送入对方网窝的次数······当然,《剑桥规则》的伟大之处就是它首次规定足球比赛双方的入场人数应为11人(当时剑桥大学一个宿舍的人数恰好为11人,故此规则制定者将单一球队的人数同样定为11人),这一规则在今天依旧沿用。放在今天来看,这些规则似乎是任何足球迷都耳熟能详的基本定义,但在人们对于足球体系一片空白的19世纪却着实为现代足球的发展打下了坚实而稳定的基础。自此之后,越来越多的地区乃至团体机构都开始更加重视对于足球规则的制定,足球运动在此今天正式进入了规范化的时代。

高速发展时期

人们对于足球规则的开始重视固然有效帮助这项运动进入规范化的道路,不过考虑到当时并没有任何一个官方机构对于现代足球的运行进行管制,人们对于足球阵型的制定往往基于自己的理解或者是对于前人的参考。在这样的环境之下,英国各个地区之间的足球规则都产生了或大或小的差异,不同地区的足球队几乎没有办法能够在同样的足球规则之下完成比赛,足球全面化的传播在此期间陷入了一个瓶颈期。不少具有远见意识的足球事业从事者开始意识到官方机构对于足球运动的全面接管的重要性。

详谈442阵型三大变阵:平行站位缺乏拦截层次感

英足总的诞生为球员的规范化做出了突出贡献

公元1862年年末,数10家英格兰地区足球运动队联合来到英格兰体育部办公机构表达了对于成立一家由官方管辖的足球机构的期望。英格兰政府眼见现代足球在当时国内的蓬勃发展,同样认识到官方管制对于这项运动的推动以及在世界范围内的领先有着非常重大的作用。公元1863年,世界足球历史上首个由官方管辖的足球机构--英格兰足球总会在英国伦敦正式成立。这个机构在成立之初就明确规定由政府进行有效管制,主要负责英格兰国内足球联赛的筹建以及组织、英格兰运动员资料注册、选拔优秀运动员组建英格兰国家队等工作。

英足总的成立为现代足球的发展打开了一道全新的大门,这项运动正式由之前的社会管制进入政府管制时代,现代足球就此坐上了高速发展的快班车。

四中场的诞生

足球阵型的诞生

尽管足球硬件设施在19世纪获得了显著的提升,但人们对于足球的意识以及理解还停留在相当原始的时代。直到19世纪末期20世纪初期才有不少足球运动员意识到了规范场上球员站位对于整体技战术风格的培养具有明显提升作用。在这样的背景环境之下,世界历史第一个足球阵型--“九锋一卫”阵型登上了历史舞台之上。

详谈442阵型三大变阵:平行站位缺乏拦截层次感

九锋一卫图示

如上图所示,所谓的九锋一卫阵型指的就是在中前场区域堆积9名前锋,而在后场仅仅只留下一名门将加上一名后卫的防守搭档。这样的人员安排在如今看来自然是显得有一些荒谬不堪的,不过在现代足球阵型刚刚诞生的20世纪初期却可谓是当之无愧的“黄金阵型”。从阵型中也可以很明显看出早期足球的一个现象:没有中场位置。的确,现代足球在早期的发展时期中并没有中场这一位置,故此足球比赛在很长一段时间都处于“皮球满天飞”的长传冲吊时代。那么中场这一位置概念究竟是什么时候诞生于世的呢?下面小编就来为大家详细介绍。

中场位置的诞生

契机--欧洲球队在乌拉圭世界杯中的惨败

详谈442阵型三大变阵:平行站位缺乏拦截层次感

1930年乌拉圭世界杯诸队数据

1930年,世界足球的一大盛会--世界杯在南美洲的乌拉圭成功举办。自诩为现代足球发源地的欧洲足坛诸队满怀信心想要给其他大洲的球队好好上上一课,可谁也没有想到,对于现代足球发展贡献颇多的欧洲球队在第一届世界杯的表现只能用糟糕透顶来形容。如上图所示,在参加乌拉圭世界杯的4支欧洲球队中仅仅只有南斯拉夫国家足球队进入到了第1轮,包括法国队、罗马尼亚队以及比利时队都在第1轮便惨遭淘汰。

乌拉圭世界杯的惨败让不少欧洲主教练开始深思他们所推崇的多前锋阵型是否还适用于当时的足球大环境。纵观南美洲球队在乌拉圭世界杯中的表现,传递能力以及身体对抗能力远远弱于欧洲球队的他们采用更加高效的单兵突进反击策略利用欧洲球队后防人员的空虚在单场比赛往往能够获得数10次单刀机会。在这样的大背景之下,即便多前锋阵型可以为球队的阵地进攻带来人数上的明显优势,但后防线的过于空虚已经让多前锋阵型在当时的足坛走到了生命的尽头。

乌拉圭世界杯结束之后,不少欧洲主教练开始放弃多前锋阵型转而学习南美洲球队采用一些前场快速反击的进攻策略。不过考虑到欧洲球员更加注重于身体对抗,他们的脚下技术以及盘带能力较之南美球员还是有着不小的差距,依靠单兵能力进行反击的技战术策略放在他们身上似乎并不合适。在这样的环境之下,不少主教练转而开始另辟蹊径寻求阵型上的改变以达到克制南美球员小快灵战术的目的。

首个含有中场的足球阵型--2323阵型

1886年6月17日,一个普通的男孩出生在意大利都灵一个小镇中,他就是日后改变欧洲足坛格局的维多利奥·波佐。波佐从小就展现出对于足球狂热的爱好,他在公元1905年进入瑞士苏黎世草蜢足球俱乐部(Grasshopper-Club Zürich)一线队,并于1906年成功加盟当时意大利国内最富盛名的都灵足球俱乐部( 当时的都灵足球队正处于球队历史风华正茂的时期,在40年代横扫意大利足坛无敌手的“都灵神之队”正是以当时的都灵青年队体系构造的。)。 尽管早早就加盟了这样一支豪门球队,但波佐并没有能够展现出超人的足球天赋,仅仅只过了3~4年他就因为无法跟上一线队的节奏被迫离开球队。俱乐部中中规中矩的表现并没有浇灭波佐的足球热情,他迅速将目光投向了教练岗位并意外焕发了前所未有的光芒。

详谈442阵型三大变阵:平行站位缺乏拦截层次感

正在指导球员的波佐(左一)

波佐少年时期的很长一段时间都在英国大陆长大,因此他也成为了一名不折不扣的亲英人士,在英国的成长经历让波佐学习到了更多先进的足球理念,他在1929年意大利国家队急需取得优秀成绩的契机下接任蓝衣军团主教练一职肩负起冲击1930年以及1934年两届世界杯的重任。欧洲球队在1930年乌拉圭世界杯的惨败使得波佐在率队备战1934年意大利世界杯前夕产生了更改球队阵型的想法。经过深思熟虑之后,波佐凭借着老道的经验以及出色的观察能力准确意识到后场以及前场中间的真空区域具有很大的战术开发价值,在这样的环境之下,波佐创造出了世界足坛有记载的第一个带中场足球阵型--2323阵型。

详谈442阵型三大变阵:平行站位缺乏拦截层次感

波佐的2323阵型

如上图所示,我们可以将2323阵型理解为253阵型的一种变阵,这种阵型在诞生之初受到了不少球迷以及媒体的质疑,人们普遍认为在世界大赛前夕推翻使用多年的多前锋阵型对于球队在世界杯中的征程没有任何好处。不过波佐在巨大的舆论压力之下充分发挥了自己作为一位成功领导者独特的领袖气质:不允许自己的权威有任何的动摇。波佐要求治下所有队员不受到外界评论的干扰专心于技战术风格的构造。最终他们在1934年意大利世界杯、1936年柏林奥运会以及1938年法国世界杯连续夺得冠军,波佐也成为了截止到目前为止唯一一位世界杯与奥运会冠军双料得主教练。

中场阵型在多届世界大赛上取得的成功让曾经对于波佐口诛笔伐的媒体纷纷转而开始抨击多前锋阵型的缺点,不少主教练眼见着中场对于控制力的巨大增强同样开始先后研究带有中场的足球阵型。在这样的背景环境之下,以往流行于欧洲足坛长达半个世纪的多前锋阵型逐渐开始销声匿迹,类似于424这样许许多多的带中场足球阵型如雨后春笋般出现在世界足坛的舞台之上,足球正式进入现代化的轨迹。

详谈442阵型三大变阵:平行站位缺乏拦截层次感

巴西人以绝对优势夺取该届世界杯冠军

不过早期的足球阵容并不会在中场区域投入太多的人手,最为有名的就是巴西国家队在1958年瑞典世界杯中所使用的424阵型。如上图所示,巴西人在这套阵型中仅仅放置两名中场--济托与迪迪,这两位球员在当届世界杯几乎承担起了巴西国家队所有的中场串联疏导任务,也正是凭借着这两人在中场位置上的完美发挥,巴西人最终凭借着5胜1平的不败战绩夺得雷米特杯开启了一段属于桑巴足球的黄金时代。

详谈442阵型三大变阵:平行站位缺乏拦截层次感

人们迅速找到了克制424阵型的关键要领:限制两名中场

巴西人在世界杯中的表演表现让他们所使用的424阵型迅速取代波佐的2323阵型在世界足坛开始流行。不过这样的态势对于当时普遍的中下游球队来说绝对不是一件好事,这些中下游球队往往不具备能够独挡一面的中场球星,在面对强队的424阵型中他们只能被迫排出一些过于冒进的多前锋阵型或者在后场堆积众多防守球员的“大巴阵型”。在这样的环境下,不少中下游球队的主教练开始试图寻找一种能够有效克制424阵型强大进攻能力的足球阵型。考虑到当时尚没有完全形成边后卫插上助攻的进攻体系,故此人们认为只要有效对于424阵型中的两名中场形成限制便可以化解这种阵型在进攻端的威力。

详谈442阵型三大变阵:平行站位缺乏拦截层次感

442阵型4名中场可以对于424阵型中两中场的持球形成压制

经过10数年的潜心研究之后,时任前苏联基辅迪纳摩足球俱乐部主教练马斯洛夫在上个世纪60年代发明出改变足球历史走向的442阵型。这种阵型能够凭借着中场位置的人数优势在局部对于对方持球的两名球员形成具有人数优势的逼抢,一旦获得球权便可以发动具有一定威胁的二次进攻。这种技战术思路一经提出便受到了欧洲足坛的广泛认可,并且成功被时任英格兰国家队阿尔夫·拉姆塞引入三狮军团,最终英格兰国家队正是凭借着442阵型在1966年英格兰世界杯夺得冠军。英格兰国家队夺冠之后,曾经大红大紫的424阵型便犹如之前的九锋一卫以及2323般快速走到生命尽头,442阵型就此以王者般的姿态全面接管世界足坛的风向标并且开启了一段有关于中场位置全面崛起的黄金时代。在接下来的篇幅之中我们就来为大家详细介绍当今世界足坛所流传的三种442阵型。

442阵型的诞生

442阵型

平行站位

442阵型是当今世界足坛流行时间最久、传播范围最广的足球阵型之一。早在上个世纪60年代,这种阵型就被前苏联俱乐部基辅迪纳摩的教练马斯洛夫发明,自此之后442阵型在世界足坛一直保持着相当高的活跃度。如上图所示,由马斯洛夫首创的442阵型便是采取4名中场平行分布的“442平行站位阵型”。值得一提的是,所谓的442阵型平行站位在当今世界足坛的出现频率已经相当之低,究其原因还是因为这种阵型在中场拦截方面缺乏足够的层次感。

详谈442阵型三大变阵:平行站位缺乏拦截层次感

缺乏拦截层次感是平行站位的最大缺点

如上图所示,442平行站位阵型使得中场与前场以及后场的间距被拉开到较为明显的距离。一旦对方球员在进攻时采用更加偏向于简洁明了的“长传冲吊”打法,处于前场区域游弋的进攻手便有一定的几率获得直接面对后防线的机会,此时想要依靠平行站位的4名中场迅速回位完成协防明显已经是一件不太现实的事情。

详谈442阵型三大变阵:平行站位缺乏拦截层次感

442阵型让进攻更加立体

所谓的442平行站位在当今世界足坛已经逐渐被当成一种比赛过程中的临场应对阵型,如上图所示,当球队在比赛过程中急需加强进攻火力从而放弃一部分的中场拦截主动权时,平行站位的4名中场能够为球队的持球推进提供多方面更具层次感的传球路线:无论是边路积极上压的边前卫还是在中路后插上适时化身为影锋的两名中前卫都可以为前场的两名前锋提供有效的火力支援。更为关键的是,两名边后卫的存在可以让球队的阵型在瞬间由442阵型变阵244阵型。

菱形中场站位

正如我们前面所述,442平行站位最大的弊端就是其在中场缺乏足够的拦截层次感。在这样的背景环境之下,不少主教练开始被迫放弃这种阵型从而寻找更具拦截层次感的替代品。不过442阵型毕竟在很长一段时间都是足坛中攻守平衡的代表杰作,许多主教练不忍放弃其出色的稳定性,于是开始从442阵型本身的人员站位寻求改变点。大概在上个世纪80-90年代,442阵型运用最为广泛的一个分支--442菱形站位正式在世界舞台登台亮相。

详谈442阵型三大变阵:平行站位缺乏拦截层次感

菱形中场在防守状态下更具层次感

如上图所示,所谓的菱形中场站位指的就是4名中场球员呈菱形分布而开:一名中前卫处于最前方、两名边前卫分列两边、处于最后位置的则是一名拖后后腰。442菱形中场使得中场的拦截感在四中场体系中达到了前所未有的最佳状态,处于拖后位置的后腰可以最大程度保护后卫线身前的空档,而两名边前卫无论在边路的防守还是进攻时的适度插上都可以极大增强球队在攻击端的变化性,更为关键的是,两位边前卫可以在球队由攻转守的瞬间配合中前卫组成球队的中场第1道拦截线,他们可以利用一定程度的高压逼抢有效限制对方持球人的出球行为以达到在初始阶段就化解对方进攻的目的。

详谈442阵型三大变阵:平行站位缺乏拦截层次感

菱形中场互相站位较为紧密,很难暴露出空档

当然,菱形中场作为当今足坛最为活跃的中场阵型之一所包含的优点自然绝不仅仅只体现在防守方面,菱形中场在进攻端能够为球队带来的多样化同样是不少主教练所迫切需要的。总而言之,菱形中场存在于是的最大优点就是其层次感,这种层次感在进攻中也可以得到完美的体现。如上图所示,菱形中场中的4名球员分散于中场区域的4个端点,这4名球员不用像平行站位一样忙于在攻防过程中跑位移动,只要固守好自己的位置即可。正如图片中所展示的一样,只要菱形中场中的4名球员在攻防两端站好属于自己的位置不要出现低级失误,这一套阵型很难被对方利用小范围渗透以及长传冲吊这样的技战术方式完成突破。

详谈442阵型三大变阵:平行站位缺乏拦截层次感

无论是当今足坛还是原先足坛,后腰无非分为“插上型”与“组织型”

不少球迷朋友们可能会有一丝疑惑:单后腰的存在岂不导致442菱型中场相较于平行站位缺乏进攻人手?想要解决这个问题,小编就必须纠正大家既定观念中的一大误区:后腰就是专门用于中场拦截的位置。众所周知,在足球世界愈发趋于多样性的今天,各个位置所具有的既定责任已经被开发到了极致,几乎没有任何一个主教练会允许后腰球员在场上完全专职于防守而疏忽了进攻的职责。综合来讲,当今世界上的后腰大致在进攻端的表现可以分为两种:“后插上”与“传球组织”,对于中国球迷来说比较出名的“后插上”类型的后腰有巴萨的比达尔、广州恒大的保利尼奥等;而具有传球组织能力的后腰比较具有典型代表的则是前利物浦球星杰拉德、前意大利国脚皮尔洛以及当今皇马的10号莫德里奇。

详谈442阵型三大变阵:平行站位缺乏拦截层次感

后腰在进攻中成为了一个“远程制导瞄准仪”

综合来看,当今世界足坛对于后腰球员的主要使用倾向还是利用不错的传球脚法在靠近后卫线的位置调度全局。如图所示,考虑到后腰位置较深的缘故,即便后腰完成持球对方在短时间内也无法将中场防守线迅速前压形成对于后腰出球的限制,这样一来后腰球员便获得了瞬息之间的从容观察以及出球空隙。与此同时,处于后腰身前的三名中场队友和适时沿边路插上的两名边后卫在此关头便可以利用对方中场防守的空虚进行一定程度的合理跑位,后腰只需要在最短的时间内尽可能准确的将皮球传送到队友的跑动路线上即可。类似于这样的进攻套路在当今世界足坛已经屡见不鲜,莫德里奇、布斯克茨、克罗斯等球星都是这方面的好手。

详谈442阵型三大变阵:平行站位缺乏拦截层次感

菱形中场最大缺点就是缺乏补防能力

由此看来442菱形中场似乎是一种无懈可击的阵型,那么这种阵型是否也存在着属于自己的缺点呢?答案当然是有,442菱形中场最大的缺点与其说来自于阵型本身,倒不如说是对于这套阵型的构成人员有着较为严苛的要求。如上图所示,菱形中场中的4名队友相较于平行站位间距更大,同时由于4名球员站位的特殊性,他们在比赛过程中不能轻易离开自己的位置参与协防工作,这也直接导致一旦有单一位置出现低级失误或者被对方完成突破,442菱形中场所构建出来较为稳定的防守拦截面以及进攻组织面将会被彻底打乱。故此敢于使用442菱形中场站位的球队必然是拥有一定人员构成基础的“豪门”球队。

详谈442阵型三大变阵:平行站位缺乏拦截层次感

99年的曼联夺得欧冠冠军

举个例子来讲,英超豪门曼彻斯特联在1999年所取得的一系列辉煌成就就是围绕于他们所使用的442菱形中场站位所展开的。在曼联百年的历史之中,1999年一定是他们排得上号的一个辉煌年份,那一年他们在英超联赛中以一分的微弱优势力压“十年争雄对手”阿森纳强势夺冠、在足总杯中也凭借着威尔斯巨星瑞恩·吉格斯(Ryan Giggs)惊世骇俗的千里走单骑进入决赛、在欧冠联赛中更是跨时代般多次奉献史诗级绝地逆转。如此辉煌的战绩离不开弗格森治下攻守平衡的442菱形中场阵型。

详谈442阵型三大变阵:平行站位缺乏拦截层次感

1999年三冠王曼联主力阵容(442菱形中场)

我们来看一看当时曼联的菱形中场的首发阵容,门将位置上他们拥有1号丹麦国门舒梅切尔;在后防线上,5号约翰逊以及6号斯塔姆搭档作为球队的两名中后卫,在他们两人两边的两名边后卫则分别是3号埃尔文以及2号加里·内维尔;在中场位置上,顶在中前卫位置的是18号斯科尔斯,处于两边的两位边前位则分别是11号吉格斯以及7号贝克汉姆,球队的单后腰则是当时大红大紫的16号基恩;在前锋线上,无论是9号科尔还是19号约克都具有非常强大的冲击能力,他们往往能够凭借着自身的个人能力在局部区域完成细腻的小范围连线从而侧面减轻了中场球员的助攻压力。

这份阵容即便放到今天依旧是巨星云集的存在:处于中前卫位置的斯科尔斯是那个年代英格兰足坛最具知名度的进攻型中场之一,他在进攻中可以将位置大幅前提至两名前锋身后成为一个不折不扣的影锋;而处于两边前卫位置吉格斯以及贝克汉姆更无需我们赘言,他们两人一个拥有顶级巨星级别的盘带技术和配合意识,另一个则拥有当时乃至足坛历史最为强大的传球能力,无论是边路的助攻又或者是内收后的小范围配合都显得如鱼得水。

很明显,442菱形中场阵型能够在1999年的曼联获得成功很大一部分原因便来自于阵容配置的强大,但即便强如曼联当时的阵型也多次因为菱形中场互相缺乏呼应出现球队在比赛中被完全割裂成两个部分的情况,在这样的背景环境之下,又有几支球队自信能比肩当年横扫欧洲足坛的红魔曼联呢?故此442菱形中场在当今世界足坛的落寞也并非毫无理由。

双后腰站位

详谈442阵型三大变阵:平行站位缺乏拦截层次感

442双后腰站位图示

伴随着平行站位的出现,与之对应的双后腰站位自然也会诞生。如上图所示,所谓的双后腰站位指的就是中场的4名球员居中的两人位置后撤至后卫线身前成为两名不折不扣的后腰,而两位边前卫则在进攻以及防守中充当前锋线以及后防线之间来回跑动的“自由人”。很明显,从图片中就可以看出所谓的442双后腰阵型将更多的重心放在了防守拦截之中,无论是有着“钢铁防线”美誉的蓝衣军团意大利还是善于依靠身体对抗取得优势的三狮军团英格兰都曾经是这种阵型的坚实拥戴者。

众所周知,足球世界中如何有效保持阵线之间的间距成为了主教练们冥思苦想的一个问题。当今足球阵型中主要有三大间距:前锋线与中场线之间的间距、中场线与后卫线之间的间距、后卫线与门将之间的间距。相比较而言,中场线与后卫线之间的间距、后卫线与门将之间的间距在防守端的重要性要远远高于前锋线与中场线之间的间距,不少中下游球队的主教练不愿意放弃442阵型在攻守兼备中的优点但又忧心于中场拦截能力不够于是创造出了这种更加偏向于防守的442阵型。

详谈442阵型三大变阵:平行站位缺乏拦截层次感

双后腰的后方保护使得前卫的前压更加从容

如上图所示,442双后腰阵型在防守中的优点非常明显,就是有效缩小了中场线与后卫线之间的间距。如上图所示,当球队处于进攻状态时,双后腰并不会将位置过于前提参与所谓的进攻持球上压,他们更多将身位游弋在高速插上的两名边前卫身旁以保护他们身后的空档;同时当球队处于防守状态时,双后腰可以凭借着和后卫线较近的距离第一时间进入后防线使得球队的横向拦截面积以及防守覆盖层次面获得极大的加强。可以说,很少有球队可以在有限的进攻中抓住双后腰阵型所暴露出来的肋部空档。

详谈442阵型三大变阵:平行站位缺乏拦截层次感

双后腰一旦回收,中场中路的大片空档便拱手送人

那么双后腰阵型是否有着属于自己的防守漏洞呢?答案当然是有的。众所周知,足球世界中破密集防守有两大公认思路:外围45度传中以及远射。但考虑到对方两名后腰在进入后防线之后禁区内堆积多达5~6名球员,想要依靠45度起球尝试明显很难扣开对方的密集防守。在这样的背景环境之下,远射尝试似乎成为了破解442双后腰阵型的最后法宝。如图所示,双后腰位置的靠后性必然导致中场中路的大片空档只能拱手送给对方,一旦两名边前卫不能在防守过程中适度回收到球队的禁区弧顶附近参与对于对方持球人的限制,对方便可以很轻松的获得在禁区弧位置乃至大禁区线附近无人盯防状态下从容的远射机会(由于双后腰在防守状态中很大概率会进入禁区,他们想要第一时间顶出限制对方在外围的远射尝试并不现实)。

综合来看,442双后腰阵型的最大漏洞就是其对于对方远射球员缺乏足够限制。如果换一种角度来说,442双后腰阵型的最大漏洞应该就是对于两名边前卫的内收协防能力有着较高的要求。纵观当今世界足坛,几乎没有哪一个边后卫可以做到真正意义上“攻能上、守能回”,故此442双后腰阵型的漏洞恐怕还会持续很长一段时间。

补充

详谈442阵型三大变阵:平行站位缺乏拦截层次感

442单前腰阵型以及442单后腰阵型图示

当然,442阵型在漫漫的发展过程中还有着许许多多并不常见的衍生阵容,例如442单前腰阵型、442单后腰阵型······不过这些阵型或多或少都因为其自身所具有过于明显的缺点在当今世界足坛销声匿迹。本期我们所为大家介绍的三种442衍生阵型可以被认为当今世界足坛具有一定流传度、且拥有明确可使用点的代表。

总结

442阵型之所以能够成为普及范围最广的足球阵型很大一部分原因就是因为其几乎已经做到了极致的攻防平衡度,最早诞生的442平行中场站位虽然缺乏一定程度的中场拦截层次感,但由于其在进攻中可以瞬间在中前场区域堆积多达6名进攻手,这一思路和上个世纪末期的进攻哲学正好不谋而合,故此442平行中场能够在七八十年代席卷欧洲足坛的大江南北;442菱形中场站位被认为是所有442阵型中“最接近完美”的足球阵型,其在防守状态下可以凭借着更具层次感的人员搭配有效限制对方长传冲吊、地面渗透等常见进攻套路,而在进攻状态下又能够凭借着后腰球员位置特殊性所带来的从容持球时间为前场的中场队友以及左右两边的边后卫插上提供空间,不过因为这种阵型对于菱形中场中的4名球员个人能力有着较为严苛的要求,故此很难在足球世界中得到更加广泛的使用。

最后为大家介绍的442双后腰阵型可谓将442原本较为攻防平衡的外表修改成为了更加偏向于防守的稳定姿态。双后腰的存在可以有效保障球队能够在短时间内于后场堆积大量防守球员用于对方的密集进攻,同时双后腰进入后卫线的举动也能够有效增强球队的横向拦截面积以及争抢高空球人数。在禁区防守巨大的优点之下,双后腰阵型的缺点也十分的明显:对于远射缺乏足够限制。一旦对方球员在进攻中放弃强行渗透防守腹地的举动转而开始利用中场较为空旷的防守采取一系列远射尝试,身处于禁区内的双后腰想要在第一时间将身位顶出参与对于对方持球人的限制明显已经为时过晚。

综合来看,无论是被誉为“最接近完美”的菱形中场阵型还是更偏向于防守的双后腰阵型无一例外都有着自己独特的优缺点,没有哪一种足球阵型是一经研发出来便横扫世界足坛无敌手,人们更多是凭借着对于足球阵型更为深刻的理解以及和场上队员之间的默契沟通在临场应变上做出更倾向于胜利的有效调节。所谓足球运动更多还是依赖于人与人之间的默契合作和相互之间的信任,阵型在某种程度上来讲只能起到辅佐作用。换句话来说,只有球员与教练之间心有灵犀、相互信任,这支球队才能在当今竞争愈发激烈的现代足坛脱颖而出成为独树一帜的存在。

利物浦 阿森纳 英超 世界杯

网站地图