没有“门线技术”,让足协杯决赛的门线悬疑进球——略显尴尬?

16号足球世界    11-02 10:04

2019赛季足协杯决赛首场比赛,昨晚在山东队的主场进行。上海申花队守门员李帅在某次扑救中,明显站在球门内抱住了皮球。这个门线悬疑进球,让很多球迷争论不止。

没有“门线技术”,让足协杯决赛的门线悬疑进球——略显尴尬?

按照国际足联的规则,足球100%过线才算进球。小编就不在这分析,这个球是否进了。因为现场的转播条件根本没有“合理清晰的机位”来判断。所有人包括当值裁判马日奇先生,都无法通过现有条件来100%判断是否进球。他的不进球判罚,应该也来自于多年的执法经验。

没有“门线技术”,让足协杯决赛的门线悬疑进球——略显尴尬?

左数第三个未进球示意图——真的很难用视频实现判断

很多球迷肯定会说:有“门线技术”呀?裁判手中有个设备直接,可以收到是否进球的讯息。当值裁判马日奇没有示意进球,应该就是没有收到讯息。我们在欧洲联赛和去年是世界杯上看到过。

没有“门线技术”,让足协杯决赛的门线悬疑进球——略显尴尬?

当值裁判马日奇

在这里,非常遗憾的告诉大家——中超没有像欧洲四大联赛(法国暂时取消了)那样使用门线技术。昨晚当值裁判马日奇先生的胳膊上,就根本没有那个设备。一、门线技术是什么?

“门线(goal line)技术”是通过使用智能电子辅助系统,来判断足球是否越过门线的一个整技术的总称。这个系统是由很多设备组成。有现场多台摄像机,裁判手中的提示器,主控计算机,还有足球内部的感应器等。

没有“门线技术”,让足协杯决赛的门线悬疑进球——略显尴尬?

门线技术的个全方面的系统技术

对!你没看错。足球内部是有感应器的!这个足球内部的装置,保障足球是否100%越过门线的判断——可以接近100%的准确(国足足联给出的数据是99.99%)。二、目前在足坛,门线技术的应用广泛吗?

2018年世界杯,和欧洲四大联赛基本上已经普及了这个技术。五大联赛另一个的法甲,在使用一段时间后,现在因为某种原因暂时取消了。非常遗憾的是,中超和足协杯都没有使用这个技术。

没有“门线技术”,让足协杯决赛的门线悬疑进球——略显尴尬?

18年世界杯揭幕战中博格巴的悬疑进球,就是门线技术判定的有效。三、中超每年都多少门线悬疑?

没有“门线技术”,让足协杯决赛的门线悬疑进球——略显尴尬?

小编没有统计这个数字。但中超第11轮,在天津天海客场挑战武汉卓尔的比赛中。就出现过一次这样的门线悬疑进球。比昨晚比赛不同,当值裁判是通过VAR得出结果——足球没有100%越过门线。

但是,大家要情况。VAR的依据是什么?VAR也是通过视频,用肉眼来观察得到的结果。其实这个100%是否越过,真的很难用肉眼来做100%判断(再看本文上面第2张图)。四、中超为什么没有“门线(goal line)技术”?

中超没有安装这个技术,对外解释是费用太高。但是想想中超联赛动辄千万欧元的外援引援?这个理由,确实有点说不过去。

没有“门线技术”,让足协杯决赛的门线悬疑进球——略显尴尬?

五、结语

希望在足协杯决赛中,出现的这个尴尬的门线悬疑——能督促中国足球真的能重视门线技术的普及和应用。

2020年赛季中超开始使用“门线(goal line)技术”?

这不是没有可能!

上海申花 中超

网站地图