专家:VAR 存在 30 厘米误差,改进不如直接取消

ZAKER网    11-07 17:57

本赛季,英超VAR的使用堪称一场巨大的失败,在付出球员、球迷的时间和激情成本后,利物浦热刺等队还受到了不良的影响,对联赛品牌和国际形象造成不小的损伤。对此,《442》杂志专家栏目提出5点改进建议,最后甚至表示不如直接取消VAR。

专家:VAR 存在 30 厘米误差,改进不如直接取消

1.越位通过肉眼判断

VAR分析越位的视频帧数存在约30厘米的容错率,球员脚和肩膀稍稍越位就可能出现错误的判罚。

既然如此,干嘛不鼓励进攻呢?可判可不判,不如都不判,让裁判用肉眼观察吧,这样我们不需要再判断菲尔米诺到底是人越位,还是衣服越位,因为目前根本没这技术。

2.把权力还给裁判,不行让他带上Ipad

这样会浪费时间?有了VAR,耽误时间早就不是问题了。小房间里的裁判如果数秒内无法做出判罚,就应该由主裁判觉得,英超用VAR较少本来也是为了维护主裁判判罚的权力和完整性。

尊重裁判的权威性,让他从头到尾决定场上的判罚,这样赛后争议就会少。

如果大家没办法忍受裁判去场边看屏幕,那让他随身带一个Ipad吧,像天线宝宝那样绑在身上就可以。

3.引入VAR时间限制

足球是对抗性运动,身体对抗本身就是灰色地带,裁判会受到气氛影响作出判罚。这不科学?大脑处理上千个变量时,最后还是会产生一个感觉,它就是直觉,这就是现场看球的意义。

VAR房间里的裁判感受不到现场气氛,就会在一堆慢镜头里找对错,这让他们陷入了慢镜头的陷阱。如果20-30秒内搞不清楚,那干嘛不听从主裁判感受到的对抗、力量、速度和意图呢?

4.明确VAR改判的高标准

VAR改判的标准还是过于模糊,英超前9轮没有出现改判,第10轮一下子冒出来6次,这个事情虽然难做,但英超应该努力去实现,而不是指望裁判的面子或者是否够强势。

5.直接取消VAR吧

上赛季英超还是全球最受欢迎的联赛,虽然测试通过了,但是收官阶段也没用VAR,今年却给用上了。这对那些结果比激情重要的人,是一场一胜利,对那些数学狂来说,也是一场胜利。

可我们为何爱上足球?看到球进的时候,怎能不激情发狂,这是具有神圣感的体验,结果VAR让这一切都这些魔力都消退了,我们很多人经历了等VAR确认后才能庆祝的体验。

为了所谓正确失去快感值得吗?下一代人再也体会不到我们当年在足球身上感受到的激情,让我们结束它吧,趁还来得及。

利物浦 热刺 英超

网站地图