低智时代的中国足球,不配有球星

ZAKER网    11-07 17:58

哔哥最近外出比较勤快,恒大比赛、国家队的赛前训练,新闻发布会都参加了。这段时间以来,最令我感到困惑的是为什么中国球员回答提问,场外的表情,几乎都是一样的,都是一些正确而不带任何内容的废话。

如今的中超和中国足球,好像正经历着星味最平淡的时期。

本土球员中,很难找出一名足以被称为球星的球员,即便是留洋在外的武磊也同样如此。

低智时代的中国足球,不配有球星

当然,必须明确一点,即星味并不等同于名气,这样的情况带来最直接的外在观感就是,中国足球好像处于一个"低智"时代。

"入选让我感到很荣幸"、"听从教练的安排"、"我们会好好备战"、"我们要做好自己"……

如果你给中国球员戴上面具,单从话语可能都无法分辨他们是谁。他们像路边被剪过的花圃,整整齐齐,毫无个性。

球星源自球员自身独特的一面,球技、性格甚至装束。

中国球员话语这种"平淡无趣",跟他们在球场上的表现是一致的,没有独特性,没有特点。

自中超进入金元时代开始,球员们水涨船高的薪水将自身点缀地衣着光鲜,然而在比赛中土里土气的表现,却营造出了一种巨大的落差感。

平庸已经是一个相当中性的形容,如果单纯以足球的角度去看,枯燥、乏味恐怕才是常态。

在世预赛0-0战平菲律宾的比赛中,菲律宾助教库珀曾经问过这样一个问题:"中国球员为什么不敢突破?"这简直是一个让人羞愧的问题,人家问的不是某一个球员,而是"中国球员"。

低智时代的中国足球,不配有球星

U23国足的绝大部分人都需要依靠政策在中超登场

我们可以肯定,他们踢球和说话一样,滴水不漏,害怕出错,平庸而不犯错要比创意而出丑更安全。

因为在平庸不出错的情况下,输球可以是全队的责任。

在愈发程式化的训练体系中,球员个体的差异被不断抹去,转而是形成一种无比僵硬的培养机制,这一点尤以本土球员最为显著。

能顺利留在各家俱乐部青训营里踢球的孩子,每一个都在天赋上要高于普通人,然而中超却依然需要以U23政策来帮助这些经过"打磨"的天才去争取少得可怜的出场时间。

固化的人才培养机制下,培养出一批会踢球的人所产生的收益,要远远大于培养出一个能踢好球的星。

因为,只要能够成功在中超踢上球,就意味着名利双收。毕竟在外援为主导的模式下,本土球员的上限就是一片合格的绿叶。

也因此,球员们场上的种种"低智"表现屡见不鲜。

恒大与浦和的次回合交锋中,兴梠慎三在赛前发布会上说:"我在这里与恒大交手过两次,一平一负,这一次想取得一个好的结果"。

紧接着,兴梠慎三又说:"0-0的比分保持的越久,就意味着我们的机会越大,因为对手会迫不及待地进攻。"

低智时代的中国足球,不配有球星

兴梠慎三攻入次回合唯一进球

从这两句话里,体现的是作为球员最重要的两个词——思考与反思。

一名优秀的球员必须是时刻思考的,基本功可以练,战术可以学,但没有人能强迫一个球员的思考。

一场比赛从赛前到赛后,都是时刻博弈的结果,而中国的球员缺乏的恰恰是这样的思考,对应的结果就是相同的错误会不断地重复上演。

中国人特别讲究"言行一致"。

这一点在中国足球运动员身上,真是残酷地体现得淋漓尽致。他们在公众面前表现出来的"平庸话语",和他们在球场上的"平庸技术"完全一致!

这些千篇一律的发言,可以让以后中超发布会直接放录像就行了,完全没必要反复开。

可以说,这是中国足球的一个低智时代,平庸、无趣、没有个性——没有真正的球星。

中超

网站地图