战叙利亚,杨旭还是艾克森?大数据为你揭开,里皮选择球员的秘密

历史大挖客    11-08 07:19

在迎战世界杯40强战中最强大的对手叙利亚前,一份国家队名单流传到网上。主力中锋的位置还是安排着在对菲律宾比赛中发挥并不出色的杨旭。而国足的最强中锋艾克森,被安排在他不熟悉的边锋位置。这个敏感时期,流传出来的这份名单,引起了广大网友的激烈讨论。大挖客详细分析了艾克森和杨旭的数据之后,发现了里皮用人背后的秘密。艾克森和杨旭能力对比分析

我们通过两名球员的能力雷达图,就可以清楚的看出,艾克森在各个方面的数据,都明显强过杨旭。在射门、速度和盘带几项参数上,艾克森具有压倒性的优势,而传球、防守这些数据,艾克森也明显高于杨旭。除了力量数据上,两人较为近似外,杨旭也就是188cm的身高强于艾克森的181cm。

战叙利亚,杨旭还是艾克森?大数据为你揭开,里皮选择球员的秘密

那么我们来看看两名球员身体素质的详细数据。通过详细数据更加明确了艾克森,在身体数据上的优势。杨旭除了强壮数据略高之外,头球数据都和艾克森一样。其中射门数据和艾克森有数量级上的区别。这让我们更加迷惑,为什么里皮不用明显更加优秀的艾克森,难道是状态问题吗?

战叙利亚,杨旭还是艾克森?大数据为你揭开,里皮选择球员的秘密
战叙利亚,杨旭还是艾克森?大数据为你揭开,里皮选择球员的秘密

接下来我们分析一下两个人本赛季的表现。通过两名球员本赛季表现的概况,可以发现在进球数上,杨旭仅仅6个,远远低于艾克森的17个。但是在助攻和创造机会上,杨旭并不比艾克森差。而场均争顶成功3.2个要远远高于艾克森的1.9个,将近是艾克森数据的两倍。这个数据非常重要,后面我们会详细分析这个数据带来的影响。

战叙利亚,杨旭还是艾克森?大数据为你揭开,里皮选择球员的秘密

艾克森联赛数据概况

战叙利亚,杨旭还是艾克森?大数据为你揭开,里皮选择球员的秘密

杨旭联赛数据概况

杨旭不光在进球数据上落后艾克森,防守数据上全面落后,抢断和解围的数量都低于艾克森。这里我们可以看到艾克森在上海上港的时候,承担了非常重的防守任务。尤其是前场抢断,达到了场均1.1个。就在这样的拼抢强度下,还打入了8个球,确实是相当厉害。

战叙利亚,杨旭还是艾克森?大数据为你揭开,里皮选择球员的秘密

艾克森联赛防守数据

战叙利亚,杨旭还是艾克森?大数据为你揭开,里皮选择球员的秘密

杨旭联赛防守数据

组织这一项上我们可以看到,杨旭还是比较多的拿球,可惜脚法太差,短传不是他的长处,在前场传球成功率只有56.5%。这个数据可以说是非常低了。如果这个数据杨旭可以提升,详细对于整个中国足球都是天大的好消息。

战叙利亚,杨旭还是艾克森?大数据为你揭开,里皮选择球员的秘密

艾克森联赛组织数据

战叙利亚,杨旭还是艾克森?大数据为你揭开,里皮选择球员的秘密

杨旭联赛组织数据

通过两个人的身体素质和联赛表现,我们可以肯定的得出结论,艾克森的能力和状态明显高于杨旭。那么为什么里皮坚持要使用杨旭首发呢?艾克森和杨旭位置对比分析

如果个体研究不能找到答案,那我们就通过整体战术研究,来探索一下答案。我们选取了两个人各两场比赛来进行分析。首先我选取了艾克森面对顶级强队北京国安的一场比赛和面对中游球队天津泰达的一场比赛来分析。

战叙利亚,杨旭还是艾克森?大数据为你揭开,里皮选择球员的秘密
战叙利亚,杨旭还是艾克森?大数据为你揭开,里皮选择球员的秘密

第一场面对北京国安的比赛里,艾克森攻入第二球,打破1:1的僵局,迫使北京国安大举压上,后防出线漏洞,被杨立瑜锁定胜局。第二场比赛艾克森又是攻入第二球,锁定胜局。这两场比赛有意思的地方是,保利尼奥和杨立瑜都获得进球。通过这两场比赛我们可以确认,艾克森在恒大是踢4-2-3-1阵型的前锋位置。

艾克森在这比赛中充分发挥了4-2-3-1阵型前锋不断游走,拿球后将球交给后排插上人员的战术要求。在帮助中场球员得分之后,自己有机会再射门。更多是是扮演前场进攻的策划者和组织者。

杨旭我选取了面对防守出色的武汉卓尔和联赛攻击力第一的广州富力的两次比赛进行分析。这两场比赛天津天海一胜一负,但是杨旭发挥都不错,面对武汉拿到8.2分的高分。而面对广州富力,虽然输掉了比赛,杨旭还是拿到了7.7分的全队最高分,全场第二高分,仅仅低于梅开二度锁定胜局的扎哈维。

战叙利亚,杨旭还是艾克森?大数据为你揭开,里皮选择球员的秘密
战叙利亚,杨旭还是艾克森?大数据为你揭开,里皮选择球员的秘密

这两场比赛天津天海采用了标准的3-4-3阵型,区别于艾克森的游走型前锋,杨旭更多的是扮演禁区内的中锋,更多的类似吉鲁在切尔西的作用,作为全队进攻的桥头堡。在中场没有超级外援的情况下,依靠本土中场球员,将球打入禁区,杨旭通过头球强点射门,或者摆渡给连个边路插上的边锋。而两个边锋阿兰和雷鸟都是速度加技术型,利用杨旭在禁区里的支点作用,通过个人能力,可以突破完成传中和内切射门。

通过阵型分析,我们发现了杨旭和艾克森两者明显的区别,如果是4-2-3-1阵型,那么艾克森是绝对的中锋的第一人选 。但是如果采用的是4-3-3,那么杨旭的头球成功率决定了他比艾克森更加合适桥头堡的作用。那么这两个阵型有什么区别,里皮会这么选择呢?4231和433的区别分析

当今足坛有两大流派,一个类是以瓜迪奥拉为主要的代表的控球派打法,如浪潮般的攻势,一波接着一波。另一类是以穆里尼奥、西蒙尼为代表的不追求对皮球的控制,在稳固防守的同时,用快速反击制胜的踢法。

4-3-3控球打法在巴萨成功之后,现在已经成为足坛最火爆的阵容,粗略统计一下,尤文、利物浦、巴萨、皇马、切尔西、曼城都在使用这个阵型。标准4-3-3阵型需要中场三个球员具有非常强的能力,配合默契,能攻能守。还要有较好的比赛阅读能力,可以在适当的时机传球和前插。

战叙利亚,杨旭还是艾克森?大数据为你揭开,里皮选择球员的秘密

早期的4-3-3只有一个中场核心负责组织,而现代4-3-3要求中场3人全部可以完成进攻组织和防守任务。进攻手段多样,对手难以防守。下图可以看出,梅西拿球回撤之后,保利尼奥迅速从中场位置开始前插。

战叙利亚,杨旭还是艾克森?大数据为你揭开,里皮选择球员的秘密

4-3-3阵型这个极具攻击性的阵容一出现,就是为杯赛而准备的阵型。在1934年意大利世界杯以及1938年法国世界杯中意大利人都是凭借着4-3-3阵容成为世界杯冠军。最近的2008年俄罗斯世界杯,法国也是依靠姆巴佩在边锋上的作用,再次依靠4-3-3夺得了世界杯。

而穆里尼奥主张的防守反击,要先利于不败之地。于是由4-5-1变形而来的4-2-3-1成为了他们的最爱。后场安排4个后卫加上两个后腰,先把防守做好。前场边路安排两个速度型选手,通过过防守反击偷袭对手。

战叙利亚,杨旭还是艾克森?大数据为你揭开,里皮选择球员的秘密

4-2-3-1最好的好处是,不需要那么顶尖的球星,攻守兼备的中场还是太过于稀少。小俱乐部难以找到3名这样的球星,而且一旦出线伤病,也无法排出4-3-3的阵型。4-2-3-1的需求就简单多了,两个后腰一个负责拦截和清扫中后场,一个负责协防和组织反击。当年加图索加上皮尔洛的组合,使得这样的中场攻守兼备。但是进攻上由于只有一个点,必须来回跑位,不能像4-3-3那样作为支点站在禁区内,往往要拉到禁区外空挡,给后面三个进攻中场创造机会。下图就是世界杯上穆勒在禁区左侧拿球后,倒三角回传给插上的许尔勒,对阿根廷一击致命。

战叙利亚,杨旭还是艾克森?大数据为你揭开,里皮选择球员的秘密

4-2-3-1由于防守稳当,非常适合联赛或者淘汰赛,但是对于杯赛制的小组赛非常不适合。小组赛通过积分排名,胜一场得3分,这样三个平局和一胜两负都是3分。06年的意大利和西班牙都是因为太过于保守,而小组赛直接被淘汰出局。

我们通过这场利物浦和热刺的比赛可以看到两个阵容的对比。由于热刺的阵容有限,只能派出4-2-3-1的阵容对战利物浦,而在边后卫助攻之后,两个肋部将出线巨大空挡。利物浦就是通过这个空挡2:1逆转热刺。

战叙利亚,杨旭还是艾克森?大数据为你揭开,里皮选择球员的秘密

利物浦VS热刺

广州恒大的主力阵容也是4-2-3-1,面对浦和红钻,被对方在肋部这个区域两脚远射0:2告负。所以面对实力和自己类似的对手,或者比自己强的对手,4-2-3-1的破绽太大。

战叙利亚,杨旭还是艾克森?大数据为你揭开,里皮选择球员的秘密

利物浦在定型4-3-3之前,也因为伤病原因,在4-2-3-1和4-3-3之间来回调整。用了三年时间才完成4-3-3阵型的定型。里皮的选择,进攻,进攻,再进攻!

中国队这些年遇到的第一大问题就说不会进攻,一旦被人进球,基本上比赛就输了。中国足球的现状,决定了短时间提高中国队的进攻能力是不现实的。

1 毕竟国家队不是俱乐部,没有那么多一起训练的时间。不可能演练复杂的进攻阵型。

2 中国球员基本功不扎实,脚下不够细腻的问题,里皮短时间内也没有办法很好的解决。

3 最致命的是,现在俱乐部里进攻都是以外援为主,中国球员主要负责防守。抢断之后将球交给外援就好了。

战叙利亚,杨旭还是艾克森?大数据为你揭开,里皮选择球员的秘密

但是想要在12强最终出线,必须要进球。虽然4-2-3-1阵型队球员的要求比较低,阵型也比较简单,中国球员更适合这种要求简单的阵型。但是攻击力太弱,还存在明显的防守弱点。一旦丢球,很难搬回来。所以在这种情况下,里皮选择豪赌进攻这条路,通过4-3-3,在前场投入更多的兵力,利用杨旭作为支点,利用武磊和艾克森两个攻击点进行突破。蒿俊闵、吴曦两个人都是都是既可以组织进攻,又有前插得分能力,还可能防守的中场悍将。这样的人员配置,基本可以满足4-3-3的基本要求。

战叙利亚,杨旭还是艾克森?大数据为你揭开,里皮选择球员的秘密

中国队1:0韩国队阵容

而且上次预选赛1:0战胜韩国那场比赛,正是使用的了433,拼出了一场胜利。更加坚定了里皮老爷子的信念,与其平平淡淡被淘汰,不如轰轰烈烈拼一把。其实在实战中,4-4-3阵型的阵型效果还是相当不错的。上一次中国队客场挑战菲律宾,菲律宾实力明显弱于中国队,所以派出了侧重防守的4-2-3-1阵型。

而中国队的4-3-3其实很好的利用了肋部空挡。下图我们可以看到,武磊在边路拿球的时候,只有一个边后卫在防守他。这个时候王刚已经准备套边下底。这个时候武磊往肋部运动,如果边后卫跟着武磊走,那么武磊将球传给下底的王刚,禁区里第一点的杨旭,第二点的艾克森都已经到位。如果边后卫去防守下底的王刚,那么武磊就可以内切射门了。

战叙利亚,杨旭还是艾克森?大数据为你揭开,里皮选择球员的秘密

中国VS菲律宾

所以4-3-3阵型在短时间内,通过增加前场进攻球员的数量,解决了中国球员进攻难得问题。0:0战平菲律宾,国足创造了34脚射门就说明战术是成功的,但是射门脚法的问题,里皮也没有办法呀!

现在我们可以了解里皮真实的目的,利用杨旭为中锋,练习4-3-3的攻击型打法,为后面的12强赛做好准备。既然选定了4-3-3阵型,那么杨旭确实比艾克森更加适合桥头堡的作用。而艾克森的技术和防守能力,又是4-3-3边锋的要求。在上海上海上港,他就是扮演4-3-3阵型的边锋,承担着防守的任务。里皮的后手,40强赛最强阵容预测

这个赛季的天津天海一直在训练343阵型,中锋杨旭,一左一右分别是阿兰和雷鸟。等阿兰完成规划,可以代表中国队出战,而武磊正好替换掉雷鸟。这样正好完美的构建了一条前锋线。

战叙利亚,杨旭还是艾克森?大数据为你揭开,里皮选择球员的秘密

杨旭助攻阿兰

由于阿兰的规划进度太慢,40强赛不能出场,只能先用B方案,杨旭在前,艾克森、武磊在两侧。等阿兰规划完成后,这个时候里皮就有两套阵容可以选择。方案A:阿兰、艾克森和武磊的锋线组合,也可以方案B:阿兰、杨旭和武磊的锋线组合。如果可以控制住中场,那么方案A,艾克森将是比较好的选择。但是一旦中场失控,可能需要利用长传吊禁区,利用高点摆渡,给后插上球员做球,那么方案B,杨旭将是首选。想想中国面对强队时候,通过地面组织打入对方禁区的场景几乎没有,所以方案B可能是最简单有效的方案了。

战叙利亚,杨旭还是艾克森?大数据为你揭开,里皮选择球员的秘密

预测40强阵容

虽然进攻上我们做了多套准备,但是4-3-3阵型最困难的防守上,我们出现了不可弥补的损失,这个可能成为致命弱点。4-3-3阵型在攻击上,两个边路需要助攻,这个时候后腰需要回到中后卫的位置。这个位置以前都是郑智在踢,但是现在没有合适的后备人选。

战叙利亚,杨旭还是艾克森?大数据为你揭开,里皮选择球员的秘密

4-3-3阵型防守变形图

在中国队上次生死之战面对卡塔尔的时候,就是郑智拼命回追,用红牌保住了2:1的比分,保住了出线的最后希望。现在随着郑智的老去,在后腰这个位置任然没有合适的人选可以代替。对手反击的时候,这个位置会成为最大的风险!

战叙利亚,杨旭还是艾克森?大数据为你揭开,里皮选择球员的秘密

中国2:1卡塔尔,郑智防守红牌

希望里皮在后面的几场比赛中,可以寻找到合适的替代人选,弥补上老队长离去后,留下的的空缺。

后记:通过一系列的分析,我们知道了里皮通过使用4-3-3阵型,通过增加前场人数来增加中国队的攻击力。在当前人员配置情况下,用杨旭作为中锋是最合适的选择。

当然里皮还可以在面对叙利亚的时候排出4-2-3-1的阵型,把恒大的杨立瑜换成武磊,直接就可以上场了。但是这样中国国家队将会失去一次宝贵的球队磨合机会。

希望里皮抗住压力,继续尝试4-3-3的阵型组合。从某种层面来说,4-3-3阵型确实超出了中国球员的能力,但是只有不断的挑战,才能让我们不断进步。

希望中国足协和中国球迷,也可以给里皮更多时间。我们这么多年都等了,不在乎再多等几场,让里皮充分试验,为40强战做好准备。

中国足球加油!

历史大挖客:和你挖掘更多有趣的知识。

中甲到国家队队长,李行到底行不行?大数据显示不输保利尼奥!

令人心痛的艺术凋零——前腰

足球大讨论:众神时代的落幕——中锋

现代足球要求变化最大的位置——后腰

#中国足球#

广州富力 上海上港 中超

网站地图