热火+巴特勒诠释《教父》哲学;一半利拉德+一半肯巴是何许人也?

范特西体育    11-08 19:18

单调死板的把戏还能叫魔术吗?

1胜7负的尼克斯队是东部最烂球队不稀奇,但是上赛季东部第七还在季后赛送了总冠军一场败仗的魔术队现在只有2胜6负还是颇出乎意料的。

从阵容上看魔术队要比去年更有味道:在原有的季后赛班底基础上补充了“吃盐多过你吃米”的季后赛即战力阿米奴,再加上天才选手福尔兹的复出,即战力+潜力两条线齐头并进,阵容配置上没有不进反退的道理。

但事实的确如此,19-20赛季的魔术的确要比18-19魔术差点意思,不论是从视角效果还是比赛内容上,这支魔术队开始不让我觉得能进季后赛了。(希望他们能打脸)

热火+巴特勒诠释《教父》哲学;一半利拉德+一半肯巴是何许人也?

这支魔术队除了艾萨克和福尔兹比之前打得更好,其他人要不就是原地踏步,要不就是在走下坡。特别是上赛季两个因为合同年打出表现而拿到肥约的球员——队内唯一的全明星武切维奇从20+12+3下滑到16+10+2,命中率从51.8%降到41.5%,也不像上赛季那么有统治力;特伦斯-罗斯则是场均8.3分,命中率28.2%,一夜回到猛龙时。

但球员打得不好不是魔术队战绩差的原罪,反而更大比例的原因应该是是球队体系某些环节出现了问题,从而导致球员发挥不佳。

热火+巴特勒诠释《教父》哲学;一半利拉德+一半肯巴是何许人也?

我觉得魔术队陷入了一个所有黑马球队/球员都大概率会陷入的一个困境,就是当外界开始重视起这些所谓的“黑马”时,他们的战术套路会被充分研究、他们会受到更高强度的防守关照,场外也会受到更多的曝光(不止是正面曝光、还有负面),同时也容易因为“变强”的压力被环境强行推动去做一些看起来不那么明智的举动……

简单来说,你的对手不会允许你在他们头上拉屎,他们会想尽办法去阻挡你,尤其是一支过去他们根本看不上的球员/球队。林书豪是这样,托马斯-布莱恩特是这样,勇士队是这样,步行者队是这样,本赛季的魔术队也是这样;而其中有人能越过对手设置的路障,有人不行。

其实,在一段甜蜜的黑马阶段过后,随之而来的就是实打实的测验,我愿意称它为“试金石阶段”。就像高考一样,模拟考成绩如何出色,但赢过高考才能真正破茧而出。

19-20的魔术队就像往年的春晚魔术表演,结束以后网上就能看到各种有理有据的破解分析。

是的,他们似乎被人看透了,衣服都被剥光了。

热火+巴特勒诠释《教父》哲学;一半利拉德+一半肯巴是何许人也?

现在这支魔术队看似一直在往前走,但其实他们的历史车轮仍只是原地打转而已,兜兜转转过后魔术队又回到了两年前打到一度打到东部第三却又一路连败直奔乐透区的境况,只不过说现在他们的起点要比之前好高一些而已,但本质上没有区别——因为拦着他们走出迷宫的仍然是所谓的“强队考验”,和两年前没有什么不同,他们还是没有解决那些成为强队必须经历的测验。

(虽然听起来很意识流,但事实的确如此)

两年前是魔术队遇到的问题是伤病、年轻球员成长瓶颈……现在则是打法被摸清以后怎么办?

从开季有限的八场比赛来看,19-20的魔术和之前比较除了多了一些新面孔也没有什么不同,他们传递出的比赛气质和战术思想完全一致;当然你很难说这是一种退步,但绝对也没有进步。

反而这种看似保持稳定,但却在原地踏步的做法限制了球员的成长。

热火+巴特勒诠释《教父》哲学;一半利拉德+一半肯巴是何许人也?

你可能以为在这里我会用数据大幅下滑的武切维奇作为例子,其实不然,武切维奇的定位没有什么变化,我更倾向于他的下滑是常规赛-季后赛-世界杯的连轴转给他带来了体能上的负担。而更能体现被体系禁锢的例子是阿隆-戈登。

或许“被体系禁锢”这个说法有些偏激,但有一点我认为可以明确指出,那就是阿隆-戈登在魔术队的定位并不清晰,17-18赛季他开始转型组织前锋,但18-19赛季因为有武切维奇、特伦斯-罗斯消化球权,阿隆-戈登的角色又要回滚,而本赛季也是如此。(这很像湖人时期的英格拉姆)

在这里我不去讨论阿隆-戈登的真实水平,只是对魔术队使用阿隆-戈登的方式提出一点疑问:现在的阿隆-戈登看似是首发,但实则是四不像。

想要阿隆-戈登扮演弱侧接球攻击手,但阿隆-戈登又不具备稳定的投篮(虽然有进步,但不是他的长项,再加上艾萨克也不是个稳定的定点炮台,这阵容的空间就很难受了)。

要他持球打挡拆,但首发阵容里又有两个要用球的后场,也没有能打挡拆配合的合适搭档……(戈登和武切维奇两个内线挡?太拥挤了吧)

而且阿隆-戈登最大的优点就是冲击力,让他在开阔的平原上冲起来才能发挥他的优势,像格里芬、字母哥那样使用阿隆-戈登才是最匹配他技术特点的方案,但魔术队没有给他足够的球权和自由度(本赛季的阿隆-戈登场均38.5次触球,只是魔术队内第六),以及相应的阵容配置也不允许阿隆-戈登把反击给推起来。

你可以看到17-18的阿隆-戈登的进攻有20.1%的比例是转换进攻,而在克利福德接管球队以后,这个数字就下滑到14%,本赛季则是13.9%。

热火+巴特勒诠释《教父》哲学;一半利拉德+一半肯巴是何许人也?

好了,结合魔术队当前的困境和阿隆-戈登的四不像角色,其实多多少少可以反映出现在克利福德的尴尬状态,他不是没有调整,但做出的改动太过保守,调整得并不到位。诚然把福尔兹提上首发是一次大胆地尝试,但不能解决根本的问题——因为问题不出在是奥古斯丁首发还是福尔兹首发,在这个位置如何改动都无法让魔术队单调的轮换、打法擦出新的火花。

既然现在的魔术队需要一点变化,阿隆-戈登在首发阵容的角色又颇为尴尬,那么我的一点个人愚见——可不可以试试让阿隆-戈登和特伦斯-罗斯换个位置(当然,阿隆-戈登还是首发,只是更多和第二阵容混搭),给首发阵容加个投手位置调和一下进攻配置,而阿隆-戈登又可以扮演他最习惯的格里芬角色。

不论怎么说,现在的魔术需要一点新把戏,不然就真的成了夕阳产业了。

热火+巴特勒诠释《教父》哲学;一半利拉德+一半肯巴是何许人也?

热火:M A F I A

今年的热火不仅像往年一样打出了精气神,还打出了往年没有的好战绩,这很棒。

19-20的热火队如果要做个比喻的话,那么意大利特产 MAFIA 很适合他们。

(是吧,把《迈阿密风云》和《教父》放在一起,听起来还不错的感觉。毕竟帕特-莱利就是一副科里昂家族成员的样子……)

热火+巴特勒诠释《教父》哲学;一半利拉德+一半肯巴是何许人也?

过去几个赛季的热火其实有点像一个空有精气神的壳子,比赛气质什么的都很到位,但打起来往往就是虽败犹荣……

所以这个赛季的热火之所以好很重要的原因就是他们多了几位扎实能打的球员,以吉米-巴特勒为首,然后是上位的阿德巴约、复出的德拉季奇、还不错的温斯洛,以及替补席一帮随叫随到的打手,和优质新秀纳恩、希罗什么的。

既然是 MAFIA,那么总要有小弟干活,对吧?有教父有打手,那才能成事。

换句话说,热火的优秀本质上还是有更多人能打好球,完善了配套设施,增强了执行力,将他们出色的精神属性投射到比赛中,而不是单纯因为吉米-巴特勒的加入。

尽管吉米-巴特勒为热火带来了很多加成,但他更像是上赛季猛龙队和伦纳德的关系,而不是湖人队和詹姆斯的关系。

很简单也很直接的例子,热火的高光从揭幕战就开始了,而不是吉米-巴特勒复出之后。

热火+巴特勒诠释《教父》哲学;一半利拉德+一半肯巴是何许人也?

其实吉米-巴特勒也并不乐于在热火队大包大揽,强行让这支球队所有数据栏都写满自己的名字。因为森林狼队的经历让许多球迷开始对吉米-巴特勒存在一点球霸的刻板印象(我也是),但很明显热火版本的吉米-巴特勒是相当团队友好的领袖,而他也没有表现出自己想要成为“球权黑洞”的意思。

引用吉米-巴特勒说的话:“我不打算单独扛起球队,也没有人能做到这一点。我不会去大包大揽,我知道我能够用怎样的方式融入球队。”

热火+巴特勒诠释《教父》哲学;一半利拉德+一半肯巴是何许人也?

比起过去在狼队和76人,吉米-巴特勒的孤胆英雄属性的确减弱了很多,反而通过各种不同的方式去影响比赛,不论是有球还是无球。

你可以看到吉米-巴特勒本赛季至今的进攻手段比例:持球打挡拆是27.4%、定点接球攻篮是13.7%、转换进攻是11.6%、无球空切是10.5%、单打是9.5%,有球无球结合得很均衡。

当然,巴特勒在76人和双帝身边打球也是这么个状态……但不同的是,在76人,恩比德、西蒙斯、巴特勒三人其实都是单独的个体,捏不到一块去,反而在热火巴特勒能够融入其中。

看这赛季热火的球有一个明显的感觉,他们没有太明显的角色区分,即便是吉米-巴特勒和其他球员对比也不显得有特权——这除了球队文化使然,还有就是拼图球员的能力提升带来的红利,“当最短的木板变长后就能盛更多的水”。

热火队本赛季的现状是,不仅是吉米-巴特勒可以消化球权,阿德巴约、温斯洛、纳恩、希罗、德拉季奇都有持球创造收益的能力,几乎每个人都能够策动进攻,而当巴特勒接管比赛的时候,其他人也有足够好的无球水平来进行支援,反之亦然。

最好的例子就是新秀纳恩,我原以为回归球队后的吉米-巴特勒会代替纳恩,成为热火队本赛季的控卫,疯狂吸纳球权,然后成为多数球迷刻板印象中“我要打十个”的球队核心,但现实并非如此。反倒是纳恩依旧保持稳定的球权和进攻自由度,就像是高大版本的小托马斯,有一定的持球攻坚能力,但在巴特勒接管比赛的时候,又能够利用自己的三分球创造价值,两人和谐共处。

巴特勒和纳恩的例子,套进热火队的其他持球者和巴特勒的组合搭配时也一样说得通。

打个比方,后三巨头时代的热火队一直以来像在吃大锅饭,人人都能分到一碗,但这赛季的特别之处在于,虽然是大锅饭,但下的食材更讲究了,味道也不差的。

热火+巴特勒诠释《教父》哲学;一半利拉德+一半肯巴是何许人也?

德文特-格拉汉姆:一半肯巴、一半利拉德

开始聊这名出彩的二年级球员之前,我想先谈谈新蜂王罗齐尔。

虽然我这赛季看黄蜂队的比赛不多,但很直观的感受是黄蜂罗齐尔和凯尔特人罗齐尔没什么区别,一样的比赛内容、一样的比赛气质、一样的低效。(这三个描述只有低效是贬义词……)

虽然不到10场的比赛样本不多,但我基本上可以保持原先对黄蜂罗齐尔的判断,投篮低效、强硬但不够讨巧、是好球员但不是好的组织者(毕竟他是个控卫)、给球队精神属性加成略高于执行力、有点像是小号的威斯布鲁克。

所以黄蜂如果本意是找罗齐尔来代替肯巴-沃克的话,不那么现实……

热火+巴特勒诠释《教父》哲学;一半利拉德+一半肯巴是何许人也?

其实格拉汉姆比起罗齐尔更像肯巴-沃克,技巧角度上看很类似肯巴-沃克的球风,有挡拆、有突破分球、有三分远投、也具备不错的攻坚能力,你可以看到格拉汉姆的效率要比罗齐尔更接近肯巴的级别:持球打挡拆每回合1.157分,高于联盟91%的球员;定点接球进攻每回合1.273分,高于联盟83%的球员;转换进攻每回合1.368分,高于联盟83%的球员。

如果纯粹以谁更像肯巴-沃克的角度来说,那么敏捷性更好、打球更精明的格拉汉姆必然是肯巴-沃克的镜像。同时格拉汉姆也不仅仅只是精明,他具备很多顶级控卫拥有的气质——指挥官、大心脏、敢打敢拼、同时还够稳。

对,我就是想说他不仅像肯巴-沃克,还像利拉德。

热火+巴特勒诠释《教父》哲学;一半利拉德+一半肯巴是何许人也?

如果以意识流的方式去比较,那么格拉汉姆和肯巴-沃克最关键的相似点则是,都有控卫本能。而这是一种比较难描述的气质,我相信如果你看了他们的比赛,那么应该会明白我的意思。

说了那么多,其实我就是想表达——次轮秀格拉汉姆比罗齐尔更适合做黄蜂的主力控卫。

但注意了,让格拉汉姆打首发也不意味着一定要撤下罗齐尔。

在一号位、二号位边界已经模糊的今天,摆双控卫的组合本就已经不是新鲜事(而且撤下表现低迷的培根,让他去带第二阵容,发挥他的单打能力,也是曲线救国的方式)。黄蜂队最近的决胜阶段已经是格拉汉姆和罗齐尔的组合了。而且他们其实也能够打到一块去,格拉汉姆像指挥官、罗齐尔像打手,非常互补,不冲突。

黄蜂队给罗齐尔签出的3年5670万美元的合同我怎么看都觉得是溢价合同,但有格拉汉姆操盘的情况下,罗齐尔可以减少他打法低效的部分,反而更有利于罗齐尔体现他的价值,不至于在低效铁匠的道路上越走越远……

最强之人已在阵中,这句话真是金句呀。

林书豪 詹姆斯 勇士 湖人

网站地图