足协外援新政引争议

山东商报    11-10 10:53

  近两日,关于下赛季的外援政策以及归化球员名额等问题成为媒体和球迷热议的焦点,而针对此事展开的更多是争论。作为整个讨论的焦点,归化球员问题才是大家最关注的,根据足协的初衷,一切政策的调整都是为了提升中国足球的整体水平,但是在新赛季外援调整的消息出来之后,更多的球迷质疑:增加外援人数,真的能提升中国足球的实力吗?记者 曹红芳

足协外援新政引争议

  新政 6外援+50个归化名额

  引发大家关注的消息来自某足球专业媒体,该媒体透露,中国足协在日前刚刚结束的执委会议上,讨论了关于下赛季的外援政策以及归化球员名额等问题,对于一些新政策已经达成了协议。首先得到一致通过的方案就是外援政策的修改,中超将进一步开放外援名额,现在最受支持的方案是每队注册六名外援,一场比赛能同时上场四个外援,但外援名额并不包含亚外;每队还可以有两名归化球员,每场登场一人。另外,实行了两个赛季的U23政策极可能被取消,取而代之的会是U21政策。随后又有消息称,目前有关部门已经给足协划出50个名额作为球员归化,现在满打满算也只用了9个名额,也就说未来还有41个名额可供各支球队使用,未来将有更多归化球员来到中超效力。

  就在外界针对此事展开讨论时,事情出现了反转。据《北京青年报》报道,新赛季职业联赛的重大决策尚在各方讨论中。相关报道称,在讨论过程中,有俱乐部提出“注6上4”,亦有相当一部分俱乐部主张相关政策保持不变。中国足协近期先后在济南执委会会议以及在赴鲁能、佳兆业、斯威、绿城等俱乐部调研过程中与俱乐部方沟通相关事宜。据悉最终定案有望于本月底确认,中国足协在敲定相关政策方面一定会本着“维护联赛公平公正、在助推联赛提升观赏性同时尽可能配合俱乐部减负、从长远角度造福国家足球”等原则。至于入籍球员,中国足协主席陈戌源在此前足代会上已明确表态,不会大规模引进,中国足协在相关决策工作方面有自主权。

  观点 本土球员空间再压缩

  中超现行的球员政策仍然是3外援+U23。因为国奥队集训等缘故,大多数球队不必再执行U23规则,但3外援无法弥补国内球员的整体差距,从而导致联赛的强弱分化非常明显。最近两年,亚足联正致力于亚冠改革,在外援方面也是一直希望打破原有的(3+1)限制。中超球队希望能够跟上亚足联的脚步,相应扩大外援规模,从“注4上3”变为“注6上4”。

  对于足协的政策,有支持者认为,对中超来说,如果可以放开球员政策,比赛中可以有更多外援及归化球员登场,那么中超球队之间的实力差距就将大幅缩小。同时,放开外援也有助于本土球员身价的降温。最近两年,国内球员的转会费和工资都达到了新高,即便足协开出“限价令”和“限薪令”,俱乐部在这方面的支出仍然居高不下,而且很多受政策保护的年轻球员也都拿到了与实力不符的高工资。中超的比赛质量却因此受到了消极影响。站在联赛竞争力的角度来看,放开外援自然是一件好事。

  但是在反对者看来,外援政策的调整也表明了一个信号,眼下的中国足球,还无意将重点放在青训上面。足协有意取消U23政策,而实施U21政策,如果没有具体的限制措施跟上,那么U21球员出场时间在无法保证的情况下,这个政策也就成了摆设。毕竟在足协实行U23政策之后,出场很短时间就被换下的情况屡见不鲜,那么在归化与外援政策放开的情况下,年轻球员的出场时间更加无法保证。而对于各家俱乐部而言,增加外援和归化名额,资金的流向也会大幅向这些地方倾斜,毕竟比起踏踏实实做青训,等个几年甚至十几年才出成绩,不如弄几个归化与外援,立马见效来得更快。

  不管是支持还是反对,外援和归化名额的增多,受到冲击最大的自然是本土球员。按照足协设想,每场比赛可以上4名外援、1名归化球员,再加上1名守门员,给本土球员留出的位置就只有5个,也就是说球队内所有的本土球员都将竞争这5个名额。如果再算上U21球员,那么实际上其他本土球员的位置只有4个。由此来看,本土球员面对的竞争压力将非常大,如果没有真正的实力,无球可踢的情况是完全可能出现的。

  思考 政策调整应有长远性

  对于中国足协的政策,给人最深刻的印象就是朝令夕改,而球迷似乎也已经习惯这样的情况。就拿近两年实行的U23政策来说,2017赛季中国足协首次推出“U23新政”的概念,即在中超中甲球队中,必须有一名U23球员首发。在尝试一个赛季之后,鉴于不少俱乐部在派出首发的U23球员后,很短时间内就将其换下,甚至只能踢五六分钟,俨然变成了走过场。足协在2018赛季又规定:不仅要保证每场比赛有一名U23球员首发,还要保证累计U23球员出场人次不少于累计外援出场人次。在2018赛季10月1日起,足协对当年的U23政策又做出了调整,即:对中超、中甲球队U23球员被各级别国家队征召时,都将享受U23政策减免的规定。到了2019赛季,中超和中甲将继续执行“U23政策”,但无需执行“外援与U23球员出场人次相同”的规定,而是硬性规定“必须保证三人”;也就是说,无论上几名外援,哪怕球队一名外援都不用,也必须保证每场比赛有三名U23球员出场,其中一名为首发。而本赛季还有一个最为关注的,就是归化球员的加入也在本赛季成为现实。

  足协根据联赛发展情况对政策作出调整也能够理解,但是时间如此之短、调整如此频繁还是给各个俱乐部造成了一些工作上的困难。在实行U23政策之后,各个俱乐部为了争夺适龄球员,便出现了U23球员身价虚高的情况;如果下赛季足协实行U21政策,U23球员不再享受特殊照顾,这就意味着一批97年龄段的球员,将面临着失业在家的危险。而享受政策的U21球员,或许又将成为各个俱乐部争抢的香饽饽。而在外援引进方面,俱乐部也将重新作出调整,足协在提升中超竞争力的同时,实际上也将经济压力转嫁到了俱乐部身上,毕竟不管是引援还是归化,俱乐部在投入上相比以往都要有所增加,不然就无法参与到中超联赛的竞争中。

  不管足协是因为提升中国足球水平,还是为了与国际足球接轨而做出的政策调整,调整之后势必会与原来的一些政策发生冲突。比如说归化球员是否也实行国内球员的工资帽,其收入是否跟国内球员一样;其次,调整后的政策能够坚持多久也是球迷所关注的。等等这些,让足协在做出任何决定的时候都应该慎重。

中超

网站地图