如何用多元回归来分析阿森纳的问题,如果拿掉埃梅里就剩厄齐尔了

体育短评man    11-11 06:34
如何用多元回归来分析阿森纳的问题,如果拿掉埃梅里就剩厄齐尔了

阿森纳终于还是输给了莱斯特,尽管这场比赛埃梅里赌博式地押上了自己的尊严,让自己不太喜欢的厄齐尔领衔中前场,并且派上了托雷拉和贡多齐搭档双后腰,再加上左右两翼的胖虎和贝莱林,这个阵容其实已经非常接近于温格末期的那套阵容。

看得出来,埃梅里队内队外压力都不小,赛前他撤掉了扎卡的队长职务,尽管这有点像是没有办法的办法,但是如果他的帅位稳固,或者俱乐部管理层真的全力支持他的工作,第一这种得罪更衣室的事情没必要由他亲自来做,第二扎卡出来跟球迷道个歉这个事对于俱乐部公关部门来说不算什么。

所以,最近关于埃梅里下课的传闻也是甚嚣尘上,各种版本的接班人选中既有穆里尼奥、恩里克,也有阿尔特塔和阿莱格里,但我很好奇的是,为什么没有人编一条温格教授重返阿森纳的新闻,要知道,那边拜仁可以得意洋洋地宣称温格主动打电话给鲁梅尼格愿意执教,但是,与其去幕后一堆大佬垂帘听政的拜仁慕尼黑“走穴”,温格教授还不如运筹帷幄,重返阿森纳来收拾局面。

空穴来风的事情我们不展开讨论,重点还是来分析一下阿森纳现在面临的局面。

正好周末数据分析和商业决策课程上我们讲到了“多元回归”的分析工具,忍不住就想用它来给阿森纳建立一个MODEL来预测一下。没有学过统计学的朋友可以用今日头条app上方的搜索框输入“多元回归”,就能查到很多的专业解释和相关课程,非常有意思的一个东西,正如王明进教授所说的那样:遇到问题不要讨论,拿数据来说话。

如何用多元回归来分析阿森纳的问题,如果拿掉埃梅里就剩厄齐尔了

那么,如果要用多元回归来分析阿森纳的问题,那么就是要知道哪个X因素是对阿森纳的现状影响最大。

根据媒体的报道以及诸多枪迷的吐槽,可以列出来的X因素包括但不限于:

X1、埃梅里的执教;

X2、贡多齐的发挥;

X3、厄齐尔的态度;

X4、穆斯塔菲是否上场;

X5、扎卡的表现;

X6、佩佩的融入速度;

X7、奥巴梅扬和拉卡泽特的配合。

理论上来说,后面几个因素都比较好用定量的数据来反映,譬如贡多齐的成功传球次数,厄齐尔上场时的跑动距离,穆斯塔菲的出场与否,扎卡的犯规次数,佩佩的过人失败次数、奥巴梅扬和拉卡泽特同时出场时的相互传球次数,唯独埃梅里的执教比较难用某个或者几个数据来体现,譬如埃梅里每场站起来的时间、埃梅里在场边咬嘴唇或者冲球员大喊的次数、还有就是干脆基于贡多齐的数据给他设计一个简单的函数,总而言之都不太好弄。

不过,想一想还是觉得非常有趣,朋友们还可以列举其他一些有可能影响阿森纳成绩的X因素,譬如克拉克家族的吝啬,那只需要把他们每年对阿森纳俱乐部的投入数据拿过来就行;譬如阿森纳球迷的支持力度,球队客场的随队球迷人数或许比主场的上座率更加准确;又譬如竞争对手的压力,鉴于英超的难度和伦敦的特殊,只需要把热刺的胜负情况拿过来对比就好——

如果我能拿到前面所说的那些数据,就可以为阿森纳建立一个类似于下面这样的模型:

但是,即使没有这些相关的数据,作为一个阿森纳的球迷,我觉得我们还得有一个基本的认知:那就是温格教授的家底基本已经被埃梅里出清得差不多了,唯一就剩一个厄齐尔,送也送不走,用也用不好,所以,如果埃梅里真的被拿掉,换谁来都得重新洗牌,从头再来,但是都得想清楚如何处理好厄齐尔的使用或者遣送。

作为远在中国的枪迷,我们只能是“心若在梦就在”,除此,无他。

如何用多元回归来分析阿森纳的问题,如果拿掉埃梅里就剩厄齐尔了

热刺 阿森纳 英超

网站地图