球员限薪有什么坏处,真的就能提高国足水平吗?

ZAKER网    11-26 16:52

众所周知,中国球员的平均薪水已经达到了欧洲五大联赛的中等收入,甚至个别球员的工资达到了惊人的数字。像广州恒大队租借到河南建业的球员胡睿宝的工资达到了惊人的350万美元,要知道胡睿宝在恒大根本没有位置,一个替补都不是的球员能拿到350万美元的工资确实有点吓人。在我国实行职业联赛初期,球员们的工资并不高,大家都是出于对足球的热情才投身这项运动中来的。甲A联赛向国家队输送了郝海东、高峰、范志毅、马明宇等一批特点鲜明的球员,那时候像申花队范志毅这样的主力球员的工资只有3000元。

球员限薪有什么坏处,真的就能提高国足水平吗?

凡事都有利和弊,限薪也一样,有哪些弊端呢?个人觉得唯一的弊端就是,可能会让中国的足球人口进一步缩小。在中国,想成为一名职业球员,是相当不容易的,需要耗费大量的金钱,就算进了职业队,也不见得就能拿到高薪。一旦限薪,球员的工资进一步减少,会对那些正在努力成为职业球员的球员造成一定的影响,有的球员可能就会半途而废了。还有就是,很多家长对中国足球看不到希望,也不会让自己的孩子继续选择足球。这样的话,中国的足球人口将会越来越少。

球员限薪有什么坏处,真的就能提高国足水平吗?

中国足球进入了发展关键期,是任其野蛮自由生长还是有引导的健康成长,新一届中国足协选择了后者,这是大得民心的正确主张。否则,任由这一群“暴发户”俱乐部和球员共同操控中国足球,无法无天的任性下去,给中国民众带来的绝不是健康的足球运动,而是逆市场而动的奇葩足球。俱乐部投入的的钱越来越多,球员的水平却越来越差,足球源头没人抓,球场没人修没人建,只知道为成绩买球员,国内球员只想留在国内赚大钱的怪现象。也因此,归化球员又成了一道世界足球的“风景线”,长此下去必将成为国际笑料,而被记入世界足球史册。

球员限薪有什么坏处,真的就能提高国足水平吗?

限薪能够起到的作用是让中超混乱的本土球员薪资回归合理水平,但也只适合现阶段调整混乱的薪资结构。如何让本土球员的能力匹配合理的薪水,实行能者多得的模式,才能激发球员不断提高,去追究应该得到的薪水,这才是长久之策。说到底限薪只是一个调节中超市场得一种手段,只能稍微净化中超市场,改变的只是中国足球的表面问题。至于提升国足水平这一实质性的问题,持续的、踏踏实实做好青训才是解决问题的关键。

广州恒大 中超

网站地图