国足比赛胜负和球员态度之间的辩证关系

狗猫的幸福生活    11-26 21:20

中国队在2022年世界杯预选赛亚洲区四十强赛客场输给叙利亚队后,球员的态度问题再次被搬上了台面,许多网友纷纷抓住此问题大做文章,其中,王刚和张琳芃遭受到相对较多的口诛笔伐。甚至,就连国家队新任主教练候选人之一的王宝山也发表了球员在国家队和俱乐部的表现判若两人之类的言论。王宝山是这样说的:"我觉得国足小组出线还是很有希望的,但并不是乐观。我看了比赛,一直带着很大的疑问。这个疑问可能媒体、球迷都存在,我们的国脚在联赛中打的非常好,但为什么在国家队比赛中没有表现出应有的能力和自信,这是我的一个疑问。"

国足比赛胜负和球员态度之间的辩证关系

不巧的是,国家队比赛日结束后的这轮中超联赛,展开了几场火星撞地球的比赛,在这些比赛中,球员拼抢积极,特别是王刚、张琳芃、郑铮等在国家队表现不好的球员回到联赛的赛场则变得生龙活虎。恒大队的年轻球员张修维在天王山之战中的表现也给球迷留下了深刻的印象。于是,许多网友再次激动起来,就连沪上资深媒体人葛爱萍老师都在《东方体育日报》上发表了题为"张修维的出色让我有些担心"的文章。葛爱萍写道:"我对张修维,以及其他可塑造之才的年轻球员,能否在俱乐部以外的比赛上,也能保持在俱乐部比赛时的努力和激情,确实不是一般的担心。这些担心在保利尼奥、伊哈洛、金信煜、奥古斯托、艾哈迈多夫、阿瑙等球员身上,则完全不用。"最后,葛爱萍用一句"为什么"结束了整篇文章。

国足比赛胜负和球员态度之间的辩证关系
国足比赛胜负和球员态度之间的辩证关系

那么,关于球员在国家队和俱乐部比赛的态度问题,究竟应该如何看待呢?

首先,还是先说上轮联赛。广州恒大在天王山之战中战胜了上海上港,而北京国安则客场击败了上海申花,王刚和张琳芃表现出色,比赛态度不容置疑。那么,问题来了,同样是俱乐部比赛,输球的一方上海上港和上海申花,是不是就是球员态度不好呢?很显然不是。就拿天王山之战来说吧,恒大队的胜利更多是因为卡纳瓦罗在战术上做出正确的选择,当然了,这是建立在态度正确的基础上的。

其次,再说说亚冠联赛,上海上港和广州恒大先后被日本保级球队浦和红钻淘汰,你能说是上港和恒大的球员比赛态度有问题吗?很显然也不是,在亚冠赛场取得好成绩是上海上港和广州恒大的追求,球员在应对这样的比赛不可能不拼,但面对日本球队熟练的传控,上港和恒大只能跟着对方的节奏走,只靠拼搏精神并不能阻止比赛的失利。

最后回到国家队的比赛,中叙之战后,网友们大都是将截取的某些视频片断甚至是图片作为球员比赛态度不积极的证据,这本身就是不合理的,比赛持续九十分钟,过程也是千变万化的,一张孤立的照片或视频片断其实并不能完全真实地表明所有的事实。多年以来,一旦国家队成绩不理想,网友们都会拿比赛态度来大做文章,认为球员在为国效力时态度有问题,没有尽全力。但国家队的那些胜利呢?胜马尔代夫和关岛这些球队姑且不谈,那上届12强赛战胜韩国呢?亚洲杯上逆转泰国呢?这些国家队胜利的比赛,国脚的态度怎么就没问题了呢?

国足比赛胜负和球员态度之间的辩证关系

中国队在亚洲赛场的那些胜利

国足比赛胜负和球员态度之间的辩证关系

中国队在亚洲赛场的那些胜利

诚然,无论做什么事,态度是重要的,在足球比赛里,态度是一切技战术和其他后续活动实施的基础,当年的米卢就一直戴着那顶印着"Attitude is everything"的帽子。但同时,态度又不是万能的,不管是国家队还是俱乐部之间的比赛,胜负是由多种因素共同决定的,当然,也包括比赛的态度。如果把国家队比赛的胜负和态度直接联系起来,一旦国家队成绩不好,就抓住球员的态度问题大批特批,就不免太简单粗暴了,这种联系是不客观的,也与唯物主义的世界观不符。我们还是要理性看待一场比赛的胜负,找出中国足球成绩不好的真正原因,尊重足球发展的客观规律,只有这样,中国足球才能沿着正确的道路走下去,葛爱萍老师的那句"为什么"也才会有了正确答案。

国足比赛胜负和球员态度之间的辩证关系

广州恒大 北京国安 中超

网站地图