选秀本就是一锤子买卖,当然是选择最有利的

立早章杂谈    12-02 08:28

卢卡-东契奇本赛季的表现让众多媒体众多专家又开始了想象,一个个假设也层出不穷,再加上什么各种流言,又是国王为什么不选东契奇,太阳本来想选,后来又不选。但选秀本就是一锤子买卖,哪有那么多如果,更不可能事后诸葛亮。选秀本身就是一场博弈,不是人人都像杰里-韦斯特那样,那么有眼光,敢用全明星中锋去换一个18岁的高中生;也不是人人都像猛龙总经理乌杰里那样敢去换一年莱昂纳德的使用权。试想,倘若科比没有成才,莱昂纳德没有为猛龙有所突破然后又走了,那岂不是竹篮打水一场空。人都是趋利避害的,因此,在选秀的时候,根据手上现有的数据或者信息作出最合适的选择,才是大多数经理的想法。

因此,太阳选择艾顿,国王选择巴格利,老鹰选择特雷-杨都有足够的理由。NBA每支球队都有球探不假,他们会飞去欧洲,亚洲等各个联赛去考察那些即将参加选秀的外籍球员,看他的打球方式,看他的数据等等。但相比于美国本土完善的篮球数据库,这相差的太远太远,美国对于大多数球员从初中高中到大学都会有所追踪,天赋技巧数据一目了然,完善的数据库才是他们选秀的基础。一个从小看到的球员,一个是突然冒出来的,这个选择很难吗?根据数据库来做选择,不用说一个欧洲球员和一个美国本土球员了,想想2007年的选秀,状元是奥登,榜眼是杜兰特,即便你让当时的开拓者选1万次,手握状元签的开拓者就会选奥登1万次,这应该是被达成共识的。

再者,不是每一个球员都能成为加索尔兄弟或者说德克-诺维茨基的。随着NBA的全球化,越来越多的国际球员登上NBA的舞台,但必须承认的是NBA和欧洲篮球国际篮球是完全不同的比赛,又有多少欧洲球员真正能够打出来了,恐怕更多的是铩羽而归吧。如果你看NBA的时间足够长,你肯定会对以下名字有所印象,2003年的榜眼秀达科-米里西奇,06年状元巴尼亚尼,被我们熟知的欧洲斯潘诺里斯,有希腊小鲨鱼之称的斯霍尔察尼蒂斯,有欧洲之王之称的贾斯科维休斯,这一个个在欧洲都赫赫有名的,但来到NBA都水土不服,这么多鲜活的例子摆在眼前,正所谓吃一堑长一智,球队的经理自然是怕历史重演。

另外,选秀的时候球队必然会对现有的阵容进行考量,以太阳为例,当时的太阳核心是布克,那时候的布克远没有这个赛季的无球,更多的是一个吃球权的攻击手,东契奇对于球权的需求就不多说了,难道太阳的管理层不担心两者的兼容性吗?而艾顿的身体摆在那,太阳也需要一个扎实的内线,切他有着篮下各种进攻技巧以及一手漂亮的中投,有中投了,意味着手感,那么在这个讲究空间和三分的年代,谁说艾顿没有机会练出三分呢,这对阵容不是一个良好的补充吗?

这么一看,在那个时候不选东契奇有问题吗?没问题啊。

况且,尽管如今的东契奇打出了神一样的表现,艾顿自然比不上,更何况现在还在禁赛期间,巴格利和特雷-杨也都比不上,但他们的表现都不算差对吧。他们都还有着很长的路要走,有大好的青春年华去证明自己,在体育竞技上,冠军总是有加成的,所以在他们的职业生涯能否获得冠军且在夺冠的过程中是否扮演重要的角色这都是相当重要的。大家都熟知的1984年的选秀,状元是"大梦"奥拉朱旺,探花是"飞人"乔丹,红队当时的老板在后来接受采访的时候表示如果重来,他还是会选择奥拉朱旺当状元。为什么?一是因为当时得内线者得天下,二是因为奥拉朱旺拿下了乔丹第一次退役期间的两个总冠军,这回报已经足够了。

选秀本就是一锤子买卖,当然是选择最有利的

所以,现在就说后悔是不是太早了呢?

杜兰特 莱昂纳德 老鹰 nba

网站地图