三角进攻还是跑轰战术,“魔球化”的联盟已经需要新的战术思路

球就完事儿了    02-20 00:35

篮球世界总是异彩纷呈,当21世纪的前十年还沉迷于美如画的后仰跳投时,后十年已经走向了“魔球”打法的另一个极端,高效成了联盟追求的首要目标,外线的三分和内线的进攻成了主流。

这里面的内在逻辑是这样的:如何打出高效率成了人们思考的问题→从进攻上思考高效的可能→最终呈现出三分和篮下的结果→引起了全联盟的风潮,并最终自然的改变了进攻和相应战术。

如果不清楚,来举一个联盟中最极端的“魔球”打法的例子,他就是登哥,下图是他的投篮分布。

三角进攻还是跑轰战术,“魔球化”的联盟已经需要新的战术思路

之前他赖以为生的中距离撤步跳投,在这张分布图上已经变得星星点点,取而代之的是大量外线三分出手和油漆区的终结。这其实不难理解,其中也包含的主要思想是以下两点:

得分期望的计算:这是概率论中的数学期望模型,当你在三分线内完成一次中距离出手得分,假设你的命中率为50%,那么你的得分期望为2分*0.5=1分,意味着你每回合通过中距出手能获得一分,而假设你在三分线外又一次出手,那么即使命中率只有33%,你的得分期望为3分*0.33=1分;也就是说,你在三分线内有不错的发挥(命中率50%,联盟上乘水准)的得分等于你在三分线外随意的一投(命中率33%,联盟下游水准)。再以登哥为例,生涯三分命中率为36.4%,每次出手三分的期望为3*0.364=1.092分,而生涯中距离命中率为42.5%,得分期望为2*0.425=0.85分,也就是当登哥选择将中距离的出手移到三分线外以后,每回合都能多出0.2分以上。而这仅是中距离两分,如果划到远距离两分,登哥的命中率也仅有37.9%,会越来越低效。

篮下有据可循:篮下命中率高是支撑人们进攻篮下最主要的点,还是同样的球员,篮下生涯63.6%的命中率已经可以基本追平或者超越上文提出的“得分期望”的问题;其次,篮下的冲击带来的罚球是中投和三分完全无法比较的,因此球队保留了冲击篮下的可能,而不是只在外线出手三分。可以说,是罚球的附加分+篮下的高命中让进攻篮下成为“魔球理论”中的第二个进攻区域。

三角进攻还是跑轰战术,“魔球化”的联盟已经需要新的战术思路

20年的巨变,比赛方式已经改变

这样的结果一出,对联盟的影响是循环的:一方面有球员在证明这条结果的准确性,比如联盟的得分由于三分的大量投射都在水涨船高,无论是球队还是球员来说;另一方面,在这样的结果导向下,越来越多的人选择了练习三分,控卫倒是其次,影响最大的是连大个子几乎都练就了一手三分球,频频在进攻端往外拉空间。

而在这样的影响下,球队的战术也变化十分快速,魔球的方式使得阵地战势必会减少,而阵地战减少反映到数据上是PACE(回合数)的上涨,我们可以从节奏的变化来分析进攻选择和战术的演变。战术选择性:“三角进攻”的陨落,“跑轰战术”的再生。

21世纪的第一个十年间,跑轰曾和三角进攻有过短暂的交替,分别是纳什带领的菲尼克斯太阳和科比带领的湖人。我们需要思考的是,节奏不同,进攻方式不同,三角进攻和跑轰两种伟大的战术,各自的优缺点是什么,那一张牌更适合当下的联盟。

首先来看三角进攻,最早成名于迈克尔乔丹公牛队。更具体地说,三角进攻是一个十分完整且复杂的进攻体系,在这个体系下,他能够提炼出多种思路,而最有名的便是分解成三种,接下来将从这三种进攻入手拆解三角体系:大三角进攻:以队内高大的球员为主导,发挥其重要的篮下进攻特性,而当篮下进攻被破解时,需要有良好大局观以及策应球能力的球员来将球分到外线或者组织二次进攻;以下图为例,是典型的大三角的建立过程,而图中的4、5号位分别是加索尔和拜纳姆,一个是兼具策应和进攻的大前,一个是有篮下强打能力的拜纳姆,而科比则从右高位到中路保持阵容平衡。

三角进攻还是跑轰战术,“魔球化”的联盟已经需要新的战术思路

移动三角进攻:这是三角库中对执行力要求最高的一种战术,它主要通过队员的不停移动建立三角,并且借此完成“里应外合”,它和大三角的共同点是内线人员起到的作用都是决定性的,比如说当移动人员在内线进攻时,需要先在进攻端右侧建立三角,并且建立完毕后,控卫需要将球给右侧大前锋,自己则快速到左侧清空内线,为内线的强攻制造条件,而终结方式就是由大前或者中锋在上线完成强行的攻框。由于强调移动,因此复杂性要远大于其余两种三角进攻,但同样值得的是他的成功率十分之高。下图为在建立三角后高大队员篮下进攻的战术跑位。

三角进攻还是跑轰战术,“魔球化”的联盟已经需要新的战术思路

换位三角进攻:这是这项进攻中最直接的进攻方式,在公牛时期的乔丹单打和湖人时期的科比强吃都是属于这一进攻门类,因为“换位”后的结果都是为了队内最能得分的人来服务,他也因此能够释放全部的战斗力,这就是三角战术最暴力、终极的解法,那就是把球给乔丹或者科比。

三角进攻主要就是这三类,为了突出对比,将在讲完跑轰战术后一同进行对比。

三角进攻还是跑轰战术,“魔球化”的联盟已经需要新的战术思路

如果不去计较远古时期的战术细节,那么拥有纳什的太阳队就是跑轰的先驱,他们提炼出的跑轰理念十分先进:尽管阵容并非联盟推崇的“高大型”,但他们解决问题的方式不是硬抗和补强,而是利用节奏,即打快、准、活,突出一个“外线的进攻”。

当时这种打法是反传统的,而纳什的阵容给我们提供了好几种思路:由重点接应人发动进攻,这属于联盟最常见和基本的发动模式,当时的太阳队重点接应人毫无疑问就是史蒂夫纳什,他们的要求是当有人抢到后场篮板球时,第一视野点为纳什,由纳什来做出长距离或者大范围的传球;而很显然,在前几年,勇士队也有这样一号人物,那就是斯蒂芬库里,当队友将球传到他手上时,他能立刻将球准确的甩向前场奔袭的球员,简直就是当年太阳的翻版。而有所更新的是,勇士队整体的三分更恐怖,以14-15赛季为例,库里场均命中3.6记三分,命中率为44.3%,而汤普森场均命中3.1记,命中率为43.9%。与之相比的是当年太阳,仅有纳什三分命中高达47%,场均命中2.2记三分球,勇士的水花兄弟比起纳什的独木难支要更胜一筹。

除了重点接应以外,跑轰战术还包含了不断的挡拆和持续的进行“错位”进攻,这使得这一战术不断升华,在勇士这里甚至注入了“团队篮球”的更深内核----挡拆、空切、无球掩护等等团队协作,将跑轰正式融合入勇士的体系,并在往后几年叱咤联盟。

三角进攻还是跑轰战术,“魔球化”的联盟已经需要新的战术思路

当说完了这两种战术,就能发现:三角进攻的优点在于他可以十分合理的得分----通过不停地建立三角、掩护等配合直接进攻或者再策应,复杂但有效,并且种类繁多;他也可以“不合理”,借助超级得分手的单打能力,为他们量身打造的“换位”三角进攻就可以发挥作用,关键时候强行得分的能力几乎无解;而缺点就是,建立三角的过程过于繁复,能耐下心来,尤其是整支球队都需要沉着的学习这项战术实在是太难了,并且最好还需要一位超级球星的加持。

而跑轰战术的优点是快速准确,长传制导,大范围的移动可以避免太多的身体接触----以此来削弱球队没有高个球员的弱势,并且能利用外线三分更有效的得分;缺点则是,当三分失效时会一下子失去方向,红队当年三分27中0的场景犹在眼前,他们输掉了最关键的一场比赛,也揭示了跑轰战术致命的弱点。结语:三角落幕是必然,而当下的战术并不单一

从上文的优缺对比就已经不难发现,三角体系已经不适用于当下,因为在这如今的球队中已经少见单核巨星解决问题的这一基本法则,又考虑到快速变化的联盟中再去学习一门复杂艰难的战术,还不会立即生效,这本身就是一件不值得冒险的“负收益”事件;

跑轰战术目前还保有很大威力,因为“魔球化”的今天,跑轰注重“外线三分进攻”的属性已经符合了魔球的一个基本点,而目前联盟进攻的转换、推进速度十分之快更是契合了大范围快速传球的跑轰理念,符合快+准,已经可以在联盟很吃香了。

但跑轰也不如前几年那么无解了,自从勇士、火箭的五小相继有些失灵后,联盟到现在为止正在探索新的战术模式,就比如非常极端的76人的“死亡五大”,而雄鹿队则是将兼具护框和外线三分的“长臂怪”聚集在了一起,快船和湖人则各自有自己的“双星”模式,他们都在战术上借鉴着前人的经验,也时刻关注着联盟的态势。

因为他们都知道,唯有吸取历史教训并且适应时代的战术,才能走得更远。

库里 公牛 快船 nba

网站地图