“练级”4年的徐新,为何注定无法接班郑智?

龙之队球迷    04-23 03:29

引言

2010年,郑智转会广州恒大,当时他已经30岁。虽然加入球队后表现极为出色,然而按照中国球员的一贯特点,30岁之后大多数球员的状态和能力都会迅速下滑。因此,为郑智寻找替代者就是恒大最重要的工作之一。

“练级”4年的徐新,为何注定无法接班郑智?

郑智

从2012年左右,恒大就开始着手为郑智寻找替代者。从早先的彭欣力、黄博文、李源一,到廖力生、王上源、张佳琪、徐新,8年时间过去了,广州恒大仍未找到郑智最佳的替代者。目前,这些原本被寄予厚望的球员中,只有黄博文、廖力生和徐新还在队中。而黄博文也已32岁、廖力生则是天赋有限,26岁的徐新被认为是最有可能成为郑智替代者的球员。

“练级”4年的徐新,为何注定无法接班郑智?

徐新

2016年加入球队的徐新,已经“练级”了4个赛季。他是否已经具备了足够的能力接班郑智?让我们结合比赛数据和两人的场上表现,来分析一下。

一、数据表现:郑智在攻防两端都有明显优势

1、从场均出场时间和评分看场上价值

上赛季,郑智为球队出场16次,其中9次首发,场均出场时间为60分钟。徐新为球队出场18次,其中7次首发,场均出场时间42分钟。

两人的出场次数差不多,首发次数郑智比徐新多两场。然而,两人的场均出场时间却大相径庭,郑智的场均出场时间达到了徐新的1.4倍。

从两人各场次的出场时间和评分上我们可以发现一些端倪。

“练级”4年的徐新,为何注定无法接班郑智?

郑智出场时间及评分

“练级”4年的徐新,为何注定无法接班郑智?

徐新出场时间及评分

相对于被换下或被换上的比赛,打满全场的比赛更有参考价值。我们就从这个维度进行一下比较。

打满全场的场次越多,说明球员在场上的发挥越稳定。反之,过多地被提前换下(比赛结束前为拖延时间被换下不算),说明球员的发挥未达到球队要求。

郑智共有7场比赛打满或接近打满全场(有一场出场88分钟),占个人首发出场次数的77.8%;徐新只有4次打满全场,占个人首发出场次数的57.1%。此外,徐新打满全场的比赛都集中在赛季上半程,下半程徐新没有一次打满全场。

从评分上看,郑智这七场比赛的评分为7.28分,而徐新平均分只有6.63分。两人的表现水准可谓天差地别。这非常直观地说明,郑智在场上的表现比徐新更有说服力。

2、进攻端数据对比

“练级”4年的徐新,为何注定无法接班郑智?

郑智进攻端数据

“练级”4年的徐新,为何注定无法接班郑智?

徐新进攻端数据

上赛季,在进攻端的关键数据上,郑智有3次助攻,创造3次绝佳机会,场均1次关键传球,场均传球41.2脚,传球成功率86%,前场传球成功率77%,场均夺回球权5.1次,场均过人0.4次、场均被侵犯0.9次。

徐新有1个进球,创造1次绝佳机会、场均0.3次关键传球,场均传球23.6脚,传球成功率83%、前场传球成功率70%,场均夺回球权2.3次,场均过人0.4次、场均被侵犯0.4次。

如果比照郑智的出场时间,将徐新的数据按照1.4的系数进行加权计算,那他的数据是:创造1.4次绝佳机会、场均0.4次关键传球,场均传球33脚,场均夺回球权3.2次,场均过人0.6次、场均被侵犯0.6次。

“练级”4年的徐新,为何注定无法接班郑智?

进攻数据对比

从两人的进攻数据对比可以看出,郑智在助攻数、创造绝佳机会、关键传球、传球成功率,及场均夺回球权等关键指标上都占据着明显的优势。说明在组织进攻方面,郑智对球队进攻的梳理以及向前的能力都比徐新更强。

3、防守端数据对比

“练级”4年的徐新,为何注定无法接班郑智?

郑智防守端数据

“练级”4年的徐新,为何注定无法接班郑智?

徐新防守端数据

上赛季,在防守的关键数据上,郑智场均抢断1.3次、场均拦截1.5次、场均解围0.8次,场均封堵0.1次。场均拦截次数排名全队第一。徐新场均抢断0.6次、场均拦截0.6次、场均解围0.4次、场均封堵0.1次,数据最好的拦截在队内排名第八。

比照郑智的出场时间,将徐新的数据按照1.4的系数进行加权计算,那他的数据是:场均抢断0.8次、场均拦截0.8次、场均解围0.6次、场均封堵0.1次。

“练级”4年的徐新,为何注定无法接班郑智?

防守数据对比

从上述防守数据对比可以看出,作为后腰球员,郑智在防守端抢断、拦截、解围的能力都是全面优于徐新的。这得益于他出色的预判能力和良好的位置感。在防守对方进攻时,他往往可以利用更好的选位和对球路的判断,提前切断对手的进攻线路。而徐新的抢断、拦截、解围数据都说明,他在防守角色的诠释上做得并不到位。

二、徐新无法接班郑智的三个理由

1、防守位置感问题一直无法解决

相对于已经年届40岁的郑智,26岁的徐新无论在绝对速度、身体的强壮性、跑动能力以及在场上的覆盖面积都要好于郑智,但为何在具体的防守效果上却比郑智差得多?最大的问题还是出现在徐新的防守位置感上。其实这是徐新四年前加盟球队时就存在的老问题。

很多时候,徐新在场上给人的印象是总是跟队友的节奏格格不入,跟队友踩不到一个点上。这其实就是他的位置感不好导致的。在球队防守时,作为后腰的徐新无法通过阅读比赛判断出对方最有威胁的区域,只能靠更多的跑动来弥补防守位置感的缺失。然而,人的速度终归比不上球的速度,所以徐新很多时候的满场飞奔都成了无用功。

徐新的这次防守很有代表性。

位置感不佳

在与苏宁队的比赛当中,吉翔在右路拿球,特谢拉游弋到中场线和后卫线之间的空当,作为后腰的徐新既没有对特谢拉进行贴身限制,也没有预判吉翔可能的传球路线,从而提前进行移动封堵。当吉翔把球传出之后,徐新才朝来球方向跑去,然而此时速度比他更快、位置也比他更好的特谢拉已经抢先一步拿到了球,并给埃德尔传出了一记非常有威胁的斜塞球。

再来看对建业的这个球。

“练级”4年的徐新,为何注定无法接班郑智?

徐新在大禁区前沿

杨立瑜后场拿球,在伊沃的压迫下,直接将球传给了对方前锋巴索戈。此时徐新站在禁区前沿。

“练级”4年的徐新,为何注定无法接班郑智?

漏掉伊沃

随后巴索戈拿到球,恒大两名后卫张琳芃和梅方同时上前防守巴索戈。此时伊沃迅速前插到了徐新身旁的位置。然而本应对位盯防伊沃的徐新,此时却鬼使神差地也朝拿球的巴索戈跑去。要知道此时相对于张琳芃和梅方,徐新对巴索戈的防守位置是最差的。

“练级”4年的徐新,为何注定无法接班郑智?

无人盯防的伊沃破门

就在徐新还没跑到巴索戈身旁的时候,后者已经将球横传给无人盯防的伊沃。伊沃拿球顺势射门得分。

这个球体现了徐新在面临突发状况(突然被打反击)时,头脑不够清晰、位置感不佳的问题。在本方两名后卫被对方前锋牵扯时,他应该站住位置,根据自己后腰的职责,坚决盯防对方前插的进攻球员,若防区内无人前插,则要立即为被对方持球队员吸引走的后卫队友补位。

2、出球、策应能力不足

对恒大的控制型打法而言,无论是在442阵型还是在343阵型,后腰位置都是攻防的枢纽。在球队阵地进攻或者由守转攻时,对后腰球员的出球和策应能力都要求非常高。后腰球员需要回撤作为后卫线的第一出球点,在拿球后需要迅速阅读场上局面,指挥队友跑位,选择球队的进攻方向。

在这一点上相对于郑智,徐新做得也不到位。对比赛的阅读能力不强一直不是徐新的软肋。所以,在他拿球时,很难在第一时间找到最佳的出球路线。然而战机都是转瞬即逝的,一旦错过,就很难再有同样的机会。

这个画面很典型地显示了徐新的出球能力短板。

出球能力不足

他在中场右侧拿球,原本身前5米内没有防守球员。保利尼奥正在前插,并伸手要球。不知道徐新是并未发现保利尼奥的跑位,还是对自己的传球脚法没有自信,他并没有将球传给插上的保利尼奥。而是在中场没有遭到逼迫的情况下,无厘头地连续两次转身。随后,对方球员上前进行贴身紧逼,徐新几乎丢掉了球权。

再来看这个球。

出球能力不足

徐新倚住对方的防守球员,接到队友邓涵文的传球。此时在他的右侧已经有队友插上,但是他没有选择一脚出球交给队友,而是试图将球停在脚下。结果在对方的干扰下,停球离身体过远,被对方解围,从而将本队一次非常好的进攻机会生生中断。

来看郑智对这个球的处理。

郑智调度

郑智在中场左侧拿球,在对方球员上前逼抢的一瞬间,一脚精准的长传,交给了右路插上、并处于空当中的队友。不论是从视野、节奏还是传球的脚法上来看,这个球都体现了郑智优秀的出球能力。

除了出球能力,策应能力也是徐新的一个短板。

“练级”4年的徐新,为何注定无法接班郑智?

策应能力不足

在这次进攻中,右后卫张琳芃在右边路拿球,此时作为双后腰居右侧的徐新并没有上前接应,而是跑向了对方防守球员的身后。此时左侧后腰黄博文处在对方两名防守球员的夹防之下,因此张琳芃完全无法把球向前推进。在对方的逼抢下只能回传给身后的队友。

这次配合出现的位置是在本方半场,张琳芃不敢冒险起高球传给位于对方身后的徐新。因为一旦在这个位置失误,对方的反击将是致命的。作为后腰的徐新,在这个位置更应该选择回撤,稳妥地与队友进行过渡,而不是选择激进地前插。这也是对比赛阅读、判断不足造成的。

所以,徐新的策应和出球能力差,不仅是个人技术层面存在不足,他的阅读比赛能力不足、心理决断能力不佳也是重要原因。

3、全面性不足

“练级”4年的徐新,为何注定无法接班郑智?

郑智的超级全面性

作为国内球员中最全面的郑智,几乎可以出任场上除门将之外的所有位置,而且都表现得非常出色。出道时踢边后卫,阿里汉时期踢中后卫,鲁能时期踢前腰、前锋,恒大时期主要出现在后腰位置上。在每一个位置上,郑智几乎都代表了国内球员的最高水平。在这一点上,几乎只能出任后腰一个位置,而且表现还不够出色的徐新就显得逊色太多了。

“练级”4年的徐新,为何注定无法接班郑智?

徐新位置的局限性

同时,因为郑智的多面手特性,他的防守位置感、拦截抢断能力、传球能力、视野、创造力以及射门能力都是非常出色的。

“练级”4年的徐新,为何注定无法接班郑智?

两人能力对比

从两人的能力对比图上可以看到,郑智除了速度和力量比徐新差外,在传球、盘带、射门、防守等数据上都有明显优势。在恒大阵中,他可以做到进可攻,把球队进攻梳理得井井有条,并适时插上完成致命一击;也可以做到退可守,在后卫身前形成一道坚固的屏障,随时为失位的队友补位。

下面这个镜头很能体现郑智在场上的全面性。

“练级”4年的徐新,为何注定无法接班郑智?

郑智上抢

在与申花的比赛中,对方将球从禁区解围出来。此时郑智和对方的孙世林都在禁区前沿。落后两个身位的郑智,依靠更快的反应速度和对球落点的精确判断,后发先至,在孙世林之前拿到了球。

“练级”4年的徐新,为何注定无法接班郑智?

反插禁区

随后郑智将球交给左侧的钟义浩,然后迅速反插向对方禁区左侧的空当。

“练级”4年的徐新,为何注定无法接班郑智?

精准传球

在接到钟义浩的直传球后,郑智冷静地扣球转身,晃过了扑抢的对方球员,为自己赢得了方圆5米内都没有防守球员的一大片开阔区域。随后,他发现了禁区内唯一无人盯防的杨立瑜,并将球准确地传到了杨立瑜的行进线路上。可惜杨立瑜在几乎面对空门的情况下将球顶偏。

这个球体现了郑智在防守和进攻上的全面能力,他的预判、抢断、过人、视野以及传球都是非常出色的。

而徐新除了在速度、力量方面有优势,在防守位置感、传球策应能力方面都存在明显的硬伤,这让他很难诠释好一个全能型后腰的角色。

结语

对徐新来说,虽然26岁的年龄并不大,但他的致命缺点——位置感差、阅读比赛能力不佳——更多地属于天赋层面上的能力。单纯靠后天的训练和比赛,能提升的空间是很有限的。而这两项能力恰恰决定了徐新作为一个后腰球员的上限。这也注定了他终将无法成为郑智合格的替代者。

这8年来,对于恒大而言,寻找郑智接班人的工作难言成功。然而,放眼中国足坛,在能力上能与郑智比肩,或者在潜力上有望达到郑智高度的球员,目前几乎是不存在的。因此,在中国足球目前的大环境下,为郑智寻找接班人或许原本就是一个伪命题。短期内,国内球员中很难再出现下一个郑智了。

因此,恒大或许应该把寻找替代者的范围调整一下,从国内球员转向外援层面,或许会有更明显、更直接的收获。

广州恒大 中超

网站地图