NBA历史第一人,为什么非得是乔丹?

豪情NBA    04-23 12:50

即便已退役17年,乔丹依旧魅力无穷。据美国媒体报道,通过ESPN观看乔丹纪录片《最后之舞》前两集人数达到610万,刷新ESPN纪录片首播的收视纪录。毫无意外,乔丹再次成为篮球界的话题之王。“NBA历史第一人”的争论,再次被推上了风口浪尖。不过这似乎是一个伪命题,因为在绝大多数人眼里,乔丹就是名副其实NBA历史第一人。

NBA历史第一人,为什么非得是乔丹?

1.众人皆捧乔老爷子

NBA历史第一人,为什么非得是乔丹?

迈克尔·威尔本,美国体育媒体行业最佳撰稿人、《最后之舞》纪录片开场7分钟就出现的老爷子,称乔丹就是伟大的最佳诠释,就是为篮球而生的历史第一人。老鹰队当家球星特雷·杨,观看《最后之舞》后,决定把乔丹列为心目中的最强球星,毅然抛弃了原本第一的詹姆斯。去年美媒在球队更衣室发起了匿名投票,73%的球员选择乔丹是历史第一人。

NBA历史第一人,为什么非得是乔丹?

不仅是篮球圈,球迷圈也高度认可乔丹。国内某知名篮球社区发起了“NBA历史最佳球员”评选活动,参与投票的7成网友,都未正式观看过乔丹比赛。但乔老爷子仍以超过45%的得票率,力压詹姆斯和科比等人荣获第一。当然,这个调查结果并不能代表所有球迷,但也足以说明一个现象:耳濡目染之下,乔丹也成为年轻一代的偶像。

2.有人质疑引发争议

NBA历史第一人,为什么非得是乔丹?

乔老爷子也正式回应过关于“历史第一人”的争论,他认为自己没有和那些伟大的前辈同场竞技过,并不能说明自己比他们更优秀。虽说乔丹拒绝为自己加冕,但前辈无意争宠、后辈不敢造次,世间似乎只有乔老爷子能撑起“第一人”头衔。可不管当事人如何淡泊名利,“历史第一人”总是能引起激烈的争论。其实也挺能理解,没有人愿意自己认可的球员屈居他人之下,要知道第二名也被封为“头号输家”。

NBA历史第一人,为什么非得是乔丹?

近日ESPN专家就“詹姆斯无法与乔丹相提并论”的话题,一番唇枪舌战好不热闹。前NBA总冠军成员肯德里克·帕金斯,则怒斥外界在对比乔丹和詹姆斯时存在双标,同样季后赛首轮出局,外界却给予两人不同的评价。球迷自然更不用说,社交媒体上早已大战千百回合。其实争论最关键的问题,是没有一个公认的统一标准,大家只能凭自己的好恶评选。如此一来,争论的空间就大得无边无际。

3.奖项荣誉空前绝后

NBA历史第一人,为什么非得是乔丹?

讨论史上伟大,一般要考虑巅峰高度、团队结果、竞技结果和场外影响力等。而奖项荣誉,被认为是最有力的后盾,其他更像是附加项。乔丹5个常规赛6个总决赛,合计11个MVP。拉塞尔5常(所处时代没FMVP)、张伯伦4常1总和贾巴尔6常2总,前辈们没有一人MVP荣誉超越乔丹,詹姆斯、科比和邓肯等后辈则更无法相提并论。

NBA历史第一人,为什么非得是乔丹?

再看总冠军荣誉,乔老爷子6冠在手。超越冠军荣誉的人不在少数,“指环王”拉塞尔11枚不用多说,还有海因索恩和萨姆·琼斯都有10冠(8连冠)。2010年科比拿到第5冠时,不少媒体都在鼓吹:“科比只要拿到第6冠,就能跟乔丹平起平坐,第7冠则正式超越乔丹。”总之乔丹的冠军荣誉,不足以让世人哑口无言。但是以现代NBA(ABA与NBA合并来算)来说,乔丹独自统领6冠无人能比。

4.科学评估更难服众

NBA历史第一人,为什么非得是乔丹?

单纯比拼账面荣誉,同样谁也不服谁:“拉塞尔有11冠又如何,乔丹可是还有11个MVP,并且在32岁高龄复出豪取3连冠。”于是许多人都试图去建立一套准确的标准,通过最科学有效的手段衡量谁才是真正的历史第一人。中国知名篮球评论员苏群,就曾介绍了一家名叫“NBA数学”网站。这家网站创立了一套数据标准,通过年龄、进攻和防守等数据计算出一个TPA(累计总分)。随着年代的深入,TPA还会发生变化。

NBA历史第一人,为什么非得是乔丹?

截取每10年TPA排名,乔丹从未登上第一宝座,始终屈居贾巴尔之下。而在2017-18的排名中,詹姆斯超越乔丹和贾巴尔被评为历史第一人。有意思的是,科比竟然在这份榜单上排名第16位。5冠、单场81分和历史得分第四,这些荣誉似乎支撑不起科比,甚至还远不如零冠的克里斯·保罗。如果拉通平均TPA,乔丹又屈居詹姆斯之下,而科比依然未能挺进前十。

NBA历史第一人,为什么非得是乔丹?

“这不是瞎闹吗?科比5冠还不如保罗,詹姆斯居然力压两位大佬”,怕是所有球迷都会谩骂这所谓的科学数据模型。可你要说它荒谬绝伦,也不尽然。NBA2k系列游戏,会根据各项数据给球员设定能力。数值越高,能力自然越强,TPA排名原理其实也是大同小异。但“NBA数据”融入了各时代球风元素,得出瞠目结舌的结果其实并不意外。

5.人人皆可“历史第一”

NBA历史第一人,为什么非得是乔丹?

无论是TPA排名还是荣誉对比,都无法让所有人认可乔丹是“历史第一人”。乔丹伟大毋庸置疑,但问题是“历史”这个跨度太宽了。别看NBA只有74年历史,但历年来都不缺乏天才球员。把名人堂球员摆出来,谁不是震古烁今的大佬。再者说,每个时代都有不同的章法,乔丹率公牛未必能在上古时代夺冠,张伯伦来到现在也未必能单场砍下100分。剥离时代及规则评判“第一人”,有失公允。

NBA历史第一人,为什么非得是乔丹?

还有一点,篮球终究是团体运动,任何人取得的荣誉成就,都不可能独立于团队之外。詹姆斯9进总决赛只赢3冠,账面上的确不如乔丹6进6冠宏伟,但如果考虑“詹皇”队友水准,或许一切都会豁然开朗。事实上无论是乔丹还是詹姆斯,都可以称为“历史第一人”。毕竟在每个球迷的青春里,大概有且只有一位盖世英雄。你目睹他潮起潮落,他激励你勇往直前。陪伴自己长大的人,奉为历史第一人有何不妥呢?

“乔丹是我听过最厉害的,詹姆斯是我见过最厉害的”,这是一位球迷的点睛总结,不知道能否终结“历史第一人”之争。

詹姆斯 保罗 公牛 老鹰

网站地图