为何说伦敦周期是世界女排的低谷时期,看了分析,恍然大悟

我叫五球王    05-16 09:14

为何说伦敦周期是世界女排的低谷时期,看了分析,恍然大悟。网友热议一针见血地指出:伦敦周期是不是近二十年来,世界女排最低谷的时期?没有一支强队。 巴西老,美国不成熟,中国低谷。 世界上没有一个巨星,个人能力最强的金软景在一个弱国。伦敦周期,中国女排的确是低谷时期,也是继中国女排五连冠后第二个动荡时期,从深层次的原因来看,中国排协决策层也有一定的问题,在中国女排主帅的选择安排上,在队伍梯队建设上,技战术打法上徘徊不前,中不中洋不洋,从牌面上来看,当时的中国女排主力成员条件也还算不错,陈忠和留下的家底也还算厚实。

为何说伦敦周期是世界女排的低谷时期,看了分析,恍然大悟

薛明的拦网,发球。张娴的一传,马蕴文的长背飞,组织清晰的魏秋月,大力跳发的王一梅,相对薄弱的是接应和主攻对角,惠若琪接班李娟后表现的还是相当不错的,前后排都非常尽力和努力。被人诟病的是大梅不接一传,队中周苏红二次归队也是2010亚运会复盘帮助中国女排度过难关。可周苏红必竞是高龄球员,先前的大范围跑动能力已经打了不少的折扣。尽管如此也要比现役的接应强很多。如果没有王一梅那一膀子实力大调攻,困难的局面下很难再有人突破出来。伦敦周期这支队伍情况来看,技术专长突出,但不全面,每个队员挑出来都没毛病,但组成队伍却很难形成凝聚力。有实力的接应没后排,有后排的接应没前排实力。大梅的发挥也不是很稳定。必竞关键时刻伤病对她的打击还是很大的,2011年这支女排还取得过世界前三。

为何说伦敦周期是世界女排的低谷时期,看了分析,恍然大悟

到了2012年风云突变,没了周苏红,没了李娟,惠若琪是队中的关键队员,但必竞年轻,主教练队伍不稳定,临场指挥调度安排都有可待商榷的地方,接应当时曾春蕾,张磊,张磊的表现并不像她2011年时的状态,应过早启用曾春蕾感觉略好些。尽管曾春蕾一传不像张磊稳,好在她进攻实力有,还可以靠其他队友来支撑和弥补,还是有机会改善网上进攻机会的。2012关键场次的比赛就是中日那场比赛,如果破釜沉舟,适时换上大楚,曾春蕾,场上参与一传的人再多些,不给日本队拖延到第五局的机会,就不会给日本队关键时刻换人发球破坏了我们中国队最后一根求命稻草。时机没能把握好,从实力上来看,中国女排还是有机会战胜日本队进入奥运前三,可惜没有可惜。

为何说伦敦周期是世界女排的低谷时期,看了分析,恍然大悟

为何说伦敦周期是世界女排的低谷时期,看了分析,恍然大悟。中国女排当时因为教练更换太频繁,处于一个动荡期,美国嘛,大赛总是玻璃心,俄罗斯关键分也把控不住,不过巴西队虽老,但是毕竟作战经验丰富,谢拉她们虽然年近三十,但是身体素质啥的真的很不错,拿冠军也正常。伦敦周期我们的一传体系11年才算建好,队员伤病不断,后备培养犹豫不决,甚至培养方向都是错的。伦敦周期就是近30年来世界女排的低谷,巴西虽然拿了奥运冠军,真实实力也就跟当时的亚洲三姐妹伯仲之间。如果半决赛是日美,巴韩分组,那可能日韩相约决赛也说不定。

为何说伦敦周期是世界女排的低谷时期,看了分析,恍然大悟

对此,大家怎么看?

排球

网站地图