塞蒂恩把布斯克茨的位置前提,对巴萨来说算不算一个很好的战术

鸡毛信的故事    05-16 14:58
塞蒂恩把布斯克茨的位置前提,对巴萨来说算不算一个很好的战术

就目前来看,也许塞蒂恩比巴尔韦德的战术更有内容,比如布斯克茨前提,似乎就是一个不错的战术,来充分发挥布斯克茨优秀的传球优势,而在被打反击时让教授就地反抢,这样不需要太多的跑动,也弥补了布斯克茨运动能力下滑的问题。

塞蒂恩把布斯克茨的位置前提,对巴萨来说算不算一个很好的战术

但教授前提也是一个没有办法的办法,这样的功勋球员你不能不用,他的特质还是最适合后腰,在中场位置他并不舒服。而负作用就是容易被反击打穿,防守基本不用指望他回来,直接面对后卫。说白了,布酱还是下降太快了,以前是梳理跟防守,两不误;现在是防守跟不上了,只能发挥传球的功力,还得配一个擦屁股的。

塞蒂恩把布斯克茨的位置前提,对巴萨来说算不算一个很好的战术

那么问题的症结就出来了,巴萨如今没有一个好的后腰,或能打全场的B2B,比达尔只能支撑70分钟左右的高强度比赛。而阿图尔和德容都不会防守,而如果腰子有力了,阿图尔倒是一个可能接班哈白的潜力股。我这里倒是有一个人选,拜仁慕尼黑的西班牙人中场哈维·马丁内斯,似乎可以拿来一试,而且是免签哟!

塞蒂恩把布斯克茨的位置前提,对巴萨来说算不算一个很好的战术

真怀念曾经的梦3,巅峰时期的巴萨433,在哈白投入到进攻衔接时,有小马哥跟布教授搭档双后腰,也就是4个中场的覆盖,个个能拿球、能摆脱、能分球。后来哈维年纪大了,慢慢的在75分钟才接替小白上场。

塞蒂恩把布斯克茨的位置前提,对巴萨来说算不算一个很好的战术

再然后小马哥年纪也大了,回追大不如前,不太能位置前提客串后腰了,但马上就有拉基蒂奇的填充,这里说明一下,拉基蒂奇并不仅仅属于工兵型中场,毕竟巴萨不是防反战术,不需要扫荡型后腰,这也是为什么比达尔来了一直站不住主力的原因。

塞蒂恩把布斯克茨的位置前提,对巴萨来说算不算一个很好的战术

拉基蒂奇多是作用于小白推进过程的做墙和小白过半场之后的拉弱侧策应。小白离开前,感觉拉基蒂奇不是发光点,但一定不能缺,小白离开后,还是感觉拉基蒂奇不是发光点,但他不一定不能缺,因为他不是梅西走廊的必要因子,他只是小白推动进攻的助燃剂。所以,今夏巴萨重点还是补腰,而辣鸡、比达尔其实都可以出手了。

塞蒂恩把布斯克茨的位置前提,对巴萨来说算不算一个很好的战术

如果实在不行,可以考虑换阵型,塞蒂恩不能再死抱着433阵型,毕竟这个梦3阵型以前有尚在巅峰的小马哥和年轻的皮克,还有心态没炸、速度没退化的阿尔巴,再早点甚至还有能上能下的阿尔维斯,跟现在比能一样吗?而且以前哈布白中场控制力跟现在也不一样,所以刻舟求剑就没意思了。

塞蒂恩把布斯克茨的位置前提,对巴萨来说算不算一个很好的战术

所以啊!让老将发挥意识、忽略运动能力的前提,还是需要有其他人来弥补这个运动能力,而巴萨并没有啊!所以布斯克茨前提,对巴萨来说是不是好战术,是不是饮鸩止渴,我们只能拭目以待了,不过我还是希望巴萨要尝试引进拜仁的哈马,不要塞蒂恩没米下锅。

梅西 西甲 世界杯

网站地图