数读切尔西:哪三个人才是兰帕德治下的蓝军最合适的三中场选择?

球场十二人    05-16 16:47

数读切尔西:哪三个人才是兰帕德治下的蓝军最合适的三中场选择?

数读切尔西:哪三个人才是兰帕德治下的蓝军最合适的三中场选择?

不同的足球文化圈对任何一个片段都可能有截然不同的理解,何况远隔万里的东方和西方。本文译自TFA足球电子杂志月刊中有关于分析切尔西中场运作的文章,让我们先来看一下老外是怎么看待这赛季切尔西的中场,再由人见人爱的@Devilseal 给出他的观点,看看双方有哪些思维上的碰撞。

简译部分

数读切尔西:哪三个人才是兰帕德治下的蓝军最合适的三中场选择?

兰帕德执教生涯的英超处子秀是本赛季的一大看点,由于被转会禁令所限制,他顺势提拔了大批青训球员在一线队担任重要角色,他们也没有辜负兰帕德的厚望。不过蓝军少帅也并不那么高枕无忧。

切尔西本赛季常用的是3中场体系,在433和4231之间切换,在吉尔莫停摆前表现不错且洛夫图斯-奇克回归的情况下,兰帕德手中可用的中场人选不少,而且下赛季将要加盟的齐耶赫也可以打中场的位置。所以是否需要在下赛季开始前明确核心阵容,并作出一定的阵容精简是他所要面对的问题。

本文将通过数据分析的方式得出切尔西最优的中场搭配。

第一步

首先我们需要了解兰帕德麾下中场搭配的职责安排,通常会是一名B2B中场,一名八号位和一名拖后中场,或者说是六号位。同时,吉尔莫由于本赛季总登场时间依然过短,样本不足,所以本文暂且不去考虑他;而洛夫图斯-奇克本赛季可以视作没打,所以下文也会选用部分上赛季的数据作为参考。

兰帕德心中理想的拖后中场职责,有什么特殊的职责?

兰帕德和上赛季的萨里一样,也较多选择若日尼奥担任拖后中场,后者初来乍到时一度饱受非议,但现在他的价值也得到了认可。

数读切尔西:哪三个人才是兰帕德治下的蓝军最合适的三中场选择?

上图中X轴是每90分钟向进攻三区传球次数,Y轴则是对应的成功率,可以看到若日尼奥在总次数上非常高产,他并不只是除了分边一无是处;科瓦契奇在次数上和他最接近,成功率略高一线。

至于其他人选,在次数上都在平均线以下,并不适合这个职责。

然而,这并不是我们在这个位置上的唯一参照指标,尽管兰帕德的体系中拖后中场并不要求第一时间破坏对方的进攻,但既然在这个位置上,他仍然要有一定的防守贡献。

数读切尔西:哪三个人才是兰帕德治下的蓝军最合适的三中场选择?

在这张防守数据图上,坎特雄踞右上角并不意外,有着最高的每90分钟防守对抗数以及平均线之上的成功率;而若日尼奥,则出乎意料地和他很接近,科瓦契奇在总次数和成功率上都在平均线上也证明了他的防守能力,至于其他几位如芒特和巴克利就稍差一些。

数读切尔西:哪三个人才是兰帕德治下的蓝军最合适的三中场选择?

如上,我们可以得出的结论是,若日尼奥确实是最为适合的拖后人选,科瓦契奇在防守参与度和向前场输送上比较均衡,可以作为备选,而实际上他也经常和若日尼奥搭档双中场。

B2B中场

上文中,除了若日尼奥的防守贡献外,其他的都在意料之中。现在我们需要看一下兰帕德阵中第二个中场角色,B2B。科瓦契奇在带球推进,推进传球和破坏对方进攻上做得较为出色,也是兰帕德的主要选择,他已经证明了在租借后将其买断是一笔实惠的引援。不过,我们还是得先看一下数据是怎么表示的。

数读切尔西:哪三个人才是兰帕德治下的蓝军最合适的三中场选择?

这一次,X轴是每90分钟带球推进次数,以及每90分钟防守对抗次数。科瓦契奇是唯一一名两项均在平均线以上的球员,奇克则有着最多的带球推进次数。

在这里可以先解释一下Wyscout对带球推进的判定标准,符合下面三者之一,便视作一次带球推进:

1, 从后场发起,后场结束,推进30米;

2, 从后场发起,前场结束,推进15米;

3, 从前场发起,前场结束,推进10米。

所以通过上面三条,还是可以清晰看出一点非常符合我们认知观念的理解,那就是越往前,能够前进的空间越小,就越推进。

数读切尔西:哪三个人才是兰帕德治下的蓝军最合适的三中场选择?

回到正题。这张表中,坎特和若日尼奥防守贡献不俗,但总体上来说带球推进确实逊色了一些,至于巴克利和芒特,上面已经提到了,两项做得都比较一般。

另一点需要考虑的是,球员抢回球权并且向前输送的能力,要实现这个可以依靠传球,而并不仅仅是带球推进,不过这些就需要考虑到兰帕德的战术整体节奏较快,以及瞬间传球路线的问题。

数读切尔西:哪三个人才是兰帕德治下的蓝军最合适的三中场选择?

这一表格中列举的是每90分钟夺回球权次数和每90分钟向前传球次数,若日尼奥,坎特和科瓦契奇都做得很好,似乎也证明了为什么他们是主力,其他三人有待提高。

数读切尔西:哪三个人才是兰帕德治下的蓝军最合适的三中场选择?

通过这两张表格,我们可以认识到,科瓦契奇是最适合B2B的人选,而对于奇克而言,如果他能提高自己的防守贡献,也是有机会去竞争的。

进攻中场/十号位

这可能是切尔西中场最不确定的一个位置,因为有时候他可能会排出两名进攻中场,而有时候则没有一名十号位。

出现在这个位置的球员需要在进攻三区内有所发挥,所以首先,在进球和助攻上有所展现的奇克是一个人选,不过为了优化筛选过程,我们需要综合考虑每90分钟预期进球数XG和预期助攻数XA。

数读切尔西:哪三个人才是兰帕德治下的蓝军最合适的三中场选择?

出人意料的是,罗斯-巴克利在右上角遥遥领先,他每90分钟预期进球和助攻总和超过了0.5,意味着他如果能够打满每一场比赛,每两场就能直接制造一粒进球;芒特在预期助攻上也较为优异。洛夫图斯-奇克也有着不错的预期进球数,而相比而言,科瓦契奇、坎特和若日尼奥就比较一般(译者认为,这和承担的职责还是关系比较大一点)。

作为一名进攻中场,需要有渗透对方防线的能力,所以让我们再来看一组图。

数读切尔西:哪三个人才是兰帕德治下的蓝军最合适的三中场选择?

X轴换成了每90分钟传球进入对方禁区次数,一般这一数据较高的球员,会在给队友创造机会上强一些,此时若日尼奥就体现了优势。巴克利,上方芒特边上的绿点,也做得非常好。

数读切尔西:哪三个人才是兰帕德治下的蓝军最合适的三中场选择?

在每90分钟盘带次数和盘带成功率上,巴克利又是两项数据都在成功率上,科瓦契奇和奇克分别在成功率和次数上优势明显,不过奇克的成功率并不理想,而最为平庸的则是下方的坎特。

数读切尔西:哪三个人才是兰帕德治下的蓝军最合适的三中场选择?

最后我们需要观察的是这名球员对球门制造威胁的能力,选择的指标是每90分钟预期进球数和射门次数,巴克利继续一枝独秀,奇克和芒特也都在右上方区域,其他三人则低于平均线。

结论

所以,这些数据分析能给我们什么启示?

若日尼奥最适合拖后中场,科瓦契奇在B2B需要的关键指标上非常出色,这两项都符合我们的认知;进攻中场/十号位方面则比较意外,尤其是巴克利的每一项数据如此亮眼,比最常出任这角色的芒特也高出不少,如果单纯从数据看的话,若日尼奥+科瓦契奇+巴克利就是最佳中场三人组。

坎特则比较尴尬,兰帕德的中场体系中似乎并不需要一个比较纯粹的抢球机器。

简译部分就到此结束。译者认为,由于仅仅只是数据层面的分析,所以并不是每一环节都符合我们的理解,或者说也不符合实际的球队状况。关于切尔西中场目前究竟运转状况如何,怎么样才是最为适合的三人组合,仍然需要最为专业的主队球迷来予以点评,有请@Devilseal !

关于切尔西这赛季的问题我已经说了无数次了…甚至有一些老生常谈的意味在里面。本赛季兰帕德手下最挣扎的球员的确就是坎特,而从萨里时期开始最不可或缺的,那就当属科瓦西奇。

科瓦西奇作为一个典型的前南中场,在切尔西阵中不仅要负责进行中场的带球推进,更重要的还是对羸弱的后场进行一个补防。而他的消耗在这种情况下基本上是成倍增加的,更不用说兰帕德赛季中期摆出的搏命3-4-3,双中场完全变成了耗材。

而在大部分情况下,科瓦西奇和若日尼奥搭档的这个所谓的双后腰还是逻辑自洽的,哪怕你一定要说若日尼奥个人能力有问题。

若日尼奥本赛季最大的进步其实还是在防守端,尤其是当切尔西处在出球和防守的双重困局之时,若日尼奥和在萨里时期不知道保护肋部和弧顶的态度是有着天壤之别的。尽管他的身体素质的确非常平庸,但若日尼奥本赛季在防守端的贡献,是的的确确给科瓦西奇减轻了一定的负担的。

蓝军本赛季的问题多多,兰帕德的战术体系和人员使用都值得商榷,但不论是数据还是场面,都证明了切尔西中场的磨合度还是不差的,若日尼奥+科瓦西奇这个雷打不动的组合仍然能够发挥自己的作用,但是法国中场坎特呢…

本人对于坎特有很深的感情,但必须要承认,作为一个黑人的防守型中场,坎特因为伤病+超负荷,可能已经进入了下滑期了。而更重要的是,他在现代足球的这种体系里,似乎是有一些不适应,包括他在场上的职责(推进有科瓦西奇,出球有若日尼奥,坎特的专职防守似乎在全员防守的大背景下又显得不够突出),以及自己的身体状态,他未来之路到底在哪,我也说不好,但可能这种防守中场的落寞不会是个例。

切尔西 英超 世界杯

网站地图