邓肯詹皇冠军都要打星号?奥尼尔在胡扯!里弗斯:失败者才抱怨

光荣之路    05-16 18:51

转型评论员的奥尼尔最近又发表了一番有争议的言论,他在自己的播客节目中聊到了老对手邓肯,但他并没有太多的赞美之词,而是吐槽邓肯的5个总冠军不算数。在他眼中邓肯只有4个总冠军,因为缩水赛季的那个冠军是带星号的。

邓肯詹皇冠军都要打星号?奥尼尔在胡扯!里弗斯:失败者才抱怨

​奥尼尔说的是星号冠军是指1998-99赛季,当时因为劳资纠纷,NBA将82场常规赛缩水至50场,马刺在那一季取得联盟第一的37胜,并在西部半决赛以4-0横扫了奥尼尔的湖人,最终夺得了总冠军。“缩水冠军”的说法也并非奥尼尔首创,他的恩师菲尔-杰克逊早就以此抨击过马刺。

奥尼尔的说法显然是带着脾气的,一方面邓肯是踩着他的球队夺冠的,另一方面奥尼尔职业生涯只有4个总冠军,刚好比邓肯少了一个,自然特别不服气了。当然,不诛心地分析,奥尼尔这番话倒是跟他之前提出的“放弃本赛季”的观点一致,算得上逻辑自洽。

但是,缩水赛季的冠军真的像奥尼尔和禅师们所说的缺乏含金量么?讨论这个话题前,不妨先看看质疑者给出的理由。

邓肯詹皇冠军都要打星号?奥尼尔在胡扯!里弗斯:失败者才抱怨

第一,缩水赛季的冠军要比其他年份的冠军少打数十场比赛,按理来说,击败过的对手越多,越能体现冠军的含金量;

第二,赛程的缩短意味着比赛时间特别紧张,这对于老将众多的球队并不公平,因为在密集的赛程中,他们往往更容易受到伤病的侵袭;

乍一看这两个说法都很有道理,但稍微思考一下,这其中有很多漏洞。

首先,赛程缩短对每个球队都是一样的,任何球队想要夺冠,都必须经历同一个过程:常规赛、季后赛首轮、次轮、分区决赛、总决赛。如果仅仅因为赛程少所以冠军有水分,那60年代实现8连冠的凯尔特人可能要被戴上无数个“缩水冠军”的帽子了:在那8个冠军赛季,凯尔特人有6个赛季都只打了两轮季后赛就夺冠了。

邓肯詹皇冠军都要打星号?奥尼尔在胡扯!里弗斯:失败者才抱怨

再者说了,NBA直到2003年季后赛才把首轮比赛从5局3胜制改为7局4胜制,那我们是不是可以说2003年之前总冠军的含金量都不如后面这十多年?答案显然是否定的。

其次,缩水赛季虽然在赛程密度上对于老将聚集的队伍不公平,但这些球队往往都有着丰富的经验和长期磨合的默契,从这个角度来看,他们对那些刚刚组队完毕的队伍可是占尽了优势。

如果同时考虑这两个因素,很难找到哪支球队能够做到只享受“缩水”的红利,而不受“缩水”的影响。

邓肯詹皇冠军都要打星号?奥尼尔在胡扯!里弗斯:失败者才抱怨

事实可能跟奥尼尔说的相反,缩水赛季不但没有降低夺冠的难度,反而对冠军球队提出了更高的要求。因为它打乱了球队和球员们往常的生活节奏,逼着他们走出以往的舒适圈。

对于那些不自律的球员来说,停摆跟放假无异,没有教练员和训练员的督促后,他们可能天天在家打游戏、吃垃圾食品,养出一身膘回到球场上。只有那些在停摆中仍自觉坚持锻炼、保持身体状态的球员,才能在复赛后马上进入状态,为夺冠做好准备。

湖人球星詹姆斯就是典型的代表,在上一个缩水赛季他的球队成功夺冠,而在今年的停摆期,他依然每天坚持训练,时刻等待着联盟宣布复赛。

邓肯詹皇冠军都要打星号?奥尼尔在胡扯!里弗斯:失败者才抱怨

因此能在缩水赛季夺冠的,一定是那赛季最勤奋最自律的球队,他们的付出不比任何一个常规的冠军要少,甚至还要做更多的努力。

正如里弗斯父子反驳奥尼尔时所说的:“那些给冠军打上星号的人,他们是失败者。获奖者从来不说这些,如果我们赢了,我们就会去举办夺冠庆典。”

詹姆斯 马刺 湖人 nba

网站地图