斯坦福桥惨案,到底发生了什么,回顾那些争议判罚

球场十二人    05-16 19:30

09欧冠巴萨VS切尔西,第二回合阿比达尔被罚下,虽然他该吃牌,但不是那次莫名的犯规,还有比如埃托奥和皮克的手球,裁判视野好却不予判罚,事后也承认自己在判罚出现错误的情况下,这场比赛的裁判问题和其他比赛是不一样的。这场比赛出现了多次误判,巴萨靠裁判赢了切尔西。

斯坦福桥惨案,到底发生了什么,回顾那些争议判罚

首回合如果亨利点球判了,可能比赛结束了,巴萨毫无争议晋级,也可能切尔西反扑大胜。次回合开场6分钟左右巴拉克禁区手球,如果判了点球,可能比赛也结束了,这是巴萨第二次绝杀的机会。还有阿比达尔那个红牌是误判,阿内尔卡的跳水动作难度系数太大,这裁判又抹杀了巴萨的第三次机会。这场比赛是裁判和欧足联的问题(在这种关键的比赛指派一个足球小国有前科的裁判执法,本来就值得商榷),切尔西和巴萨都是在全力争取比赛胜利,都没有有违体育道德的事情。但是赛后个别巴萨球员,官员和个别球迷得了便宜卖乖的嘴脸,才是它遭黑的直接原因吧。

斯坦福桥惨案,到底发生了什么,回顾那些争议判罚

08年前后,曼联阿森纳还是55开的。但是这8年,经历了卖队长(这个其实真的太伤了),直接导致了一直都是混的心态,可以这么说吧,卖队长的时候,阿森纳没人骂温格,但买了272之后,风声就有点变了,应该说大投入下,带来的压力,把温格的临场调动,跟魄力问题都暴露出来了吧。莱斯特城夺冠,估计对于所有阿森纳球迷都是重伤。我厂的本土系球员都不行,但是无人可用,转会市场每次都是跑火车。教授的指教理念暂且不说,转会理念上来说,除了272振奋了人心,从目前的阵容形式到钱都打动不了一线球员。

斯坦福桥惨案,到底发生了什么,回顾那些争议判罚

德罗巴倒地的那两个球确实都该判巴萨红牌,第一球阿比达尔既伸手拉又下腿绊,可以说以德罗巴的身体在这种干扰下不一定就能倒地,但这种情况下倒地要红牌加点球是很正常的,至少绝对不是假摔,因为阿比达尔毕竟有很大的动作。参考那场比赛的前一天弗莱彻的红牌尺度,阿比达尔妥妥地27分钟就该下场了,所以下半场的红牌也算歪打正着,多打了四十分钟比赛,他和巴萨也没啥可叫屈的。第二个球亚亚图雷从大禁区外就一直拉着德罗巴的手不让他跑,所以不是点球,但给红牌绝对没问题。

斯坦福桥惨案,到底发生了什么,回顾那些争议判罚

不过亚亚图雷是真的够脏,下半场还有一次用前臂和肘部把阿内尔卡摁倒在禁区里,也很若无其事地走开。这家伙那场比赛该吃到两张红牌,最后却没有一点事。再加上毫无争议的皮克和埃托奥手球,判巴萨四个点球三张红牌(包括阿尔维斯对马卢达的战术犯规,马卢达倒地后至少应该给阿一张黄牌)没有任何问题。只是汤姆-赫宁-奥夫雷博和他的裁判团队水平实在太低,切尔西和佛罗伦萨只能自认倒霉了。

阿森纳 切尔西 英超

网站地图