终于明白为什么球迷不拿龚翔宇和周苏红对比,看完分析,豁然开朗

我名叫大空翼    05-18 16:12

终于明白为什么球迷不拿龚翔宇和周苏红对比,看完分析,豁然开朗。网友热议一针见血地指出:龚翔宇说白了,就是相当于当年李娟的角色,进攻都是很软,都主要负责在队伍擦地板。她跟周苏红,根本就没得比,有些球迷总拿什么体系说话,话说龚翔宇除了跑动攻少,我真没看出她干的活跟周苏红有什么区别,更不用说她后排和进攻还不如周苏红呢。无可否认,龚翔宇的技术是好,身体条件也更好,但比赛气质跟周苏红完全比不了,太闷,少了一股飒劲,这种队员成不了队伍核心。比如古巴的托雷斯哪都有,但她真不是队伍精神核心。

终于明白为什么球迷不拿龚翔宇和周苏红对比,看完分析,豁然开朗

官方位置她肯定是接应位,只是类似其他队小主的打法,这其实也是我们队伍的一个特色,甚至说优势,两个主攻进攻都强,每轮都能保证有一个强点在前排,其他队有一轮是小主在前排的两点攻,这轮就是所谓的弱轮,尤其是其他亚洲球队你自己看看这轮有多惨。世界杯她的确一传只接一轮到两轮了啊,防守拦网任何人都要做的啊,波斯美努在后排5号位其实时不时也接一传的,至于防守你能说她们没防么?只是防的好不好罢了。龚翔宇:她一传数量多,那是因为她打的局数最多。和她接的数量一样多的张常宁,如果和她一样基本打满全场,那接的必然比她多。即使是李双赢,才打了几局,也接了不少。世界杯队内几个边攻都没接满六轮,前排主攻如果不是一传顶不住,基本不下撤,接应还有大跑动的轮次,也是不接的。

终于明白为什么球迷不拿龚翔宇和周苏红对比,看完分析,豁然开朗

虽然经过去年的历练,龚翔宇进攻已经不算软了啊,她不能和欧美不接一传的接应比。作为主接一传的接应,她的进攻那到世界范围内来看都是顶尖甚至是第一。龚翔宇硬实力比娟娟强,但是心理素质实在不行,李娟虽然拍拍吊吊,可是关键分不手软。目前这支中国女排不需要强力接应,而龚翔宇把防守拉网一传串联的工作做的非常好了。其实就扣球姿势来说,朱婷是最舒展的,李盈莹是最犀利的,张常宁是最吃力的,龚翔宇是最标准的。作为体系型接应,龚翔宇可以适合中国女排的打法,拦网,一传,防守都很好名列前茅,进攻在世界接应中不是名列前茅那种。欧洲两主攻与自由人主接一传,接应第一得分点不用接一传进攻犀利即可,龚翔宇不适合欧洲主流打法,但是亚洲几个国家应该都适合,都可以主打主攻第一得分点。

终于明白为什么球迷不拿龚翔宇和周苏红对比,看完分析,豁然开朗

其实当年就比赛观感,到位球主要给副攻接应,防反好球也是给副攻接应战术,调整攻周苏红打不了,所以小主在前排困难球就要赶鸭子上架,且在场上铁打的6轮一传因为需要养王一梅,相比朗妈二进宫之后的体系,战术好球主攻往里走,给主攻冲进拉开的比例不低,小主也不是铁打的6轮,如果一传状态不好队员之间可以互相弥补,遇到对面发球强轮4人接等等。终于明白为什么球迷不拿龚翔宇和周苏红对比,看完分析,豁然开朗。另外像惠若琪龚翔宇都属于娟系,进攻软但在其他各项能力还算均衡的。 对于体系来说,感觉女排养不起不接一传的大主,小主接应一传压力太大,而且战术变化也受限。所以朗妈让朱婷也接一传也许就是这个道理。

终于明白为什么球迷不拿龚翔宇和周苏红对比,看完分析,豁然开朗

对此,大家怎么看?

排球

网站地图