30年靠一战术夺11冠,却在尼克斯遇滑铁卢,禅师4点注定失败

篮球过人技巧    05-18 22:12

在最近三十年的NBA联盟中,如果说最成功的球员是乔丹,最成功的球队是公牛,那最成功的战术无疑就是三角进攻,从90-91赛季公牛队夺得首冠开始,三角进攻一共帮助湖人公牛两支球队完成了三次三连冠,更是为主帅菲尔杰克逊带回了11枚总冠军戒指,也让他成为了NBA历史上带队夺冠次数最多,季后赛场最多,执教生涯胜率最高的主教练,但在禅师携带着他的门徒和三角进攻降临纽约尼克斯后,却遭遇了史无前例的失败,是何原因导致这一伟大战术在尼克斯兵败滑铁卢的呢?           

30年靠一战术夺11冠,却在尼克斯遇滑铁卢,禅师4点注定失败

就在近日,《纽约邮报》记者也是禅师菲尔杰克逊的好友Rosen转达了禅师对安东尼的评价:他不是一个聪明的球员,“卡梅隆-安东尼是个猪头,他根本没有意识到他才是这套体系的关键,也不知道谁在受益!”,话中的意思十分明显,简单点来说就是禅师和三角进攻在尼克斯的失败,主要原因就是因为安东尼,他应该为球队的失败负全责,但事实真的如此吗?           

30年靠一战术夺11冠,却在尼克斯遇滑铁卢,禅师4点注定失败

的确,当禅师准备在尼克斯推行他的三角进攻时,第一个站出来反对的球员就是卡梅隆安东尼,而且根据传言,安东尼不仅自己否认了这个战术,甚至要求包括小弟波尔津吉斯在内的所有尼克斯球员拒绝谈论三角进攻的好处,这让禅师在推行三角进攻的过程中遭遇到了极大的阻碍,毕竟再好的战术也需要球员去执行,而三角进攻的体系更是建立在巨星发挥的基础上,所以三角进攻的时代安东尼需要负一些责任,但主要的原因则是菲尔杰克逊本人,或者可以说,是菲尔杰克逊自己一手导演了这场失败。           

30年靠一战术夺11冠,却在尼克斯遇滑铁卢,禅师4点注定失败

为何是菲尔杰克逊的原因?首先第一个问题还是出在安东尼身上,安东尼虽然是刺头,但是智商球商并不低,不然也成为不了联盟巨星,他不会不知道在三角进攻这样的体系下,巨星球员通常可以打出更加出色的表现,甚至有机会获得总冠军奖杯,既然知道他为何又拒绝呢?因为三角进攻是一个巨星战术而不是以一位巨星作为绝对核心,除了尼克斯之外的第二核心是谁?波尔津吉斯,纵然安东尼再看重这位小弟,波尔津吉斯的天赋再出色,但当时的他还只是一个没有证明自己的菜鸟,让一个菜鸟和心高气傲的安东尼平起平坐,试想一下安东尼可能接受吗?别忘了不管是皮蓬还是科比,都是在得到认可之后拥有了核心的战术地位。更何况安东尼不是乔丹也不是科比,虽然他也想获得冠军奖杯,但却更看重利益,否则当年选择离开掘金,也不会去加盟纽约尼克斯,先不说尼克斯为了得到他几乎掏空了家底,剩下的阵容几乎没有夺冠的可能,单说想要争夺总冠军总冠军的话,当时比尼克斯要有希望的球队并不在少数,而且安东尼自己也承认了之所以加盟尼克斯为的就是有利于自己和妻子的发展,这样的安东尼会为了禅师画出的总冠军大饼就心甘情愿牺牲自己的球权和战术地位吗?即便会愿意,也不是波神和禅师刚刚空降的前两个赛季。           

30年靠一战术夺11冠,却在尼克斯遇滑铁卢,禅师4点注定失败

如果说致使禅师失败的第一个原因是识人不明,有些操之过急的话,第二个原因就是用人不明了,尼克斯聘用菲尔杰克逊为总裁时,老鱼费舍尔这位禅师的爱徒,也接过了尼克斯的教鞭,成为了球队的主帅,这其实本身就是一个错误的决定,当时的老鱼费舍尔一没执教经验,二没资历,球员时期更只不过是个角色球员,三又没有禅师的口才和心灵鸡汤,如何镇的住纽约尼克斯队中那群眼高于顶的球员,连场子都镇不住还谈什么按照自己的想法打球?在费舍尔执教尼克斯期间,不仅没能给自己的恩师在三角进攻的推广中提供任何帮助,反而因为一个场外因素,将尼克斯弄得将帅彻底失和,乌烟瘴气,用人不明这个锅禅师想甩也甩不掉。           

30年靠一战术夺11冠,却在尼克斯遇滑铁卢,禅师4点注定失败

说完了这些外部原因,再来看看三角进攻本身,三角进攻最大的一个特点就是战术极为复杂,几乎涵盖了所有战术的特点,既是最自由的战术,又是最不自由的战术,为什么这么说,因为三角进攻中随便三名球员就可以形成一个进攻三角,另外两名球员则处于进攻方的另一侧,起到拉开空间牵扯防守的作用,而作为三角的三名球员可以任意切换战术,是挡拆是内外线传导还是突破分球都可以自行选择,目的就是为进攻核心制造一对一单打的最佳机会,但这种看似自由的打法对于球员的球商,球场判断力,执行力都有严格的要求,弱侧球员如何跑位,什么战术应该出现在什么位置,都有着极高的要求,什么样的战术变化应对什么样的防守同样要求极高,可以说得分能力强的巨星是三角进攻的根本,但并不是所有得分能力强的巨星都适合三角进攻。在尼克斯推行三角进攻期间,曾打算以波尔津吉斯和安东尼作为核心,复刻OK组合,其中波神扮演奥尼尔的角色,成为进攻主要的发起点,而安东尼则扮演科比的角色,负责在外线利用跑动牵扯对手,直到获得合适的单打机会。这样的想法是好的,但也仅仅是想法,奥尼尔是谁?联盟历史上最具统治力的中锋,不管是实力还是地位都能压得住刚刚成名的科比,但波尔津吉斯是谁,一个菜鸟,如何可能让早已是联盟巨星的安东尼心甘情愿给他当副手?这还不是主要问题,主要问题是两名核心,在三角进攻中,波神撑的起奥尼尔的角色吗?撑不起,而安东尼虽然有扮演科比的得分能力,但是在策应传球方面呢?更何况当时的安东尼有一套自己十分成熟的打法习惯,这是说改变就能改变的?还有尼克斯当时的阵容,他们真能打的了三角进攻吗?           

30年靠一战术夺11冠,却在尼克斯遇滑铁卢,禅师4点注定失败

还有最后一个问题,那就是菲尔杰克逊没有认清时代的变化,有些高估了三角进攻的吸引力,当时的NBA正处于一个阵地进攻到小球时跑轰的过渡期,进攻更加简练,节奏更快,战术配合也越来越简单,包括球员在内,没有人在愿意打三角进攻这种需要落入阵地后,车马炮摆开,一板一眼的去跑战术做配合了。总结来说,菲尔杰克逊之所以失败的原因主要有四点,识人不明,用人不明,球队阵容不适合,战术体系与时代脱节,毕竟连根基都打不稳的话,万丈高楼又怎么能平地起呢?

安东尼 公牛 湖人 nba

网站地图