分析:女排张常宁和李盈莹打朱婷对角,利弊各是什么,两人谁合适

老高说体育    06-05 17:02

目前的中国女排,有一个球迷一直争论不休的问题,那就是张常宁和李盈莹到底谁是朱婷最佳对角。要弄清这一问题,需要分析张常宁和李盈莹分别搭档朱婷所带来的利弊。本文拟就此作一探讨。

分析:女排张常宁和李盈莹打朱婷对角,利弊各是什么,两人谁合适

张常宁和李盈莹

先看两人的特点。张常宁的优势在于攻守平衡,保障能力出色,一传和防守都有硬功夫,劣势是强攻实力相比李盈莹有差距。李盈莹的长项是攻击力火爆,得分能力强,弱项是后排防守和一传还欠功力。在这种现实下,两人究竟用谁打朱婷对角,将给全队的战术带来不同的变化。

分析:女排张常宁和李盈莹打朱婷对角,利弊各是什么,两人谁合适

张常宁保障能力强

如果用张常宁主打,则场上朱婷是标准的一号主攻,全队所有的战术体系都要围绕朱婷来制定,关键球必定交给朱婷来处理。中国队的一模式是双主攻加自由人主接,张常宁是保障型主攻。这种情况下,朱婷的一传压力不大,能保证她这个强点的发挥。此外,接应龚翔宇没有一传任务,可以专职进攻,保证右翼火力不减,全队攻守更均衡。

分析:女排张常宁和李盈莹打朱婷对角,利弊各是什么,两人谁合适

李盈莹进攻实力强

如果用李盈莹主打,场上就变成另外一种情况。由于李盈莹一传偏弱,中国队的一传只能改为主攻+接应+自由人主接的模式。这种情况下,一是朱婷的一传压力增大,直接影响她的进攻。同时,朱婷需要反过来保障李盈莹的进攻,但李盈莹的得分能力和关键球处理能力都不如朱婷,会导致全队丢了一锤定音的强点,无疑有自断臂膀的感觉。二是龚翔宇参与主接一传,进攻压力变大,会导致右翼火力下降。如此以来,全队两边进攻都会受影响。

根据上述分析,我们可以看出,用张常宁和李盈莹分别打朱婷对角,各有利弊。用张常宁主打,等于浪费了李盈莹的进攻能力,但能保证朱婷和龚翔宇的进攻;用李盈莹主打,发挥了李盈莹的进攻优势,但影响到朱婷和龚翔宇的边攻。权衡利弊,还是用张常宁更合适,况且张常宁的进攻实力只是稍弱于李盈莹,用张常宁主打并不会大幅度削弱朱婷对角的火力。实践也证明,实战郎平还是把张常宁作为首发居多,只是在她状态出现波动时,才会换上李盈莹去轮换阵容,改变节奏。

排球

网站地图