争议!VAR又取消皇马对手进球,赛季第3次,74%球迷认为误判

奥拜尔    06-19 05:41

在克罗斯、卡塞米罗、莫德里奇、巴尔韦德同时首发的3场比赛里,皇马2胜1平保持不败。然而,对瓦伦西亚一战的走势却有所不同,在上半场,进攻更有威胁的是瓦伦西亚,如果不是门柱和视频助理裁判,那么皇马将以2球落后。

争议!VAR又取消皇马对手进球,赛季第3次,74%球迷认为误判

比赛的第15分钟,罗德里戈单刀突入禁区,面对出击的库尔图瓦选择了推射远角,结果皮球不偏不倚的击中了远端门柱。这次进攻的关键在于中场接应的马克西-罗德里格斯,他一转身顺势摆脱了贴身盯防的卡塞米罗,然后为罗德里戈送出了妙传。

争议!VAR又取消皇马对手进球,赛季第3次,74%球迷认为误判

瓦伦西亚的这次快速反击也反映出皇马防线的问题,由于中场排出了四名后腰,皇马的边路进攻往往要依靠边后卫。一旦边后卫回防不及时,就会被对手抓住反击机会,罗德里戈正是利用了卡瓦哈尔没有及时回防所留下的漏洞。

争议!VAR又取消皇马对手进球,赛季第3次,74%球迷认为误判

如果说罗德里戈的第一次射门已经让皇马敲响警钟的话,那么他的第二次射门就该让皇马警钟大作了。仅仅过了6分钟,索莱尔禁区前直塞,罗德里格斯顺势做球,罗德里戈低射破门。

争议!VAR又取消皇马对手进球,赛季第3次,74%球迷认为误判

然而,罗德里戈的这一进球存在两次越位的嫌疑,主裁判先是等待视频助理裁判回看慢镜头,然后自己亲自回场边回看。慢镜头显示,在索莱尔、罗德里格斯两次传球时,罗德里戈并未处于越位位置。

问题在于,当索莱尔直传时,罗德里格斯处于越位位置,之后他回撤抢在瓦拉内之前分球。因此,主裁判最终判罚越位在先进球无效。然而,这个进球的另一争议则在于最后触球的是罗德里格斯还是瓦拉内,如果是瓦拉内触球的话,那么这个进球应该被判罚有效。

争议!VAR又取消皇马对手进球,赛季第3次,74%球迷认为误判

问题在于,慢镜头并没有给出明确的画面。因此,主裁判判罚进球有效后,瓦伦西亚球员非常不满,加亚还吃到了黄牌。《马卡报》民调显示,74%的球迷认为马克西-罗德里格斯并未触球,进球应该有效。

在本赛季,在对阵皇马时,门德斯、德容、罗德里戈的进球先后被VAR取消,这让皇马与埃瓦尔一起成为因VAR而受益次数最多的球队。

瓦伦西亚 西甲

网站地图