复盘|拥有双塔的深圳队为何赢不了身高普遍不占优的江苏肯帝亚?

黑格尔的鸡蛋卷    06-21 20:19

2020年6月20日,CBA复赛首日,拥有李慕豪和沈梓捷双中锋的深圳队最终以98:105不敌身高普遍偏矮的江苏肯帝亚,结合比赛,做一简单复盘:

复盘|拥有双塔的深圳队为何赢不了身高普遍不占优的江苏肯帝亚?

深圳队令人尴尬的1号位

纵观全场比赛,令我倍感难受的是,深圳队的1号位人选,问题很大。在这场比赛中,深圳队最大的问题是:进攻发起点受限,1号位资源极度匮乏,白昊天作为1号位,两次没过中场就被抢断,全场9中2,4次失误5次犯规,令人唏嘘,更别提有效持球串联球队了。另外,白昊天对于1号位的理解有点问题,他体现的首要理念是如何安全地运过半场,而不是如何有效发起进攻,进攻思路一直是“过半场——给顾全——给双塔”,且过半场后自信心不足,过早停球,单方面认为进攻发起点是双塔而不是他,面对江苏后卫线上的老将史鸿飞和王洪,上半场感觉放不开,下半场有了些许起色。正因为1号位缺乏经验,导致深圳队整体的进攻滞涩,进攻节奏极其不流畅,另外,白昊天作为1号位,虽然有出色的身高和臂展条件,有一定的冲击篮筐能力,但投篮技术糟糕,几乎没有中投,只有抛投和突破。这让人无比想念深圳队的小外援阿列里克·弗里曼,人家在的时候可能没觉得意义很大,人家不在才感觉,原来,有经验的1号位如此重要,没有人梳理进攻,真的很致命。反观江苏,半场就有19个助攻,半场领先了20分,20分的坑深圳自己挖的太早了,况且深圳目前的阵容没有追分的爆发力——缺少能突善投的小外援,一旦分差被拉大,很难追回比分,进攻发起点是李慕豪和沈梓捷的双塔,但却不是主攻点——主攻点是切入的锋线,但锋线没有投射能力,仅靠冲击篮下,效率低下,且因杀伤篮下比对手多了20次的罚篮却不好好把握,非常令人费解。

复盘|拥有双塔的深圳队为何赢不了身高普遍不占优的江苏肯帝亚?

深圳队糟糕的外线攻击能力

从整场比赛看,深圳队缺少三分投手,三分球不管从量上还是质上看,都很差,无法对江苏外线形成足够压力,全场比赛,卢艺文三分6中2;顾全作为球队的三分重炮,上半场2中0,全场8中2 ;何忠勉三分4中1,李慕豪三分2中1,容子峰三分3中0。反观江苏,半场就有8个三分,仅赵率舟一个人就有5个三分,三分雨下;作为只有单中锋吴冠希的江苏,当然可以很从容地守好油漆区。虽然,李慕豪刚开场时一个3分、一个长2分、一个绕前抢断,让人看到他5个月停赛时间没少练——本赛季李慕豪其实已经开始有3分了,刚开始,深圳队5号位李慕豪提到外线有命中,江苏队的内线吴冠希只能上去,造成篮下空虚,深圳做挡拆后冲杀篮下,第一节上半段的时候就造成吴冠希早早2犯被换下,深圳队不断冲击篮筐导致肯帝亚内线柳伟早早4犯,然后,就没有然后了,李慕豪并没有延续自己高位的杀伤,回到自己熟悉的内线后进攻并不具有侵略性,让江苏队很安然地度过了没有吴冠希的一段时间。

复盘|拥有双塔的深圳队为何赢不了身高普遍不占优的江苏肯帝亚?

最后时刻抽筋被换下,落寞的卢艺文和沈梓捷相爱相杀的吴冠希体现了优质中锋的一面

复盘|拥有双塔的深圳队为何赢不了身高普遍不占优的江苏肯帝亚?

其实,老实说,在国内,吴冠希作为中锋,实在没什么名气,但实战上却非常实用,特别是对于江苏而言,他非常管用,有着出色的护框能力,本场比赛,出战33分钟,投篮14中7,拿到18分15板4个盖帽,2次脚不离地的不起跳中投命中,防守时有一次撤椅子式的防守李慕豪成功,特别是摁下“大鸟”沈梓捷的灌篮的球,令人惊叹。同样是身披11号球衣,吴冠希18分,沈梓捷21分,后者也是创下个人生涯新高,比赛中还有为数不多见的罚球线持球转身跳投命中,但从整场比赛看,特别是对于球队的帮助而言,吴冠希明显评分更高。

复盘|拥有双塔的深圳队为何赢不了身高普遍不占优的江苏肯帝亚?

小结:缺乏有效的持球组织者导致进攻极其艰涩是深圳队败北的主要因素,另外,深圳队的防守效率不高、2-3联防让对手太容易行进到了中路,这还是在对方小外援布莱克尼上半场几乎没有持球攻、没有发力的前提下。当然,李慕豪在一次扣篮后或膝盖不适或小腿挫伤被替换下场,也给深圳队的未来征程蒙上了一层阴影。

复盘|拥有双塔的深圳队为何赢不了身高普遍不占优的江苏肯帝亚?

后半场发力的布莱克尼

深圳 江苏 cba

网站地图